快科技 7 月 21 日消息，据报道，月之暗面发布新一代模型 Kimi K3 之后，美国政府正重新推动封杀中国 AI 模型，试图以网络安全为由，限制 DeepSeek、Kimi 等中国开源模型在美国的使用和传播。

美国政府的封杀包括多条路径。商务部去年曾考虑将 DeepSeek 等多家中国 AI 实验室列入实体清单，限制其采购美国敏感硬件、软件和技术。国家安全局和国家网络总监办公室曾联合起草咨询公告，劝阻企业使用中国 AI 模型。白宫还起草过一份行政令，要求美国企业对使用托管式中国模型导致的安全漏洞承担责任。

这些措施此前因内部对市场影响的争议被搁置，但随着中国开源模型持续迭代，封杀计划重新启动。

推动封杀的表面理由是网络安全，但背后有明显的商业利益博弈，前白宫顾问 Sriram Krishnan 和白宫外部 AI 顾问 David Sacks 公开反对封杀。

Sacks 直言，OpenAI 和 Anthropic 在 AI 模型收入上已是双寡头，现在想借政府之手消灭开源竞争者，暗示这两家美国 AI 巨头可能在幕后推动了封杀计划。

美国企业大量采用中国模型的根本原因是价格碾压，DeepSeek-V4-Pro 每百万输出 Token 收费 0.87 美元，而 Anthropic 前沿模型 Claude Fable 5 收费 50 美元，相差 57 倍。据 Coinbase CEO Brian Armstrong 透露，公司已在生产环境中运行 GLM-5.2 和 Kimi 等模型，AI 总支出削减近半，而实际 Token 消耗量还在飙升。

但封杀开源模型在技术上几乎无法执行，与闭源 API 不同，开源权重模型以可下载文件形式存在于公共仓库中，一旦发布就难以完全召回。美国企业下载权重后，可以在离线的数据中心内完全离线运行模型，监管机构无法监控本地运行的模型。

并且企业还会对模型进行微调、量化和蒸馏，将中国基座模型与自有数据融合，直到难以界定外国模型在哪里结束、国产模型从哪里开始。

报道指出，美国政府可能不需要直接禁令，策略更像是让美国企业主动放弃，即通过采购规则限制、实体清单威胁和公开施压，迫使使用中国模型的企业因合规风险而自行切换。