这个逻辑非常简单。

梅西就除了决赛一场没有贡献，在之前七场全是天神下凡的表现，中间可能略有起伏参差，但大方向是没错的。

但问题是，大家都看到了，在决赛这场，梅西确实就是 95% 的时间里完全被限制死了。仅有加时赛最后 15 分钟的头几分钟、短短的时间里，才依稀让人看见了之前半决赛、1/4 决赛和 1/8 决赛那个仅仅是在一节比赛里突然发力，就能带领兄弟们扭转乾坤的真神。

而且实际比赛表现里大家也能看清楚，梅西就是比较吃力的情况，被罗德里限制得非常死，可以说完全没有机会。

其实从评分和数据的角度，罗德里决赛和半决赛的表现依然是有点被低估了——

因他不仅仅是直接冻结了赛事金球奖头号大热门梅西，也直接冻结了赛事金球奖二三号热门奥利塞、姆巴佩等人。

假如说罗德里跟梅西 1V1 的场景可能不多、梅西的下风球主要是源于阿根廷整体水平比西班牙低、导致他根本就没机会拿球的话，那么西法之战这场，罗德里那真的就是对奥利塞形成了碾压，是完完全全的压制。

可以说整场比赛里，一对一，地面对抗，奥利塞就没赢过，罗德里就没输过。

所以现在结论是什么呢？整个世界杯营造的一尊大神梅西，一尊小神奥利塞，在这两场球里全都被罗德里给碾压了。就这。

就有点像金庸小说里，先造了五绝的神话，然后又说关键的华山论剑里，是罗德里这小子赢了。

那这种情况下不给罗德里，还能给谁呢？

另外还有一个原因，可以说是世界杯金球奖评选流程上的一个 bug：

即，此前多次世界杯金球奖，之所以给了亚军获得者，原因非常简单——

因为统计手段跟不上，所有投票都是截止决赛之前就已经回收了（对，这个选票在相当长时间里还都是手写！记者席上直接发放，决赛进行中的过程，有人现场回收）。

否则根本没法解释，为啥 06 决赛齐达内搞出那惊天一头，还是可以拿到赛事金球奖——这不是等于鼓励球员们在决赛领红牌的意思嘛？

事实就是，之前的多次世界杯金球奖评选，就是在决赛结束之前已经投完了，定了。而这一次 FIFA 是比较好地应用了智能设备，是在决赛之后又重新统计了大家的决定，才把罗德里选了出来。

所以，这种情况其实是相当极限的操作，对罗德里来说同样如此。他本来并非什么个人奖项的热衷者和爱好者，却反复在个人奖项的评选里能够多次脱颖而出，可见运势方面，的确也有高于本国前辈与同侪的地方。

最后我也想说句，世界杯金球奖和法国足球评选的年度金球奖，本质上就不是一回事情。在年度金球奖的竞争态势上，目前还很难说谁就一定有某种领先优势。

所以这个荣誉作为真正意义上 26 年度的收尾之作，应该还是会经历一番流量和舆论的大规模炒作与争议的。到时候就看拥有投票权的全球媒体人的决策了。