瞩望云霄 6小时前
美军上将亲口证实!乌F-16终于开胡,击落俄军苏-35S是真?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

这事儿终于有官方定论了。

7 月 21 日,美国参谋长联席会议主席丹 · 凯恩上将在参议院拨款委员会听证会上公开表示:一架乌克兰 F-16 战斗机取得了首次空对空作战胜利,击落了一架俄罗斯战斗机。

凯恩没有透露交战时间、地点和具体细节,但他把这次胜利和乌克兰的 " 分层防空网络 " 联系在了一起。原话是这么说的:" 最近我们见证了首次空对空交战,一架乌克兰 F-16 在其中击落了一架俄罗斯战斗机。过去几年,在众多伙伴的帮助下,乌克兰的分层防空体系得到了显著增强。"

美国最高将领亲口背书,这事基本坐实了。

那被击落的是哪架飞机?乌克兰防务媒体《Militarnyi》分析认为,就是 7 月 8 日乌方宣布击落的那架苏 -35S。当天乌克兰空军在 Telegram 上发了一条简短声明,说在东部方向 " 又减去了一名俄罗斯空中恐怖分子 "。俄罗斯亲战电报频道 "Voevoda Veshchayet" 也承认了这架战机的损失,并称飞行员成功弹射逃生后被救回。

不过俄方宣传渠道后来改了口,说这架苏 -35S 是在与乌空军交战中 " 分心 ",被 " 爱国者 " 防空系统击落的。但这话没拿出任何证据。

现在凯恩一发话,等于把 " 爱国者打下来的 " 这个说法否了。

这事的意义在哪?F-16 援助乌克兰快两年了。此前乌军的 F-16 主要干三件事:拦截俄罗斯导弹、打无人机、对地精确打击。击落有人驾驶战斗机?从来没有过。虽然乌军 F-16 此前已累计击落 " 超过一千个 " 无人机和巡航导弹目标,但空对空击杀有人战机,这是头一回。

而且对手还不是一般的飞机。苏 -35S 是苏霍伊苏 -27 的深度改进型,四代半多用途战机,俄罗斯空天军的主力空优平台。在俄乌战场上,苏 -35S 主要承担为苏 -34 战斗轰炸机护航、在俄控领空投掷滑翔制导炸弹的任务。俄军目前最先进的现役四代半战机之一,被一架机龄三四十年的 F-16 给办了——这事对俄空天军的心理冲击,远比损失一架飞机本身要大。

说到机龄,这批 F-16 确实不年轻。乌克兰最终预计接收约 100 架,主要来自挪威、比利时、丹麦和荷兰。大部分生产于 1982 年至 1990 年间,2000 年至 2015 年间进行过现代化升级。截至 2026 年 7 月,乌方实际已接收约 43 架。老归老,但能挂的武器一点都不老—— AIM-120 中程空空导弹、AIM-9X 和 IRIS-T 近距格斗弹,还有专门打无人机的低成本 APKWS 制导火箭弹。对地打击方面,激光制导武器、JDAM 精确制导炸弹、小直径炸弹全都能带。

苏 -35S 被 F-16 击落这件事,技术层面其实没那么不可思议。F-16 本来就是为对抗苏联战斗机设计的,半个多世纪后在欧洲上空击落一架俄制战斗机,某种意义上是回到了它的 " 本职工作 "。再加上乌军有北约预警机体系支撑——去年就有报道称,瑞典萨博 340 空中预警机从数百公里外为 F-16 提供目标数据——体系加持下的老平台,打掉一个孤立目标并非天方夜谭。

凯恩把这次胜利归因于乌克兰 " 分层防空 " 能力的提升。这个 " 分层 " 很关键——地面有 " 爱国者 "、IRIS-T、NASAMS,空中有 F-16,天上有预警机,数据链串起来就是一个完整的杀伤链。F-16 不再是一个孤立的战斗机,而是这个体系里的一个末端节点。

对俄军来说,这不是个好信号。此前俄空天军在乌克兰上空虽然也有损失,但被对方战斗机击落——而且还是西方援助的战斗机——这是第一次。这意味着乌军的空战能力已经从 " 被动挨打、偶尔偷一发地空导弹 " 升级到了 " 主动出击、空对空击杀 "。

而对乌克兰来说,F-16 的 " 首杀 " 最大的价值不在战术层面,在战略和心理层面。它证明西方战斗机在乌克兰战场上不仅能飞、能炸,还能打赢空战。后续还有几十架 F-16 要交付,这个 " 首杀 " 给乌克兰飞行员和西方援助国都吃了一颗定心丸。

当然,俄方至今没有正式回应凯恩的表态。但不管承不承认,事实就摆在那——一架四代半的俄军主力战机,被一架四十年前设计的美国战斗机在空战中干掉了。

这场空战的具体细节可能永远不会公开,但战果已经写进了 F-16 五十多年的服役历史里。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

f-16 苏-35 乌克兰 俄罗斯 战斗机
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论