近日，有网友晒出某平台上出售原价 898 元的西瓜。7 月 28 日，封面 · 新闻记者搜索到这家商户 " 归梵农庄 "，发现平台上确有售卖有机 " 山野 " 西瓜，重量分别为 16 斤和 10 斤的两种西瓜，价格从 898 元到 498 元不等，其中最贵的品种为金奖果，重 16 斤，叠加平台优惠券到手价为 658 元。

为何价格远高于市面上的西瓜？对此，商家宣称 " 营养高 10 倍 "" 一分钱一分货 "，当记者追问是何种营养元素高 10 倍时，商家回复称 " 综合 "。

后续记者问 " 你们所有农产品都宣称比普通的营养高 10 倍，是为何？" 对方回复称 " 土壤不同 "，随之又称 " 是土壤营养高 10 倍 "。随后，记者提出查看相关检测证书，以及采访相关负责人，对方未能提供。记者在该店铺页面上看到，店铺简介写着 " 有机富硒双认证！营养高 10 倍！" 在商品推销页面则介绍："0 化学，稀缺的富硒土壤。营养高 10 倍。"

记者发现，该商家页面上鸡蛋、南瓜、番薯等农产品都标有 " 营养高 10 倍 " 宣传语，且价格均高于同类市价，50 枚有机 " 富硒 " 黑鸡蛋售价 798 元，有机 " 野生 " 苹果 8 斤售价 998 元。

针对网友反映的 "16 斤西瓜售价 898 元、宣称营养高 10 倍 " 一事，7 月 28 日，沈阳一大学农业相关教授在接受记者采访时表示：从科学角度，" 单一农产品营养比普通高 10 倍 " 不可能实现。无论是西瓜、鸡蛋还是其他农产品，其营养成分（如糖分、维生素、矿物质等）受物种遗传、生长周期、环境适配性等限制，天然波动范围极小，" 高 10 倍 " 违背基本农业科学规律。

对于商家改口称 " 土壤营养高 10 倍 "，这位教授谈到：" 土壤营养 " 是不符合逻辑的概念。土壤的核心作用是提供作物生长的 " 养分基质 "（如氮磷钾、微量元素），而非自身具备 " 营养 " 属性；即便土壤某类元素含量较高，也不等于作物会同步 " 营养高 10 倍 " ——作物对养分的吸收存在转化率、生物富集规律，绝无简单倍数关系。

该教授认为，商家宣传 " 所有农产品营养高 10 倍 " 或涉嫌虚假宣传。他建议，若消费者或媒体质疑，可要求商家明确 " 营养高 10 倍 " 的具体指标（如哪种营养成分、检测标准、对比样本），并核查其 " 富硒认证 "" 有机认证 " 是否真实有效；若无法举证，可向市场监管部门举报其误导性宣传。