同一天,两家顶级投行对韩国市场去杠杆进程给出了截然不同的判断。
自 6 月 22 日高点以来,KOSPI 指数已暴跌近 40%。这场下跌始于基本面担忧和资金轮动,随后被杠杆 ETF 的强制平仓放大,近期又叠加了对冲基金仓位的集中出清。市场在短时间内经历了剧烈的结构性冲击。
摩根大通:机构去杠杆接近尾声,估值已至 " 危机水平 "
摩根大通股票宏观研究团队在 7 月 29 日的报告中指出,韩国市场的去杠杆进程已大幅推进。
杠杆 ETF 方面,以韩国资产为标的的杠杆 ETF 规模在 6 月底一度膨胀至 500 亿美元,相对市值规模是美国同类产品的 4 倍,是此轮波动的核心放大器。随着市场下跌,该规模已收缩至 170 亿美元,且近期资金流入已明显停滞。该行认为,这一环节的去杠杆 " 已基本完成 "。
杠杆 ETF 规模变化图、杠杆产品累计资金流入图
对冲基金方面,摩根大通 Prime 账户数据显示,韩国市场多空比(L/S ratio)从高峰时的 5.7 倍降至 7 月 27 日的 3.2 倍,结合 7 月 28 日至 29 日价格动量因子的大幅回撤,该行判断对冲基金去杠杆进度已达约 90%," 已接近 2025 年区间上沿 "。

对冲基金多空比变化图、价格动量因子表现图
散户融资方面,摩根大通的判断相对乐观。融资余额目前约为 200 亿美元,并未出现快速攀升,占市值比例今年以来实际上是下降的。该行认为,韩国散户手中仍有充足的股票浮盈、现金储备和海外资产,具备应对追加保证金的能力," 散户杠杆风险相对可控 "。

散户融资余额绝对值图、融资余额占市值比例图
外资方面,年初至今外资累计卖出韩国股票逾 1100 亿美元,但该行指出,其中 90% 的流出集中在两只存储芯片龙头股。随着这两只股票在 MSCI 新兴市场指数中的权重从 6 月底的 9.5% 和 8.3% 分别降至 6.5% 和 4.5%,被动卖出压力已大幅减轻。

外资累计净流出图、两大存储股流出占比图
在估值层面,该行指出,KOSPI 远期市盈率已降至 5 倍,自由现金流估值同样处于 " 危机水平 ",叠加仓位改善,整体配置吸引力已显现。

KOSPI 远期市盈率图、自由现金流估值图
汇丰:散户杠杆仍高,去杠杆远未结束
汇丰亚太股票策略团队在同日发布的报告中,对韩国去杠杆进程持更为审慎的态度。
汇丰的核心关切在于散户融资余额。数据显示,截至 7 月 27 日,韩国散户融资余额约为 32 万亿韩元(约 220 亿美元),较 6 月峰值仅下降约 15%," 仍处于高位 "。7 月强制平仓有所增加,但被平仓的融资余额仅占总量的 2%,去杠杆力度十分有限。
汇丰的另一个关注点是单只股票杠杆 ETF。该类产品规模已从峰值缩水至约 100 亿美元,约为峰值的三分之一。但汇丰强调,这一缩水 " 主要由资本损失驱动,而非投资者主动离场 " ——散户仍在持续买入,无论是单只股票杠杆 ETF 还是指数挂钩产品。
这一判断与摩根大通形成了明显分歧。摩根大通将 ETF 规模下降视为去杠杆完成的信号,而汇丰则认为,规模缩水背后是亏损而非撤退,潜在风险并未真正释放。

单只股票杠杆 ETF 规模图
监管出手:FSC 提前收紧杠杆产品规则
面对市场剧烈波动,韩国金融服务委员会(FSC)已采取行动。
具体措施包括:将散户投资单只股票杠杆 ETF 的最低保证金要求从 1000 万韩元提高至 3000 万韩元,且必须以现金缴纳,不得以证券替代;暂停新的单只股票杠杆 ETF 上市;计划将国内上市单只股票杠杆产品的最低交易手数从 1 股提高至 20 股。上述措施的实施时间已从原定的 8 月提前至 7 月 31 日。
汇丰指出,这些措施应能减少单只股票杠杆产品的资金流入,但 " 投资者可能继续使用其他杠杆工具 ",整体去杠杆空间仍然存在。
此外,该行还提示,通过 RIA 账户享受的税收豁免将从 8 月起降至 50%,这可能进一步影响散户的投资行为。
基本面压力:存储芯片叙事正在转变
两份报告均提及了韩国市场下跌的基本面背景。
SK 海力士自 6 月高点已下跌 53%,三星电子下跌 43%。汇丰认为,AI 交易的叙事正在发生转变,多重因素叠加形成压力:存储芯片制造商开始签订长期合同,市场对价格上行空间的预期趋于保守;超大规模数据中心运营商的高资本支出能否有效变现存在疑问;纽约州已成为美国首个对大型数据中心建设实施暂停令的州;中国存储芯片制造商长鑫科技已通过上海科创板融资 98 亿美元,供给端压力上升。
摩根大通则通过模型测算指出,当前市场定价隐含的假设是:存储芯片价格将在 2027 年初开始回归 AI 前水平,而每延长一年维持当前价格水平,对应的估值增量约为 1500 亿美元。

存储价格持续时间与估值关系图 现货及合同价格走势图
多元化配置机会:摩根大通看好四条分散化主线
在仓位改善和估值修复的背景下,摩根大通提出了四条分散化配置方向:
" 财富效应 " 受益板块:百货、美妆、旅游、券商、建筑,受益于居民资产增值带来的消费升级;
生物医药:相对 KOSPI 大幅落后,有望受益于全球医疗板块情绪改善;
优先股折价:折价幅度接近历史最大值,对应股息收益率具备吸引力;
银行股:资产质量改善叠加利息收入增长、韩国央行加息周期利好净息差(NIM)、市场成交量上升带动经纪收入,三重顺风。



登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦