AI 编程领域最昂贵的环节已不再是模型本身，而是围绕模型构建的软件层，这一趋势正引起企业界的高度关注。

当前竞争焦点集中于价格。

SpaceX 同意以 600 亿美元收购的 AI 编程工具 Cursor，去年将大部分客户转为基于用量的计费模式。据媒体报道，随之而来的续费账单给企业带来了沉重压力。

一家 IT 咨询公司在去年 5 月前为 800 个 Cursor 许可证支付约 20 万美元。续约时，针对相同使用量，Cursor 报价高达 150 万美元。经强硬谈判，该公司最终将费用压至 25 万美元。类似情况在其他企业中亦有发生：生物制药巨头赛诺菲（Sanofi）和安全厂商 Druva 面临的续约费用均较去年上涨约五倍。赛诺菲首席数字官 Emmanuel Frenehard 直言可能不再续约 Cursor，转而寻求在 Claude Code 上获得更优交易。

Anthropic 旗下的 Claude Code 成为近期赢家。

得益于对其自有模型的优化，企业支出正加速向此转移。前述 IT 咨询公司预计，其今年在 Anthropic 的账单将飙升至至少 1000 万美元，而 2025 年该数字几乎为零。这与 Cursor 的处境形成镜像：Cursor 在扩张期提供折扣，待客户锁定后大幅提高收费，但其议价能力不及 Anthropic。不过局势并非一边倒，路由公司 Weave 数据显示，过去六个月中，Cursor 的账单增幅实际上低于 Claude Code。目前，Cursor 也推出了路由器功能，可将简单任务分配给更便宜的模型，市场仍存多方共赢空间。这一现象同样值得 Anthropic 警惕。当前的关键层级是 " 框架 "（Harness），即让模型实际编写和编辑代码的软件层。Claude Code 依赖 Anthropic 专有框架，但开源框架也能完成相同工作，并通过路由器将简单任务分流至成本更低的大权重或小参数模型。成本节省效果显著。

获 Anthropic 投资的初创公司 Sapiom 切换至开源 OpenCode 框架后，预计 AI 支出将削减 25%。编程咨询公司 Codestrap 表示，在搭建自有平台并将大部分任务路由至 Google 和 OpenAI 的小型模型后，客户成本下降了 97%。Sapiom 的 Ilan Zerbib 指出：" 重点已不再在于模型本身，关键在于围绕模型的框架。"Codestrap 的 Connor Deeks 则更为直白：" 所有价值都集中在框架上，这与模型无关。" 这是代理式成本压力向工具层传导的体现。

尽管每 Token 价格持续下降，但自主智能体消耗的大量 Token 导致企业账单攀升。Cursor 最先感受到冲击，若真正的价值存在于路由层，同样的逻辑也将波及建立在之上的高端工具，包括 Claude Code。

尽管 Anthropic 目前在编程领域占据主导地位，但其客户开始质疑：这种领先地位有多少归功于模型本身，又有多少归功于任何人都可以重建的框架？

【星途科讯 图文丨王宇洲 首发于 ZAKER 科技，转载请注明出处】