LV（路易威登）母公司 " 路易威登马利蒂 " 在中国累计申请了 1481 件商标，近五年发起 1691 起商标维权诉讼，其近期高频率的维权行动和一件判赔 1030 万元的案件正引发市场对 " 过度维权 " 与文化符号归属的热议。

一、1481 件商标与密集维权：LV 的知识产权布局

商标申请数量：根据国家知识产权局信息，以 " 路易威登马利蒂 " 为关键词检索，共找到 1481 件商标，覆盖箱包、服饰、食品、日用品等多品类。

诉讼规模：近五年 LV 在华累计提起 1691 起商标侵权诉讼，仅 2026 年上半年就新增 56 起纠纷，最新开庭排期已至 8 月 10 日。

集团态度：LVMH 集团首席财务官 C é cile Cabanis 在业绩会上明确表示，知识产权是集团 " 绝对的核心资产 "，将在全球范围内全力维护旗下品牌。

二、茉莉奶白案：判赔 1030 万引发的行业震动

案件始末：2026 年 6 月 29 日，苏州中院一审认定，茶饮品牌 " 茉莉奶白 " 使用的四叶花卉图形与 LV 名下 7 件商标构成近似，判令赔偿经济损失 1000 万元及维权合理开支 30 万元，合计 1030 万元，该判决尚未生效。

争议焦点：本案争议核心在于，源自奢侈品行业的图形版权能否跨越商品类别限制，对茶饮领域加以保护。茉莉奶白已表示将上诉。

维权路径曝光：报道显示，LV 等品牌的维权已形成标准化流程——先公证购买锁定证据，再发律师函协商，部分律所推出单份律师函约 1000 元、按赔偿额 10% 抽成的代理模式。

三、公众争议与舆论分化：保护的边界在何处

" 过度维权 " 质疑：除了茉莉奶白，被告还包括小吃店、社区百货等小微商家，部分网友认为这种跨业态维权存在 " 降维打击 " 之嫌。

文化根源讨论：LV 主张的四叶花图案被指与中国新石器时代已有的 " 柿蒂纹 " 及敦煌宝相花高度相似，引发 " 传统纹样能否被外资品牌独占 " 的讨论。

口碑与市场反馈：多份网络投票显示近八成参与者认为 LV 属于过度维权，部分门店客流出现波动，二手市场部分包款行情下跌。

本文由 AI 生成