8 月 4 日，邯郸市中级人民法院发布情况通报：针对网上反映丛台区人民法院执行局局长郭红波相关问题，我院高度重视，第一时间成立专项调查组，全面进行调查核查。经初步核查，网上反映不当言论通话录音确系郭红波本人，院党组已对郭红波作出停职处理决定。下一步，我院将根据调查核查结果，依规依纪依法进行严肃处理。感谢社会各界监督与支持。

此前报道：

据新 · 黄河报道，2026 年 5 月 25 日深夜，河北邯郸市丛台区人民法院执行局局长郭红波的一通电话，让债权人武丽娜 " 陷入绝望 "。电话中，郭红波以协调案件为由索贿：" 我缺钱，给我送点钱 "，更反复进行低俗骚扰，称 " 冯院长 ( 丛台区法院院长 ) 挺喜欢你的，你把握好 "。

信访遭 " 拦访 "，深夜来电露骨索贿

2026 年 5 月 25 日，邯郸市委书记公开接访日。42 岁的武丽娜前往反映胜诉多年执行难、以物抵债被恶意阻拦等问题。丛台区法院执行局长郭红波通过电话拦截，口头承诺帮她 " 协调解决全部纠纷 "，哄骗其放弃信访。

当晚，索贿未果的郭红波反复致电，夸赞武丽娜 " 长得漂亮 "，并称 " 冯院长喜欢你，我可以从中促成 "。武丽娜称，" 冯院长年龄足以做我的长辈 "，但对方依旧持续轻浮言辞，甚至讲述自身私生活。" 我清楚对方手握公权力，害怕，不敢反驳。"

8 月 3 日，丛台区法院院长冯志勇回应称 " 绝对不可能 " 说过类似的话，而郭红波则称 " 那是诬陷我 "，被记者问及录音证据后匆忙挂断电话。据悉，武丽娜已于 7 月 23 日向邯郸市纪委监委举报，相关负责人表示 10 个工作日内联系提交材料。

暴力对待与 " 禁声 " 警告

据武丽娜反映，此前她已有被暴力对待的惨痛经历。2025 年 6 月 24 日，她应法院约访提交举报材料后，被多名工作人员围堵、限制自由长达三天。第三日深夜，十余名男性工作人员对她实施暴力殴打，当众撕扯其上衣羞辱，后被送医。

事后，法院对她处以 15 日司法拘留，第 5 天提前释放后，工作人员以此要挟，逼其签署不再信访、不再举报的保证书。7 月 28 日，法院约谈武丽娜做笔录，内容涉及 " 禁止网络发声 "。

垫资千万建厂，胜诉后陷入执行 " 死循环 "

这场风波的起点源于十年前的施工合同。2012-2013 年，郑会民作为实际施工人，垫资为河北文汇达印务有限公司建厂。2018-2019 年，法院判决文汇达公司偿还郑会民及邯一公司共计约 1466 万元工程款，邯郸中院二审维持原判。

然而，案涉厂房早在 2014 年已被丛台区法院首封。武丽娜称查封未张贴封条，她在不知情下继续施工。更令人费解的是，丛台区法院查封后长期不处置资产，直至 2025 年才启动拍卖。在此期间，厂房持续出租产生至少 500 万元租金，武丽娜指控执行法官 " 怠于履职，未依法追缴 "。

优先受偿权遭无视，以物抵债设 " 天价门槛 "

2025 年 12 月，临漳县法院判决确认郑会民、邯一公司就案涉工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。2026 年 3 月的调解书确认，包含利息等款项，债权总额已高达约 4200 万元。

2026 年 7 月 17 日，厂房经历拍卖、变卖全部流拍后，丛台区法院通知要求债权人在以物抵债时，补缴土地使用权对应流拍价 380 万余元，理由是该部分不属于优先受偿范围。法律人士指出，根据规定，责令补交差额的前提是 " 承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额 " ——但本案债权 4200 万元远高于房地流拍价 2112 万元，补缴条件并不成立。法院此举混淆了 " 以物抵债资格 " 与 " 优先受偿权 " 两个概念。

截至发稿，丛台区法院主要领导尚未就此案作出公开回应，邯郸市纪委监委已受理相关举报。