
编者按
越来越多的学校开始重视阅读,也为孩子准备了丰富的书籍。但当一本本书真正走进课堂,新的问题随之出现:
一本书为什么适合这个年级?学生读到了哪里?教师怎样带领孩子深入理解?阅读之后,又如何知道孩子真正获得了什么?
阅读走向深入,需要的不只是书目,更是一套连接书、教师与儿童的课程思考。
· 方法 ·
给教师一份书单,还不够
/
同样一本书,放在不同的年级、交给不同的班级,老师面对的问题并不一样。
书目确定以后,教师要面对的是一本本具体的书。为什么把这本书放在这个年级?学生可能在哪里读不下去?课堂上值得讨论什么?学生读过以后,教师又怎样知道他们遇到了什么困难?
一份书单说明了 " 读什么 ",却无法替教师回答这些问题。要让阅读持续进入课堂,学校还需要考虑书目之间的衔接、教师对作品的理解,以及学生的阅读反馈怎样回到下一次教学。
阅读有机融入学校教育教学,开设阅读课,丰富优质阅读资源,加强教师阅读指导,并健全长效机制。这些要求落到学校里,书目、课时、教师和评价就不能分开考虑。
一本书放在哪个年级,用多长时间读,和语文学习、班级生活有什么联系,都需要在课程层面作出解释。否则,书发到了学生手里,阅读仍可能停留在布置任务和组织展示上。
1►
先看书目和年级课程怎么接
判断一本书是否适合某个年级,不能只看推荐年龄和篇幅。
低年级儿童更多依靠图像、朗读和口头交流进入作品。到了中高年级,文字量、人物关系和叙事结构逐渐复杂,学生也需要学习整理信息、追踪线索、提出问题,并回到文本说明自己的判断。
因此,同一本公认的好书,放在不同年级,带来的学习机会并不相同。学校选书时,既要考虑学生已有的识字基础、阅读耐力和生活经验,也要判断这本书能把他们带到哪里:是第一次完整读完一部长篇作品,还是开始理解复杂人物,比较不同观点,讨论作品与现实生活的联系。
单本书合适,还不等于一学期的书目安排合理。相邻书目之间如果题材、篇幅和阅读要求过于相似,学生获得的阅读经验会比较单一。书目之间有适当的难度变化和类型变化,教师才能带领学生尝试默读、朗读、讨论、查找信息和书面表达等不同的阅读活动。
这也是分级阅读资源进入学校课程时应当发挥的作用:除了提供适龄的书,还要帮助学校看见不同年级的阅读要求如何衔接,一学期里的几本书又怎样共同构成较为完整的阅读经验。
小步智阅 · 书香校园解决方案 6.0提供分级阅读资源和相应的课程支持。学校可以结合自己的课程安排确定书目,教师再根据班级情况选择教学内容。专业资源可以提供选择依据和课程线索,但书目是否适合眼前的学生,仍然需要学校和教师作出判断。

2►
班级共读,老师需要准备什么
书目确定以后,教师还要形成自己对作品的教学判断。
老师需要完整读过这本书,知道故事在哪些地方变得复杂,哪些线索容易被忽略,学生可能在哪里读不下去。第一次共读从哪里开始,课堂上值得讨论什么,也要结合具体作品和班级情况来决定。
一份能用的课程资源,应当帮助教师更快进入作品。作品背景、人物关系、结构线索和阅读节奏,可以减少前期整理的负担;经过筛选的讨论问题,可以帮助教师发现作品中的教学空间。但课程资源不需要替教师写好每一句课堂语言,也不应要求不同班级照着同一套流程推进。
教师熟悉作品以后,才有余地辨认学生真实的阅读困难。有的学生记住了情节,却说不清人物为什么这样做;有的学生提出了好问题,一时找不到文本依据;还有的学生能够读懂局部,却无法把前后线索连起来。这些差异会影响教师下一次课是补充背景、重读片段,还是组织同伴讨论。
课程开始以前还看不到这些具体反应,学校却可以提前明确一件事:以后收集阅读信息,是为了改进教学,还是只为了证明项目做过。
阅读记录、任务结果和阶段评价都只是理解学生的线索。一次没有完成,不能直接说明学生缺少兴趣;一个答案不准确,也要继续看学生读到了哪里、依据了什么。不同信息放在一起,教师才可能判断学生遇到的是阅读进度、文本理解,还是表达上的困难。形成性反馈应当帮助教师决定接下来怎样教,不宜被用来提前给学生下结论。

小步智阅 · 书香校园解决方案 6.0 提供阅读过程与评价支持,把阅读进度、任务表现和阶段反馈整理为可供教师分析的线索。系统呈现信息,教师负责解释。
对学校和项目负责人来说,这些信息也能帮助他们了解课程是否持续推进、不同年级的实施情况,以及教师还需要哪些课程支持。
课程准备不必把后面的每一节课提前写死。学校先把书目依据、课程位置、教师资源和评价用途说清楚,教师面对学生的真实反应时,才有调整的空间。
小步智阅 · 书香校园解决方案 6.0
了解更多
项目咨询
联系人|姚沈老师

方法 · 把理念变成可以抵达的行动
我们相信
好的方法
不是口号落在纸上
而是教师走进现场时
手里那束可以照路的光


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦