8 月初，泰国东北部孔敬府一片原本用于耕作的土地，接连出现多个巨大坑洞。

从地面望下去，坑壁近乎垂直，泥土坍塌后露出下方空洞。随着塌陷区域继续扩大，当地居民不敢再靠近农田，政府部门随即拉起警戒，并准备将事发区域宣布为灾害影响区。

截至目前，现场共确认 7 个塌陷坑。当地政府正在评估农户损失，并研究后续补偿和土地安全问题。

农田塌出 7 个巨坑，直径最大约 8 米

8 月 4 日，孔敬府普帕曼县怀孟镇旺乍伦村一处农业区被报告出现大面积地面塌陷。

8 月 5 日，泰国矿产资源厅第二区办公室地质人员与地方官员进入现场，对 7 个塌陷坑展开勘查。

最初报道显示，这些坑洞平均深约 4 至 5 米。地矿部门随后公布的测量结果显示，7 个坑洞直径约 5 至 8 米，深约 3 至 5 米，全部位于农业用地范围内。

矿产资源厅第二区办公室主任奥恩乌玛 · 素玛（音译）介绍，这些坑洞整体接近圆形。地表土层向下坍塌后，露出原本隐藏在地下的空洞，最终形成了人们看到的巨坑。

现场人员还发现，部分塌陷并非在某一瞬间全部完成，地面可能逐渐下沉，受影响区域也可能继续变宽或加深。因此，相关部门已经要求居民不要擅自进入坑洞周边，更不能驾驶农业机械靠近。

地下藏着什么？官方公布塌陷原因

地矿部门勘查显示，事发区域下方分布着形成于两亿多年前的石灰岩层，上方覆盖着约 5 至 6 米厚的现代沉积土层。

长期以来，雨水沿着石灰岩裂隙不断渗入并发生溶蚀，地下逐渐形成空洞。

事发前，当地又经历持续强降雨，上层土壤吸收大量水分后趋于饱和，承载能力下降，最终向地下空洞坍塌。

勘查人员还发现，这 7 个坑洞与当地主要地质裂隙带及过去曾经发生塌陷的位置存在关联。

换言之，这里并不是第一次出现类似问题，而是一处具有反复塌陷风险的石灰岩地貌区域。

奥恩乌玛表示，目前无法准确预测地下岩层会在什么时候失稳。

不过，地面出现裂缝、积水区域不断冒出气泡，或者有空气从地下逸出，都可能是土层下方存在空洞的信号。

当地一名叫拉侬的居民说，她曾在自己的土地附近看到水中不断冒出气泡。担心地面突然下陷，她随即停止在该区域劳作，并通知有关部门检查。

拉侬同时怀疑，附近采石场的开采活动是否可能对地层产生影响。但必须说明的是，这只是当地居民提出的疑问。

截至目前，地质部门尚未认定采石活动是此次塌陷的直接原因，相关影响仍需进一步调查。

拟宣布灾区，受损农户最高每莱补偿 1500 泰铢

孔敬府府尹卡宗吉亚 · 拉帕尼差玛尼（音译）表示，孔敬府正准备将受影响区域宣布为灾害影响区，以便依照泰国自然灾害救助规定，对损失进行评估并帮助受影响居民。

按照原报道披露的信息，符合条件的农户因农业损失最高可获得每莱 1500 泰铢补偿。不过，实际补偿金额仍需根据受损面积、资格审查及政府最终评估结果确定。

短期内，地质人员建议先封锁危险区域，设立明显警示标志，再按照技术规范对确认稳定的坑洞进行回填，防止人员和农业机械坠入。

长期来看，简单填土并不能解决整片区域的风险。

矿产资源厅还将继续进行地球物理勘测，调查地下空洞和岩层移动情况，划分不同等级的塌陷风险区，并据此决定哪些土地可以继续耕种、哪些区域需要限制使用。

有关部门提醒，居民一旦发现农田出现新的裂缝、地表异常下沉、积水持续冒泡或地下有气体逸出，应立即离开现场并向地方政府报告，切勿靠近查看，更不要自行填埋。

目前公开报道尚未公布受影响农户的确切数量，也没有提及人员伤亡情况。

对于当地居民来说，眼前最迫切的问题不仅是如何填平已经出现的 7 个巨坑，更是弄清脚下还有多少看不见的地下空洞。

7 个巨坑背后：别把 " 灾区 " 误读成整座孔敬都危险

"7 个巨坑 "" 拟宣布灾区 "，这些词放在一起，很容易让人产生一种错觉：孔敬府是否正在发生大范围地质灾害，整座城市是否都不安全？

从目前公开的信息看，答案是否定的。

此次塌陷集中在普帕曼县怀孟镇旺乍伦村的一处农业区。孔敬府地域广阔，事发地与孔敬市区并非同一片区域，目前也没有证据显示风险已经扩散至整座孔敬府。

因此，" 准备宣布灾害影响区 " 主要是地方政府启动损失评估、危险区域管控和农户救助程序，不代表孔敬全境都已成为危险区域，更不能简单理解为当地即将发生大规模地震。

地矿部门随后披露的勘查结果，也将原因指向了更具体的地质机制：事发地下面存在石灰岩层，雨水长期沿着岩石裂隙渗入、溶蚀，逐渐形成地下空洞。持续强降雨又使上方土层吸水饱和，当土层无法继续承受自身重量时，便会向地下空洞坍塌。

这类地貌通常被称为 " 喀斯特地貌 "。石灰岩、石膏或岩盐等可溶性岩层在地下水长期作用下，可能形成洞穴、裂缝和空腔。

令人担心的地方在于，地下空洞从地面上未必能够被直接发现。

农田看起来仍然完整，下面却可能已经失去部分支撑；一旦遇到连续降雨、地下水位变化或地表荷载增加，塌陷便可能突然发生。

这也解释了为什么 " 把坑填上 " 只能作为短期措施。

填土可以封闭已经暴露的坑洞，降低人员或车辆坠落风险，却无法证明周边地下不存在其他空洞。当地还需要通过地球物理勘测了解地下结构，再根据风险等级划分土地使用范围。哪些地方可以继续耕种，哪些区域只能限制使用，不能仅凭肉眼判断。

至于居民提出的 " 附近采石场是否参与造成塌陷 "，目前仍没有官方结论。

采矿、抽取地下水、改变地表排水条件等人类活动，理论上可能影响某些地区的地层稳定性，但是否与此次事件存在直接关系，必须依靠地下结构、爆破记录、水文变化和长期监测数据判断。

在调查结果公布前，既不能仓促认定采石场就是罪魁祸首，也不应排除进一步调查的必要。

对于计划前往孔敬府的中国游客，目前没有必要因这起事件取消正常行程，但如果准备前往普帕曼县或周边乡村、山区和农业区域，应留意当地政府发布的临时管制信息。

看到警戒线、地面裂缝或异常下沉区域，不要为了拍照靠近坑口，更不要站在塌陷边缘向下探看——看似坚实的坑口外缘，下方也可能已经悬空。

连续降雨期间，如果发现地面突然出现新裂缝、积水处不断冒出气泡、地下有空气逸出，或者原本平整的土地发生局部下沉，应立即离开并通知当地人员。

不要踩踏试探，也不要在没有专业人员指导的情况下自行回填。

孔敬这 7 个巨坑带来的警示，并不是 " 泰国哪里都可能突然塌陷 "，是地下风险不能只靠地面经验判断。

对当地政府而言，填平坑洞只是第一步，建立风险地图、严格土地分区、公开勘测结果和追踪人为活动影响，才是避免类似事件再次发生的关键。

点分享

点收藏

点在看

点点赞