普吉岛芭东最繁华的旅游街区之一，正在迎来一场从身份审批延伸至公司股权、资金来源的调查。

据泰国媒体 8 月 10 日报道，一名长期在普吉岛经商的以色列籍人士，被证实已于约 10 年前取得泰国国籍及身份证。随着当地媒体接连提出质疑，泰国内政部决定重新核查其入籍程序，并同步调查相关企业是否存在泰国人替外国资本代持股份的问题。

入籍约 10 年后，泰国内政部决定 " 倒查 "

事件最初由普吉当地媒体于 8 月 9 日披露。

报道将涉事人士描述为当地颇具影响力的商人，并对其取得泰国国籍的过程、名下或相关企业的经营规模提出质疑。消息传开后，部分普吉居民要求政府说明：这名人士当年依据什么条件取得泰国国籍？相关审批程序是否完全符合法律规定？

泰国内政部副部长蓬披 · 素万差威随后回应称，初步核查证实，涉事人士确实已取得泰国国籍，时间大约在 10 年前。

蓬披表示，当年审批时，应当存在相应文件和证据，使负责审查的官员认为申请人符合入籍条件。不过，既然如今出现质疑，内政部就有必要重新调取资料，倒查整个审批过程是否合法、文件是否完整、申请人是否真正具备资格。

他同时确认，取得泰国国籍的以色列人士 " 不止一人 "，但由于调查尚未结束，现阶段不能公开具体人数、身份及相关资料。

需要强调的是，截至目前，泰国官方尚未公布涉事人士姓名，也没有认定其取得国籍的过程存在违法行为，更未宣布撤销其泰国国籍。

从一处宗教活动场所，查到公司股权结构

这场争议的另一焦点，是位于普吉府甲都县芭东地区的一处犹太教哈巴德中心。

当地媒体此前称，涉事人士不仅是商人，还与该中心存在密切联系。

报道还声称，该场所对进入人员有所限制，泰国民众及部分官员难以进入，因此引发当地居民对其内部活动的疑问。

蓬披对此纠正称，涉事人士并不是哈巴德中心的宗教领袖或直接负责人。他是一家公司的董事，而这家公司拥有该中心所在的场地。

因此，当局现阶段核查的重点并不是宗教活动本身，而是拥有相关场地的公司，其股东结构、登记方式及实际控制关系是否合法，是否存在泰国人名义持股、实际由外国人出资并控制的 " 代持 " 安排。

哈巴德中心所在的芭东拉乌提特 200 年路，是当地重要旅游区域。周边分布着面向以色列游客及犹太社群的犹太洁食餐厅、酒店、便利店、洗衣店、理发店、健身房、汽车及摩托车租赁公司、旅行社和旅游服务柜台。

不过，报道并未证明上述各类商户均与涉事人士有关，更不能据此把整个街区或某一国籍群体与违法经营画上等号。

100 多家公司、逾 50 亿泰铢，结论仍要看资金证据

据泰国《经理报》披露，有关部门目前掌握的初步资料涉及普吉岛 100 多家公司，这些企业合计收入超过 50 亿泰铢。

但这一数字仍在调查和扩线核实阶段。当局将逐一审查公司的股东结构、资金来源、金融交易记录及不同企业之间的关联，以确认相关资本究竟来自泰国股东本人，还是由外国投资者实际提供。

蓬披表示，如果调查发现泰国人只是替外国人 " 挂名持股 "，并有清晰的资金流向作为证据，便可能构成违法代持，相关人员及企业将依法受到处理。

整起事件实际上包含两条彼此独立的调查线：第一，涉事人士当年取得泰国国籍的程序是否合法；第二，有关公司的注册、持股及经营方式是否违反泰国法律。取得泰国国籍本身并不意味着违法，持有泰国身份证也不能直接证明相关企业不存在问题。

蓬披强调，无论当事人持有哪国国籍，只要被查出从事违法经营或以违法方式注册公司，都将依法追究。

截至 8 月 10 日，泰国政府尚未公布涉事人士及企业名单，也未确认 100 多家公司全部存在违法行为。身份已经开始倒查，资金链也已进入核查，但这场调查距离最终定论，仍有相当一段距离。

拿到泰国身份证，也不等于企业拿到 " 免检通行证 "

这起事件最值得关注的，并不是涉事者来自哪个国家，而是泰国监管部门正在把 " 国籍是否合法 " 与 " 生意是否合法 " 拆开审查。

取得泰国国籍，意味着个人身份曾获得行政审批，却不代表其过去和现在参与的每一家公司、每一笔投资都自动合法。反过来说，一家公司被怀疑存在代持，也不能直接证明股东的泰国国籍一定有问题。

因此，当局正在同时追查两条线：一条是当年申请泰国国籍时提交了什么材料、是否真实符合条件、审批程序是否完整；另一条则是企业的钱究竟由谁投入、股份实际替谁持有、经营决策由谁作出、最终收益又流向何处。

所谓 " 泰籍代持 "，并不是公司股东名单中出现泰国人就一定违法。关键在于，登记为股东的泰国人是否真实出资、实际参与经营并承担投资风险。

如果泰国股东没有投入相应资本，只是借出姓名和身份证件，背后的外国投资者才是实际出资者、控制者和受益者，就可能构成规避外商经营限制的代持行为。

按照泰国《外商经营法》第 36 条，如果泰国人帮助外国人隐名经营、代为持股，或者外国人同意并利用这种安排规避法律，双方一旦被法院认定有罪，可能面临最高 3 年监禁、10 万至 100 万泰铢罚款，或两者并处。

泰国商业发展厅此前已将旅游及相关服务、土地和房地产、电子商务及物流仓储、酒店和度假村、农业相关产业及建筑业列为代持风险较高的重点核查领域。普吉岛此次被调查的酒店、旅行社、租车及旅游服务等业态，正与其中多个重点领域重合。

对于准备在泰国投资创业的华人来说，最需要警惕的不是正常引入泰国合作伙伴，而是轻信 " 只借一个泰国人名字 "、" 本人不用出钱 "、" 公司注册下来就绝对安全 " 等说法。公司成功完成登记，只能证明形式上的注册手续已经办结，并不代表实际出资、股权控制和资金流向经得起后续审查。

对于普通游客而言，此次调查并未涉及泰国入境、住宿或日常消费政策的改变。现阶段更应以官方最终调查结论为准，不宜把个别企业的股权问题扩大为对某个国家、民族或宗教群体的整体判断。

一张泰国身份证可以改变个人的法律身份，却无法替任何一笔来源不明的资金提供永久保护。普吉岛这场调查最终要回答的，也不只是 " 谁拿到了泰国国籍 "，更是 " 谁在出钱、谁在控制生意、谁在获得利益 "。

点分享

点收藏

点在看

点点赞