这个夏天,全球市场被三件事反复拉扯:AI 高杠杆仓位爆仓、美债长端利率在降息周期创下 19 年新高、霍尔木兹海峡的停火协议签了又撕。
三件事分属三个市场,彼此看起来谁也不挨谁。
8 月 10 日,高盛将它们放进了同一个框架:全球市场可能正在从 " 储蓄过剩 " 切换到 " 资本稀缺 "。AI 在烧钱,政府在借债,海峡卡住的是实物供给——三股力量在同时消耗有限的全球资本。
而过去二十年里负责不断向市场注入流动性、压低利率的央行,这一次能做的事情在变少。
这个判断不等于三件事会一直恶化。但它指向一个问题:如果全球资本真的正在变贵、变稀缺,市场准备好了吗?即便这三件事中的任何一件单独平息,全球抢资本的格局或许也不会消失。7 月那种股市暴跌又暴涨、美债利率降息反而冲高、原油三天弹回一半跌幅的极端波动——可能不是一次意外,而是一个高波动周期的开始。
AI 杠杆:逻辑正确,杠杆错了
三件事里,最先引爆的是 AI 杠杆。
"AI 股神 "Leopold Aschenbrenner 旗下对冲基金上半年净值暴增 439%,靠的是 4 倍杠杆重仓 AI 硬件、做空软件股。7 月费城半导体指数单月跌 28.6%,多空双杀。160 亿美元公开仓位全部甩给 Citadel —— Millennium 和 Jane Street 评估后全部退出,全华尔街只有一个买家。
摩根大通事后警告:机构承接 AI 资产的能力已经大幅下降。以后再出事," 只能靠散户托底 "。
但同一时间,台积电 7 月营收同比增长 44.7% 创历史新高。美国三大云厂商积压订单合计 2.3 万亿美元。AI 需求没有减速。方向没错,问题是买方向的钱在消失。
更本质的信号来自英伟达。8 月 10 日,黄仁勋没有推更快的芯片,而是拉上贝莱德、黑石等六大资管搭融资平台——客户买不起芯片了,需要英伟达帮他们从机构那里找钱。市场没买账:股价当天跌了,CDS 逼近历史高位。
" 末日博士 " Jim Chanos 说这让人想起 2008 年。市场不买的账很简单:如果 5000 亿美元的本质是 " 借钱给客户买自己的芯片 ",这个循环能转多久?一条需要靠数千亿美元金融工程续命的赛道,本身就是缺钱的证明。
美债:降息失效的一种解释
AI 在烧钱,政府也在创纪录的借债。
美联储降息 6 次、累计 175 个基点,30 年期美债收益率反而一路攀升,8 月 1 日触及 5.27% —— 2007 年以来最高。市场不再给美联储定价了,在给美国财政定价。
美国联邦债务 8 月突破 40 万亿美元,FY2026 净利息支出 1.039 万亿美元,首次超过国防预算。每收 5 块钱税,1 块钱直接付利息。15 万亿美元债务一年内到期续作,借新还旧的利率每高一个百分点,赤字自动扩大一圈。外国央行持有美债的占比已从 34% 降至 24% 以下。
高盛把话挑明:全球已从 " 储蓄过剩 " 切换到 " 资本极度稀缺 "。AI 基建一年 8000 亿美元以上、各国再工业化与国防重整同步推进、主权债务再融资需求集中爆发——这些融资需求同时撞上了一个买家正在撤退的国债市场。买家在撤退,供给在膨胀,利率只能往上走。
美联储内部也不是一条心。主席沃什大幅减少前瞻指引,表示 " 市场已经承担了大部分紧缩工作 " ——不急着加息,让市场自己去紧。克利夫兰联储主席哈玛克公开唱反调:当前利率 " 未形成明显限制 "," 可能需要多次加息 "。高盛的判断是:美联储更像 " 乘客 ",而不是 " 司机 "。
Aschenbrenner 的 4 倍杠杆之所以脆弱,不仅因为仓位集中——还因为他借来的钱可能正在变贵。AI 的资本盛宴撞上了政府的借钱洪峰,而央行不再像过去那样有足够空间为两者兜底。
霍尔木兹:一张停火协议为什么不再管用
金融世界在给资本的稀缺性定价,实物世界也在同步给出信号。
2 月底美伊开战以来,布伦特走过了一条反复震荡的曲线:126 美元(3 月战事)→ 72 美元(6 月停火)→ 85 美元(7 月破裂)→ 87.72 美元(8 月伊朗提 6 项条件、特朗普回 " 半谈判状态 ")。每一轮涨跌都重复同一个模式:市场先为 " 要停了 " 定价,再为 " 又打了 " 重新定价。反复几次后,没有人再敢轻易赌 " 这次是真的 "。
问题已经不是 " 打不打 ",是 " 停火能持续多久 "。伊朗最高国家安全委员会秘书佐勒加德尔说如果美国不改变行为,海峡维持关闭。特朗普回应准备加大经济压力。双方都在谈,谁也没退。
OVX(原油波动率指数)目前约 60 ——是 VIX 的 3.2 倍。期权市场的意思很清楚:最大的尾部风险不在美股,在水道。
让局势更复杂的是,美国的缓冲垫正在变薄。战略石油储备(SPR)降至 2.987 亿桶,1983 年以来首次跌破 3 亿。战前 4.15 亿桶,3 月一口气释放 1.72 亿桶后一路净消耗。国际能源署(IEA)定性为 " 全球石油市场历史上最大规模 " 供应中断。下一次海峡再出问题,美国政府释放储备平抑油价的能力,是四十年来最弱的。
三条暗线的交汇:从 " 储蓄过剩 " 到 " 资本稀缺 "
三件事可能不是巧合。
AI 杠杆爆仓,因为 4 倍杠杆在利率上升环境里不可持续。美债长端利率飙升,因为政府和企业同时在和全球投资者抢钱。霍尔木兹海峡的问题,表面是地缘,底层是石油这种实物资本突然变得稀缺。三股力量方向不同——股市、债市、商品——但共享同一个根源:全球资本供需格局或许出现了结构性逆转。
高盛把这个转换叫做 " 从储蓄过剩到资本稀缺 "。2008 年之后的世界是:储蓄多、项目少、利率低。央行 QE 兜底,政府借钱几乎不用付利息。这个框架持续了接近二十年。
2026 年,它被两端同时击穿。供给侧,全球央行从美债净买家变成净卖家。需求侧,AI 基建、再工业化、国防开支、能源转型——四个方向,万亿级资本需求同时释放。高盛特别指出,AI 资本开支在这四股力量中 " 对利率的上行压力最为显著 " ——它同时推高无风险利率和信用利差。
即便霍尔木兹明天通航、AI 杠杆仓位全部出清,利率的结构性压力也不会消失。根源不在事件,在范式。
换个视角:这是一场 " 流动性三杀 "
三股力量换个名字,就是三股流动性压力。方向不同,时间撞在了一起。
交易流动性最先出问题。AI 基金的 4 倍杠杆在短期集中平仓,费城半导体指数单月 -28.6%," 跌→平仓→跌更多→更多平仓 " ——连带所有敞口的基金被迫止损。
债券流动性是更大的一口井。15 万亿美元一年内到期续作,FY2026 还需净增约 2 万亿美元新债。财政部每月从市场虹吸数千亿美元,买家却在撤退。利率只能走高,利息越重,赤字越大,新债越多——自我强化的闭环。
实物流动性是第三刀。全球 27% 海运原油通道被切断,没有替代路线,SPR 缓冲消耗到 40 年低点。
三股流动性压力时间高度重叠,构成了罕见的 " 流动性三杀 " 共振。7 月的极端行情——纳指六连跌后单日反弹 2.8%、30 年期收益率创 19 年新高、布伦特两周跌 14% 后三天涨回一半——正是这种共振的价格表达。
这个框架不是预测工具。它解释为什么 7 月如此剧烈,但不能告诉你 8 月怎样。三条压力有不同的缓解条件:AI 仓位要看 Citadel 何时向市场派发、美债要看财政部的发行节奏、霍尔木兹要看博弈节奏。三者并不同步。但它们的共振足以解释一件事:为什么这个夏天的波动,触感比任何单一指标提示的都要剧烈。
这个夏天之后:高波动是新常态的预演
美股这一端,Q2 财报已经把 AI 需求侧验证得足够清楚——云厂商增速集体新高,积压订单破纪录。但 7 月爆仓证明了另一面:拥挤且高杠杆的赛道里," 判断正确 " 和 " 活到兑现 " 之间隔着巨大的距离。摩根大通的警告尤其值得记住——机构承接力下降后只能靠散户托底,下一轮调整会比 7 月更缺买方。
美债这一端,高盛那句话值得再读一遍:美联储是 " 乘客 " 不是 " 司机 "。如果财政路径不改,长端利率的结构性压力不会因为几次降息消失。10 年期能不能回到 4% 以下,不取决于下一次 FOMC,取决于全球储蓄愿不愿意重新回流美债——这超出了美联储的能力范围。
原油这一端,霍尔木兹的风险溢价已经从 " 一次性冲击 " 变成 " 持续折价 "。即便临时停火协议达成,OVX 和 VIX 之间的巨大价差短期内不会消失。SPR 在 40 年低点——下一次供给侧意外来临时,市场会更脆弱,政府也更无力。高盛的基准判断是 " 双方似乎都没有大规模升级意愿,能源价格应维持有界 ",但这个判断本身脆弱——市场朝反方向移动太多," 担忧就容易重新浮现 "。
2026 年夏天的真正遗产,不是一个资产的价格波动。而是市场终于开始为 " 资本稀缺 " 这个新范式支付溢价。三股力量只是宏大叙事的三个切面,它们在夏天撞到了一起,但底层的结构性力量,还没有释放完。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦