" 生在微信里 " 的微信小微，又有了新的能力。最近有网友发现，编辑朋友圈时多了一个 "AI 帮写 " 按钮，并且在评论他人朋友圈时也会弹出 "AI 点评 " 选项。

其实微信上线 "AI 帮写 " 功能的原因并不难猜，因为越来越多的用户从朋友圈 " 消失 " 了。

大家不妨想象，自己有多久没发朋友圈了？曾几何时，不少人吃一顿漂亮饭要拍个九宫格，旅行必须发定位、并配上风景，甚至就连加班也要配上一张电脑屏幕和咖啡的奋斗照。

如今点开朋友圈，不是 " — · — " 就是转发的工作链接，生活气息变得越来越淡。关于朋友圈不复往昔的原因，微信似乎认为是因为用户拙于表达，因此也就有了 "AI 帮写 "，用户只需配图，由小微来帮你写，看到有趣的朋友圈，也可以由小微来完成内容解读、生成趣味回复。

从 CNNIC 到 QuestMobile、iResearch，各类统计机构的相关报告都指向了同一个现实，那就是如今国内互联网是一个极少数人当喇叭，绝大多数人当看客的格局，网民在网络上输出内容的欲望已经断崖式下降。虽然大多数网民都会点外卖、刷微博、看抖音、玩游戏，却几乎不怎么主动产出内容。

事实上，用 AI 来帮助用户创作是大模型技术问世后，互联网厂商率先开拓的一个场景。早在 2023 年，百度就上线了用文心一言重构的百度输入法，快手也推出 "AI 玩评 " 功能，然而这些都没能溅起太多水花。

早期的 AI 文字创作存在明显的局限性，决定效果的是提示词（Prompt）。根据网友们当初的体验，人物、景物、空间、动作等描述性的内容越多，最终生成的内容就越符合实际情况，而面对诸如 "666" 等缺乏具体指代对象的模糊性描述时，AI 生成的结果就完全不能看了。

这是因为早期的 AI 大模型参数规模有限，语料往往也是多年前的，而且还不具备联网搜索能力，这就使得当时的 AI 不能玩梗、抖机灵，也就是所谓的 " 缺乏网感 "。时隔三年，现在的 AI 大模型个个都能舌灿莲花，并且多模态能力也上了好几个台阶，看图说话水平已经要比大多数网友强。

可问题在于，微信的 "AI 帮写 " 只能解决 " 怎么发朋友圈 "，却无法回答 " 为什么要发 "。毕竟现在的微信早已不是十年前的微信了，以前的微信还是一个纯粹的熟人社交软件，朋友圈也名副其实。可是随着微信成为国民级应用，大多数人的好友列表可能都有几百号联系人，其中既有亲朋好友、也有同事客户。

在这种情况下，大家发朋友圈前一定就会多想想，比如这条被老板看到合适吗，被客户看到合适吗？当用户想得太多，自然也就做得少了。" 希望被看见，又害怕被看见 "  ，成了如今许多用户对于朋友圈的看法。如果用户缺乏发朋友圈的动力，那么 "AI 帮写 " 自然也就陷入了巧妇难为无米之炊的状态。

更为致命的是，  "AI 帮写 " 恐怕还会冲击朋友圈仅剩不多的 " 活人感 "。诸如 " 微信让打工人变成 24 小时待命 " 这样的调侃背后，是微信正在逐步侵蚀用户私人空间的现实，也让我们的社交走向了 " 表演式 "，朋友圈里精致的九宫格照片、奋斗鸡汤，更像是一场场精心策划的 " 个人品牌营销 "，而不是真实的生活状态。

当朋友圈等社交平台变成了大型直播秀和分享大赛，同侪压力无声浸透的情况下，敢于肆意表达 " 活人感 " 的人就会日渐稀缺。反观 AI 输出的内容，句式不可谓不规整、不完美，表达不可谓不正确，逻辑不可谓不通顺，但就是规整到了极限、观点正确到了极限，反而成了某种正确的废话。

简而言之，不经过反复调校，AI 写出的必然是高度均质化的内容，就好像命题作文，文笔一定在线，就是怎么看都缺乏生命力。本来微信朋友圈就因为各种各样的原因烟火气变得越来越少，AI 的出现可能会进一步剥夺为数不多的 " 活人感 "。

大家不妨试想一下，如果身边的朋友在朋友圈里分享自己的喜怒哀乐，结果你用 AI 写了一段白开水一样的文字，朋友回复是浪费时间，不回复又好像不礼貌。所以从某种意义上来说，微信的 "AI 帮写 " 更像是在主动给用户增加社交压力。

【本文图片来自网络】