据经济观察报 - 经济观察网  河北民营企业家张田一案，自 2014 年 11 月被采取刑事强制措施起，已持续近十二年，目前正式进入由滦南县人民法院主导的重审程序。该案曾因一审认定七项罪名、刑期总和达四十八年而引发广泛社会关注。经二审改判、长期服刑及审判监督程序介入，唐山市中级人民法院于 2024 年 7 月决定再审，并于同年 12 月裁定撤销原一、二审判决，发回重审。2025 年 6 月，案件管辖权调整至滦南县人民法院，标志着司法程序进入全新阶段。

张田，1967 年 9 月出生于河北唐山滦州，早年投身民营经济，上世纪九十年代起涉足养殖业与化肥生产。2006 年，他创立滦县天鑫商贸有限责任公司，主营钢铁贸易，并同步担任滦州镇陈庄村党支部书记，逐步积累地方影响力。2009 年，其拓展至房地产开发领域，成立唐山明天房地产开发有限公司，在滦州及秦皇岛青龙满族自治县推进住宅项目建设，成为区域知名实业经营者。

案件导火索始于 2014 年 11 月初。当月 1 日，张田的表弟陈大为、外甥李新潮在京哈高速北京段被滦县公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留；11 月 8 日，张田与其侄子赵建生主动到公安机关配合调查；11 月 23 日，张田被正式刑事拘留。此前，其已被行政拘留十五日。同年 12 月 29 日，滦州人民检察院批准逮捕，指控罪名变更为非法经营、非法吸收公众存款、职务侵占、诈骗及重婚五项。此后十余名亲属及关联人员陆续被采取强制措施。

2015 年 6 月，滦县人民检察院向滦县人民法院提起公诉，指控张田构成七项罪名：非法经营罪（2006 – 2012 年间对外高息放贷逾七千万元）、非法吸收公众存款罪（2014 年向八名特定人员集资三千六百余万）、职务侵占罪（擅自处置村集体赔偿款及村民售房款共七点三万元）、挪用公款罪（三次挪用镇人大副主任张冰管理的集体资金五百万元用于营利活动）、非法转让土地使用权罪（未经国土审批将房地产项目股权整体作价六千五百万元转让）、诈骗罪（检方指控其虚构事实骗取他人财物）、重婚罪（在与赵淑艳婚姻关系存续期间，与李梦霏以夫妻名义共同生活并育有一子）。

2016 年 5 月 17 日，滦县人民法院作出一审判决，全部采纳检方指控，对七项罪名分别判处有期徒刑，刑期累计达四十八年，罚金总计七百三十万元。依据刑法关于数罪并罚上限之规定，最终决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金七百三十万元。值得注意的是，该判决书长达九十六页、近四万字，却未记载任何辩护律师信息或辩护意见。至于张田本人的态度，判决书里的表述则是 " 被告人张田对起诉书中指控的罪行均不予供认，辩解称其没有犯罪 "。同案另有赵建生、陈大为、李新潮等十二名亲友被判有罪，刑期从一年六个月至十四年不等。

张田提出上诉。2017 年 5 月 2 日，唐山市中级人民法院作出二审判决，认为当时尚无明确法律依据将民间高利放贷行为纳入非法经营罪范畴，采纳辩护意见，依法撤销该项罪名；其余六项罪名予以维持，合并执行有期徒刑二十年，罚金调整为五百三十万元。判决生效后，张田先后被关押于韩城监狱与承德监狱。

2024 年 7 月 17 日，唐山中院依院长发现机制启动再审，理由为 " 原判在事实认定或法律适用上确有错误 "。同年 12 月 2 日，该院裁定撤销原一、二审判决，发回滦州市人民法院重审。2025 年 4 月 10 日，张田自承德监狱解回，羁押于滦州看守所；6 月 25 日，唐山中院另行指定由滦南县人民法院审理此案。

羁押期限问题迅速凸显。自 2025 年 8 月 17 日起，滦州看守所连续多次通过电话、短信及书面函件方式，向滦南县人民检察院发出《羁押期限届满通知书》与《超期羁押情况说明》，明确指出张田的法定羁押期限已于 2025 年 8 月 18 日届满，继续关押已违反《刑事诉讼法》相关规定。材料显示，张田因长期羁押且对程序正当性存疑，情绪严重失衡，多次出现自伤自残行为；2026 年 5 月 13 日，其以头部猛烈撞击监控室后门致倒地昏迷，紧急送医救治。在此期间，辩护律师数次提交取保候审申请，均未获准许。

2026 年 5 月 22 日，滦南县人民检察院就重审案向滦南县人民法院提起公诉，指控罪名精简为四项：非法吸收公众存款罪、诈骗罪、挪用公款罪及重婚罪，剔除了非法经营罪、职务侵占罪与非法倒卖、转让土地使用权罪。起诉逻辑较原审发生结构性调整，部分事实基础亦被弱化或重新界定。

截至 2026 年 8 月 12 日，该案重审一审仍未确定开庭时间。而此时距离 2014 年 11 月张田被公安机关羁押，已经过去了将近 12 年。张田的律师对经济观察报记者表示，在重审中张田和律师们将继续做全案无罪辩护。