如果不是梅德韦杰夫一语道破，一个问题或许会被人们忽略。近日，他在社交平台上发帖称，在回顾广岛和长崎遭核爆事件时，日本首相或其他任何日本官员竟然一次都没有提当年是谁炸的。

广岛和长崎的核爆，是专属于日本的历史创痛。不过，关于创痛的表述着实奇葩——只说 " 挨了打 "，却绝口不提 " 挨谁打 "。受害者主动为施害者 " 隐 "，并不是受害者宽容大度。抱歉，别把日本想得太单纯。事实上，这份刻意的缄默，是日本耻感文化与慕强心理交织的必然结果。

早有学者指出，日本的文化底色中，耻感远重于罪感。何为耻感重于罪感？说白了，就是只认胜负强弱，不问是非对错。检视日本的二战史观，他们在意的，从来不是自己的不义之举、犯下的罪孽，而是败给强者、失了场子丢了面子。

正因如此，日本一方面高举 " 唯一核爆受害国 " 的悲情旗帜，另一方面却对投下原子弹的美国只字不提。他们耻于战败的结果，却几无反省发动侵略战争的诚意。关于 81 年前的历史，他们恨的是自己没能像美国那么强，能率先造出原子弹。慕强与耻感，切割了历史的真相，塑造了扭曲的史观，于是道义彻底让位于实力。

畏威者常不怀德。面对强权，日本低眉顺眼，转身却将压抑的戾气肆意宣泄给周边弱小，在和平之地大秀肌肉。说句题外话，当下的日本倒真是站在了拥核的门槛上。

谈及核爆，有段掌故值得再说道一番。当年执行轰炸广岛的美国空军飞行员保罗 · 蒂贝茨，终身不后悔自己的所作所为，他坚信那是 " 为尽快结束杀戮 " 而不得已采取的举措。他进而追问：日本为何不为南京大屠杀道歉？

蒂贝茨的追问才是症结，它提示了 " 挨了打 " 和 " 挨谁打 " 之外的另一个问题，一个更为关键的问题：日本当初为何会挨打？