经济观察报 昨天
生产方式的重构——AI生产、链上协作与“执一御万”的数智组织智慧
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

引言

生产方式是如何组织的?这个问题在数智时代比任何时候都更尖锐。马克思将 " 生产方式 " 视为政治经济学分析的核心范畴,它包含生产力(人与自然的关系)与生产关系(人与人的关系)两个层面。技术的变革从来不只是 " 工具 " 的迭代,它深刻改变着社会的生产组织方式、劳动方式及权力结构。

数智资本正在驱动这一深层变革:智能资本在生产,区块链在组织生产,DAO(去中心化自治组织)在替代传统公司——这些绝非技术细节,而是生产方式层面的巨变。理解这一进程,需回归马克思主义的分析框架,并汲取中国传统文化的组织智慧。

《论语 · 卫灵公》曰:" 子一以贯之。" 曾子释为 " 忠恕而已矣 "。数智时代的 " 一 ",即碳基人的核心地位。无论技术如何演进,人始终是贯穿一切的主线。

一、无人化生产:当工厂不再需要 " 人 "

1.1 " 黑灯工厂 " 与价值源泉的追问

" 黑灯工厂 " 已非新闻。随着工业大模型实时优化排程与控制设备,制造业趋向少人化乃至无人化;智能内容生产亦在取代文字、设计与编程工作。当 " 生产 " 脱离 " 生产者在场 ",生产的本质是否已然改变?

马克思主义视角看,这是资本有机构成极致提升的表现——不变资本无限扩张,可变资本持续压缩。但核心矛盾在于:若活劳动被大量取代,剩余价值从何而来?马克思指出,价值只能源于活劳动。" 无人工厂 " 的价值,实则是 " 总体工人 " 过去积累的社会劳动在当下的释放。西方经济学的全要素生产率虽描述了效率提升,却无力回答价值的本质来源。

1.2 " 无为而无不为 " 的辩证:器利与事善

《道德经》云:" 无为而无不为。" 无人化生产似是 " 无为而治 " 的典范——人 " 无为 ",智能系统 " 无不为 "。然老子续言:" 取天下常以无事,及其有事,不足以取天下。" 真正的 " 无为 " 是 " 为 " 得恰到好处。无人化中的 " 人 " 看似缺席,实则在更高维度 " 为 " ——设计算法、设定目标、价值判断。孔子曰:" 工欲善其事,必先利其器。"AI 是极利的 " 器 ",但 " 利其器 " 与 " 善其事 " 的主体皆是人。生产的终极目的非机器效率,而是人的发展

二、公司边界溶解:交易成本归零之后

2.1 科斯定理的挑战:从企业到 " 一人公司 "

科斯曾设问:为何存在企业?答曰:为降低交易成本智能资本正将交易成本推向零界。当任务可由智能代理独立完成," 一人公司 " 成为可能——个人指挥智能集群,完成昔日团队的工作。西方交易成本经济学面临根本挑战:当交易成本归零,企业边界是否随之消融?

2.2 算法控制:新型支配关系的隐忧

从马克思主义视角审视,这虽触及企业组织形式变革,却未改变资本对劳动的支配。" 一人公司 " 表面消解了科层与部门,实则引入了 "算法对劳动的控制"。劳动者不再受 " 老板 " 直接指令,却受制于算法的分配、评价与惩罚。这未必是 " 解放 ",可能是更隐蔽的支配形态。

2.3 " 技 " 与 " 道 " 的跨越:庖丁解牛的现代启示

庄子《养生主》载 " 庖丁解牛 ":" 臣之所好者道也,进乎技矣。" 数智时代的 " 一人公司 " 若仅停留在 " 技 " ——以 AI 代理替代人力——那仅是效率提升。真正的飞跃在于 " 道 " ——碳基人如庖丁般 " 游刃有余 " 地驾驭工具,实现对生产过程的自由掌控。这亟需人的觉醒与能力的全面发展,而非仅技术的堆砌。

三、DAO 的组织智慧:去中心化治理与 " 礼法合治 "

3.1 代码取代科层:生产关系的实验

比 " 一人公司 " 更激进的是DAO——无 CEO、无董事会、无管理层。规则写入智能合约,决策依赖代币投票,资金由代码自动管理。从马克思主义看,DAO 是一种新型生产关系的实验,试图以代码取代科层制,去除 " 人的任意支配 "。然而,谁编写代码?谁修改规则?DAO 的 " 去中心化 " 虽在技术层面成立,在社会关系层面仍受现实权力结构制约。

3.2 " 礼法合治 ":超越 " 代码即法律 "

中国传统文化中的 "礼法合治" 思想,为 DAO 治理提供镜鉴。儒家重 " 礼 "(教化、道德),法家重 " 法 "(规则、约束)。汉后中国政治走 " 德主刑辅 " 之路。DAO 当前治理偏于 " 法 " ——依赖代码。然 " 徒法不足以自行 "(《孟子 · 离娄上》)。纯粹代码治理易陷 "代码暴力" ——僵化而乏人情。

3.3 " 致中和 ":规则与共识的平衡

《中庸》曰:" 致中和,天地位焉,万物育焉。"DAO 治理亦需 " 致中和 ",在代码规则与人的判断间寻衡。完全 " 去中心化 " 或致效率低下,完全 " 中心化 " 则悖离初衷。智慧在于:代码为骨架,人的判断为血肉,人的共识为灵魂。这是对西方 " 规则治理 " 的超越——规则非仅约束,更是共识载体。

结语

数智时代生产方式变革,呈现三层跃迁:其一,生产力之变——从人的劳动到智能资本的智能;其二,生产组织之变——从科层公司到 " 一人 + 智能 " 再到 DAO;其三,生产关系之变——涉及生产资料占有、生产过程控制与成果分配。

马学之 " 魂 "——生产方式分析生产关系批判——揭示变革的社会本质;借西学之 " 用 "——交易成本理论企业边界理论——剖析组织演变机理;汇中学之 " 体 "—— "道器之辨"" 执一御万 "与 "礼法合治" ——为新型生产组织注入以人为本的价值锚点。唯其如此,方能在剧变中守住人的核心地位。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 马克思 老子 经济学 马克思主义
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论