金角财经 12小时前
年亏17亿的“中国版SpaceX”,终于把火箭收回来了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

原创首发 | 金角财经(ID: F-Jinjiao )

作者 | 罗夏

8 月 19 日早晨,蓝箭航天迎来了中国商业航天历史性的一刻。

7 时 35 分,朱雀三号遥二运载火箭从东风商业航天创新试验区破空而起。

约 137 秒后,一二级成功分离:二级火箭继续挺进,将 " 鸿鹄 03 星 " 送入预定轨道;

一级火箭则调头返程,历经再入减速、气动滑行、着陆点火及支腿展开等一系列高难度动作,最终按预定轨迹落于甘肃民勤着陆场。

这是中国首次实现入轨级运载火箭一子级陆地回收,也是首次以着陆支腿方式完成一级回收。蓝箭航天由此成为中国第一家完成这一突破的民营火箭企业。

这场胜利,蓝箭等了不过八个月。

去年 12 月,朱雀三号遥一曾无限接近成功,却在距离地面仅剩数秒时遗憾失手。八个月后,蓝箭终于补齐了这最后的关键几公里。中国商业航天,也由此拥有了第一枚能够从太空直立归航的轨道级火箭。

然而,场内欢呼未落,场外的资本市场却率先归于理性。

发射当天,商业航天相关 ETF 大幅高开后震荡回落。这背后虽有大盘整体承压的因素,但更关键的原因或许在于预期早被透支:8 月以来,卫星相关 ETF 累计涨幅已一度突破 18%。

技术人员完成了技术验证的临门一脚,而投资者早已开始精算下一笔经济账:

朱雀三号的这次落地,究竟帮中国商业航天跨过了多高的一道门槛?

仍处于年亏损 17 亿元泥潭中的蓝箭,距离依靠 " 可重复使用 " 真正实现盈利还有多远?

以及那个始终绕不开的问题:中国商业航天,究竟追到了 SpaceX 的哪一步?

朱雀三号,含金量有多高?

严格来说,朱雀三号并不是中国首枚实现 " 入轨 + 回收 " 的火箭。

就在一个多月前的 7 月 10 日,长征十号乙已率先突破这一关卡。当时,长征十号乙在完成入轨任务后,一子级垂直返回,并由海上回收平台通过网系成功捕获。

而朱雀三号走的,是另一条技术路线。

它没有在海上搭一张巨大的网,而是在箭体底部安装四条着陆腿,通过栅格舵、发动机反推和自主控制,让几十米高的一级火箭自己飞到陆地着陆场,再像 SpaceX 猎鹰 9 号一样直立落下。

两种方案并无绝对的高下之分:

网系回收省去了着陆腿的重量,能最大化提升运载效率,但依赖建造与维护成本高昂的海上平台;

支腿回收虽牺牲了部分运力且对控制精度要求极高,但地面回收系统更简单,后续复飞检修也无需处理复杂的地面捕获装置,更有利于缩短周转周期。

对蓝箭而言,朱雀三号遥二最核心的突破,是真正跑通了 " 发射—入轨—返回—着陆 " 的全链路闭环。而这次成功,绝非对遥一任务的简单复刻。

遥一失利后,蓝箭团队沿着所有数据回溯,开启了一场长达两三个月的 " 技术归零 "。排查严格遵循两条原则:" 有罪推定 "(将每一个疑点视为潜在故障源)与 " 孤证不立 "(排除任何怀疑均需多重客观证据印证)。

正如副总设计师董锴在接受《晚点 LatePost》采访时所说,一发火箭花的钱不少," 如果放过了真凶,那这学费就白交了 "。

基于遥一的真实飞行数据,遥二做出了极具商业工程思维的调整:将返回阶段最多点火的发动机数量从 5 台减至 3 台。

原来的 5 台设计,是担心火箭在气动减速阶段刹车能力不足,需要更多发动机提供冗余。但遥一的真实飞行数据表明,3 台发动机已经足够。既然不需要同时点燃 5 台,多出来的两台反而可能成为新的故障源。

" 如无必要,勿增实体。"董锴在接受采访时用一句航天工程里的老话概括这种取舍。商业航天最终需要的,并不是一枚依靠大量设计余量勉强飞回来的火箭,而是一套足够简单、容易验证,也能够反复运行的工程系统。

这种 " 极致性价比 " 的思路,也体现在材料选择上。

与猎鹰 9 号 " 液氧煤油 + 铝锂合金 " 的组合不同,朱雀三号选择了 " 液氧甲烷 + 不锈钢 "。甲烷燃烧干净、不易积碳;不锈钢耐高温、供应链成熟且成本极低——这种组合在路线图上其实更接近 SpaceX 后来的星舰(Starship)。

据《晚点 LatePost》披露,蓝箭使用的并非昂贵的 " 航天特供钢 ",而是每吨仅数万元的普通工业不锈钢。为了解决几十米薄壁钢体在焊接过程中的变形难题,团队甚至专门成立天马实验室,研发激光焊接工艺。

当然,选择了更新的技术路线,并不意味着直接拥有了成熟的商业产品。航天工业最严苛的挑战,从来不是让一枚火箭成功落地一次,而是让同一套系统稳定飞上十次、几十次。

目标一年 10 发

2015 年 6 月蓝箭成立时,中国商业航天刚向社会资本敞开大门,而 SpaceX 甚至还没完成猎鹰 9 号的第一次成功回收。

一位早期投资人曾回忆,当时的行业 " 除了机会,什么都没有 "。

没有成熟的民营发动机供应链,试车台、火箭工厂和发射能力统统需要从零起步。创始人张昌武很早便意识到,核心子系统靠买买不来。自 2017 年起,蓝箭率先走向了自研零部件与自建基础设施的重资产路线。

但真正决定做 " 可重复使用火箭 " 时,蓝箭的日子并不好过。

当时,朱雀二号首飞失利。为了省下资源制造下一发火箭,蓝箭暂停了部分基建扩张,却唯独将可复用火箭项目完整保留了下来。

据董锴回忆,他最初向张昌武预估制造试验箭需 5000 万元时,张昌武的反应是:"5000 万元就能干这么大的事吗?那没问题,全力支持。"

然而到了今天,这项 " 大事业 " 的开销已不可同日而语。

蓝箭航天招股书显示,2025 年公司营收仅为 5209.63 万元,归母净亏损却高达 17.11 亿元;其中研发费用达 9.22 亿元,近三年累计研发投入已超 23 亿元。截至 2025 年底,公司合并报表未分配利润为 -59.55 亿元。

收入五千多万元,一年亏掉 17 亿元,蓝箭显然还没有跑通商业模式。

如今,蓝箭正在冲刺科创板,计划募资 75 亿元(其中 27.7 亿元用于提升可复用火箭产能,47.3 亿元继续投入研发)。资本市场若愿意再买单几十亿,赌的显然不是它眼下的几千万收入,而是朱雀三号未来实现稳定、高频复用的商业想象力。

这也是为什么今天的成功引起如此广泛的关注。中国未来若要部署数以万计的低轨卫星,继续沿用 " 造一枚、打一枚、扔一枚 " 的传统模式,运力与成本终将触及天花板。

但 " 能落地 " 并不等于 " 复用就便宜 "。火箭回收后,检查、维修与耗材更换极其繁琐,如果维护周期太长、成本太高,回收省下的钱就会被维护费用迅速侵蚀。

针对这一点,蓝箭的工程哲学非常明确:" 虽然火箭量少,但我们依然把它当工业品来造,而不是奢侈品。"

按目前的生产节奏,蓝箭制造一发新不锈钢火箭需要数十天。这意味着,回收火箭的检修速度必须比造新箭更快。董锴直言:" 如果调整四五个月才能复用,还不如直接造一发新的。"

因此,朱雀三号落地后的第一件事,就是将其全面拆解,去盘点经历了太空飞行的各个零部件," 血条 " 还剩多少。

蓝箭真正需要建立的,是一套 " 可检、可测、可修 " 的高效维护体系:火箭返回后快速完成检测、更换少量部件、加注推进剂,即可再次推上发射台。

董锴为朱雀三号设定的首个运营目标,是跨过 " 一年 10 发 " 的门槛,远期则希望提升至每年 30 到 50 发。

朱雀三号 " 能不能回来 ",蓝箭已经给出了第一次肯定回答。

但市场接下来等待的,是一组更乏味却也更致命的数据:

这枚火箭多久能复飞?一级能用多少次?单次检修成本几何?复用后单位发射成本究竟能降多少?

这些数字,将最终决定蓝箭今天亏掉的数十亿元,究竟是不断扩大的失血创口,还是通往规模化太空运输系统的前期入场券。

蓝箭追到 SpaceX 哪一步?

朱雀三号回收成功后,舆论场容易走向两个极端:

有人认为中国终于有了自己的 " 猎鹰 9 号 ";也有人认为人家已复飞数十次,我们才刚落地一次,谈追赶尚早。

更客观的评价或许是:朱雀三号追上了 SpaceX 十年前的关键里程碑,但距离其如今建立起来的工程与商业生态,依然隔着浩瀚的星海。

技术路线决定起点,工程成熟度才决定终点。朱雀三号选择的 " 液氧甲烷 + 不锈钢 + 陆地垂直回收 " 架构,在底层逻辑上更接近 SpaceX 的星舰(Starship),但在 " 技术转化为可靠性 " 的链条上,蓝箭才刚跨出第一步。

董锴在接受《晚点 LatePost》采访时,曾用一套 1 到 9 级的技术成熟度划分朱雀三号所处的位置。

按照他的判断,成功回收只是从第 6 级跨入第 7 级;把收回来的火箭重新送上天,才算进入第 8 级;而实现高可靠、规模化的持续发射,才是最高阶段的第 9 级。

他也曾借用修仙小说打过比方:如果猎鹰 9 号已是 " 化神 " 期,朱雀三号最多算 " 结丹 ";唯有完成复飞,才称得上 " 元婴 "。

这个比喻虽然戏谑,却道出了残酷的差距。

SpaceX 首次成功回收猎鹰 9 号是在 2015 年 12 月。此后十余年间,它将这项曾经轰动全球的技术突破,炼成了发射场的日常动作。截至 2026 年 7 月,单枚猎鹰 9 号一级的最高飞行次数已达 36 次。

这就是蓝箭乃至中国商业航天必须跨越的修炼路径:一次回收是一条轰动的新闻;完成复飞是验证可复用性的第一步;数十次高频复飞且成本可控,才是一门能够改变行业的生意。

更深层的差距在于,SpaceX 最难复制的早已不是某一枚火箭,而是其 " 火箭复用 + 规模化制造 + 星链组网 " 形成的闭环正反馈。

更低成本的运力支持星链快速组网,庞大的星座不断制造发射需求与现金流,再反哺火箭迭代。它不仅能让火箭飞几十次,更拥有源源不断的卫星订单供其挥洒。

对于中国商业航天而言,低轨卫星互联网虽然需求旺盛,但如何将潜在需求稳定转化为商业订单,并匹配相应的火箭产能与发射工位,才是真正的硬仗。

没有高频次的发射流水线,回收技术就无法真正摊薄成本。

不过,蓝箭并未盲目叫板 " 弯道超车 "。

董锴曾坦言,最触动他的其实是猎鹰 1 号连续失败三次后,SpaceX 依然敢压上全部身家组织第四次发射—— " 还能这样、还敢这样 "。这给后来者留下了一个至关重要的心理锚点:原来航天是可以容忍失败并继续前行的。

正如他在面对质疑时常说的那句话:"我们再难,也难不过马斯克当年吧。"

8 月 19 日,朱雀三号把这句话向前推进了一大步。中国民营航天第一次用事实证明:轨道级火箭的一级,真的能够完整返回陆地。

接下来,蓝箭要做的是把它重新推上发射台,一次、两次、十次地继续飞下去。

对于一家一年仍然亏损 17 亿元的公司来说,真正的成功或许并不是让火箭落地的画面反复登上头条。

而是有一天,这样的画面已经没人觉得稀奇。

1.《晚点 LatePost》《对话朱雀三号副总设计师董锴:工程没有弯道超车,只有少走弯路》

2. 蓝箭航天《朱雀三号遥二运载火箭发射暨一子级回收任务圆满成功》

3. 蓝箭航天空间科技股份有限公司《首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书(申报稿)》

4. 新华社《长征十号乙首飞成功,我国运载火箭首次实现可控回收》

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

火箭 spacex 运载火箭 长征 etf
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论