作者  | 胡青木

各大民营医疗机构，几乎都有一个全国化的野心。通策医疗也不例外。

作为 A 股民营口腔连锁龙头，通策医疗曾被称为 " 牙茅 "，与爱尔眼科等同属专科连锁赛道。

2026 年上半年，通策医疗营收 15.86 亿元，同比增长 4.1%。地区来源上看，浙江省内贡献 14.35 亿元，占比达 90.5%；浙江省外仅 1.51 亿元，占比不足 10%。

截图来源于公司公告

单从这组数据看，通策医疗是一家 " 浙江公司 "，但实际过去 10 多年一直想跳出舒适区，寻找更多可能性。

2007 年，通策医疗踏出省外布局第一步；2015 年，实控人旗下通策集团计划以 " 存济 " 品牌落子北京、重庆、西安等核心城市，尝试复制杭州口腔的省域龙头模式。

但 10 多年探索，省外存济体系的扩张，始终未能跑出规模效应，如今，通策医疗有了新想法。

01.

一直想跳出舒适区

通策医疗想跳出舒适区，并不是近几年才萌生的。

2007 年之后，通策医疗接连将沧州口腔医院、黄石现代口腔医院、昆明市口腔医院纳入版图，布局延伸到河北、湖北、云南。

早年，通策医疗以零散收购单体医院为主，到了 2015 年发生了重大转折——复制杭州口腔总部模式。

彼时，实控人吕建明旗下通策集团，联合国科大共建存济医学院，借体外基金平台，推出统一的 " 存济 " 品牌，试图把杭州口腔 " 总院带动分院 " 的成熟路径，复制到各大省会城市。

这批大型总院多为体外平台培育，轰轰烈烈的布局过后，部分项目的经营结果不及预期，重庆、成都院区关停剥离，让管理层重新审视省外重资产自建模式的得失。

2023 年，通策医疗的异地扩张思路，迎来明显转变：省外不再盲目投建大型重资产总院，转向轻资产扩张路径——收购成熟本地标的，输出品牌和运营体系。

标志性事件是对收购拿下娄底通策口腔医院 51% 控股权。

和先前从零建院策略不同，新模式的核心优势，借助标的口腔医院成熟的本地团队与稳定经营底盘，最大程度降低跨区域拓店的磨合成本。

这番调整后，通策医疗省外经营基本盘，开始稳住了，但体量却一直上不去。2023-2025 年，省外业务营收均超过 2.5 亿元，2026 年上半年营收 1.5 亿元，同比增长 20%。

具体来看，通策医疗没有收缩省外阵地，娄底通策口腔医院、上海存济等收购资产完成并表，武汉存济等老院区也维持运营。

但公司省外并购计划，仍备受投资者关注。对此，通策医疗在 8 月 17 日投资者交流会上回应称，" 省外扩张保持谨慎，看重标的与公司的协同契合度。"

这种谨慎的态度，说明浙江省外业务，短时间内难以成为 " 第二增长曲线 "。目前，通策医疗省外收入占比仅 9.5%。

而 2026 年上半年 20% 的增长，更多来自低基数叠加并购并表，并非依靠内生模式复制带来的自然增长。

好的一面是，省外扩张模式转变后，业务毛利率正在缓慢爬坡中。

2026 年上半年，通策医疗省外地区毛利率为 38.47%，目前仍低于浙江省的 43.42%；这说明，浙江省外、省内地区盈利虽仍有差距，但正逐渐被磨平。

不过，财报数据呈现的经营结果，说明通策医疗这套赖以成功的 " 浙江模式 "，历经多轮试错之后，开始有效果了。

02.

口腔界的 " 古茗 "

实际上，通策医疗在 " 浙江模式 " 的优势，是本土品牌积淀、人才体系深度捆绑。

杭州口腔医院、宁波口腔医院脱胎于老牌公立改制资产，几十年的本地深耕，在浙江消费者心中自带滤镜。这份核心资产，很难短期收购而来。

背靠杭州口腔医院总院，通策医疗开始积累医护资源，并形成一套 " 流水线 " 方法：总院负责专家培育，骨干医生下沉县域分院坐诊、带教，疑难病例向上回流总院处置，耗材供应链统一集团调配。

2018 年推出的蒲公英计划，正是这套体系在浙江省规模化落地——总院向省内各县市分院，输出医生资源与管理标准，形成 " 省 - 市 - 县 " 三级医疗网络。

机构调研披露显示，2025 年，49 家蒲公英医院实现收入 8.56 亿元，占总营收约三成。

这套模式能在浙江高效运转，核心是：省内网点医院共享品牌和医护资源，长期沉淀的本地患者信任。

省内网点密集排布，新开分院共享品牌、耗材采购、医生资源等，不仅运营成本、巨额营销费用得到摊薄，而且靠着总院信誉基础获得客流。理论上，这套体系让通策医疗在浙江省内能实现稳定盈利。

这类似于茶饮品牌古茗的 " 区域加密 " 策略，在标准化流程、核心仓储网点基础上，区域内新开的门店，可以做到低成本试错，且不断摊销营销、供应链成本。

但一旦跨出浙江省，这套模式就会失效了。

尤其是杭州口腔医院，在浙江省拥有较高知名度。但放在省外市场，却属于外来陌生品牌，影响力就被削弱了。而口腔医疗恰恰有着就近消费的特征，医护资源难以撬动患者跨区就医。

通策医疗也认识到这一现实约束，于是，在浙江省外市场采用 " 存济 " 独立品牌开展业务，重新构建品牌认知。

这一策略，也意味着面临重重难关，比如和当地公立医疗机构、本土强势民营口腔机构硬碰硬，几乎零基础搭建品牌认知等。

背后，是高获客、市场教育成本，难以形成 " 浙江总院 + 分院模式 " 下的低营销投入、高自然客流的优势。

更难复制的核心优势是：由杭州口腔医院改制而来的医护人员培养体系。

03.

盯上眼科生意

眼看浙江省外口腔业务难以搭建壁垒，通策医疗也不再坚持大举对外扩张，转头在浙江省内寻找第二增长业务——眼科。

2026 年上半年，通策医疗斥资 6 亿元，从实控人吕建明掌控的关联企业手中，完成对杭州存济眼镜等四家眼视光企业 100% 股权收购，正式布局眼视光赛道。

截图来源于天眼查

天眼查显示，早在 2017 年，吕建明创立了浙江通策眼科医院投资管理有限公司，并以此切入眼科赛道，且长期在上市体系外独立孵化存济眼镜，未注入上市公司。

经过多年培育，如今，存济眼镜已有稳定盈利能力。

2026 年半年报并表数据显示，杭州存济眼镜实现营收 7385 万元，净利润 3522 万元，净利率接近 48%，盈利水平甚至超过口腔主业。

口腔与眼视光同属消费医疗，目标客群存在重叠，均高度依赖线下网点与本地用户信任。

按照通策医疗规划，将在现有口腔医院内，增设眼视光专区，比如口腔就诊的儿童可同步完成视力筛查，等候孩子配镜的家长可接受口腔诊疗服务。利用诊疗时间，在现有网点挖掘增量收入。

从战略层面上看，近视防控、验光配镜等眼视光服务，更加依赖社区网点与本地信任，与通策医疗在浙江搭建的蒲公英县域医院网络，天然适配。

当然，眼视光赛道竞争充分，宝岛眼镜、爱尔眼科视光板块以及大量本土机构均参与市场竞争。

通策医疗能否把口腔业务积累的本地品牌信任，顺利迁移至眼视光服务，仍有待验证。

但区别于，早年是省外市场开荒拓院，成本惊人。这次是在自己熟悉的浙江基本盘内培育新业务，不是低基础创业。

注：文章素材来源于官方报道和公开资料，观点仅供参考｜部分图片来源于网络，如有侵权请告知删除。