水滴汽车 3小时前
洗衣机上车,美国人民比中国人更迫切
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文文字:4568 字

阅读时长:18分钟

"

好莱坞电影或者是美剧,哪怕是短视频记录,总有一个场景反复出现——很多美国人都是用公共洗衣机房,这里甚至是很多电影的必备桥段。

比如电影《F1:狂飙飞车》,APXGP 的车队老板鲁本 · 塞万提斯就是在公共洗衣机房找到的桑尼 · 海耶斯,说服这位老炮儿重返 F1。

海耶斯开着房车到处比赛,所以他得用公共洗衣机房。但问题是美国人他们的收入那么高,为什么不在自己家里装一个?不是更方便、更卫生吗?

不是不想装,是装不起。准确地说,不是洗衣机本身买不起,而是围绕洗衣机的一整套安装成本贵到离谱。

1

为什么美国人装不起一台洗衣机

先说说公有制和私有制的区别。

讨论洗衣机之前,先讨论底层问题。同样是装一台洗衣机,为什么在中国几百块钱就能搞定,在美国动辄几千美金还不一定能办成?

两种社会对公共服务的理解完全不同。

公有制的逻辑是生产资料归社会成员集体所有,基础设施和民生服务由国家统筹兜底。水、电、路、网这些东西,本质上是社会运行的底座,不是盈利商品。供水公司不会因为你住高档小区就把水管铺得粗一点,也不会因为你住偏远山村就拒绝通水,电力公司不会对着别墅点头哈腰,也不会因为农民家电费交得少就拉闸。

于是我们看到了一个人类基建史上的奇观。在中国,哪怕是大山深处只有几户人家的自然村,也实现了村村通电、通水、通网、通路。这件事放在私有制逻辑里是不可理喻的,拉一根电缆进去花几十万,几户人家一辈子交的电费都收不回成本,图什么?

在这种环境下长大的中国人,对装洗衣机的成本认知就是买一台洗衣机几百到几千块,接个水龙头,插个插座,齐活。用水按吨算,用电按度算,用多少交多少,童叟无欺。

但在美国,事情就完全另外一回事。私有制社会的运行法则是个人承担成本,个人享受收益;你有钱就能拥有一切,你没钱就只能将就。公共服务不是兜底义务,而是付费商品。富人社区税交得多,警察巡逻勤、绿化好、消防设备齐全、水电供应稳定;贫民区税交不上来,警力稀缺、停水停电是家常便饭,甚至水电公司评估后觉得无利可图,干脆就不把管线铺过去。

星链为什么在美国有市场?不是因为美国人科技情怀重,是很多偏远地区的通讯公司算了账:拉光纤过去亏钱,不干。居民自己又掏不起几百万的基建费,那就只能买星链。星链不是什么科技创新的胜利,说白了就是公共服务私有化之后,穷人被迫用更高的成本购买更差的服务。

回到洗衣机这件事上,美国人要面对的门槛,比想象中多得多。首先是申报与审批。很多州和城市规定,私宅或公寓加装洗衣设备必须提前向市政部门申报,不是你买回来插上就能用。申报之后,得有持证的专业人员上门勘测,评估新增设备会不会影响整栋楼的水压、排水、电路负荷。如果不合格,整改到合格为止。

然后是管线改造。美国城市里大量公寓建于上世纪中期甚至更早,设计之初没考虑过家家都装洗衣机这件事。没有专用上下水管道,想装就得砸墙、布管、走线,全套下来施工费动辄几千美金。各种都有硬性标准,差一点都过不了验收。

电气系统升级也要花钱,烘干机算大功率的电器,它需要单独回路,你需要额外对电力系统升级才行,不然会跳闸。

保费也要考虑,保险公司会要求你升级保险,追加水渍险和第三方责任险,若私装导致漏水,房屋保险会直接拒赔,楼下住户的维修、财产损失全由你个人承担,动辄数千至上万美元。

洗衣机、烘干机本身可能也就几百美金,但申报费、勘测费、持证施工费、管线改造费、保险升级费、年检维护费层层叠加,全办下来五六千美金是起步价,遇上老房子或者复杂户型,上万美金也不稀奇。

美国人一合计几千美金够在公共洗衣房洗好几年,也不是不能接受。

《猫鼠游戏》里 FBI 探员卡尔去公共自助洗衣房洗自己的白衬衫,结果上一位使用者落下的红色内衣掉色,直接把他的白衬衣染成了粉红色。卡尔手持粉色衬衫一脸无奈又啼笑皆非是经典电影画面。对于美国人民或许见怪不怪了。

2

中国新能源车一键别墅

谁能想到,解决美国人洗衣机自由这个难题的,不是让美国再次伟大的口号,不是什么市政改革,也不是什么福利法案,而是一台中国新能源车。

中国新能源车普遍都是 800V 平台,100 度的电池包,美国人油价便宜,上增程,增程现在也是 50 度大电池。别说洗衣机烘干机,更大功率的用电器都能上车,跟玩似的。再看空间,蔚来 ES8、ES9 这种尺寸的 SUV,前备箱放一套洗衣机,后备箱地下室搁一台烘干机。路边找个地方接点水,洗衣服解决了。

买一台中国新能源车,是美国人民拥有一台自己的洗衣机成本最低的方式。

中国人可能觉得这是脱裤子放屁——家里不能洗吗,非要在车里洗?但如果你是一个住在老公寓里、装不起家用洗衣机的美国人呢?如果你是一个开着房车四处打零工的流浪汉呢?如果你是一个刚到美国、租住在没有洗烘设备公寓里的新移民呢?

买一台中国新能源车,相当于用买车的钱,顺便拥有了一套移动的洗烘设备。而且不需要申报,不需要管线改造,不需要通知保险公司,不需要任何审批。停在哪里,哪里就是你的私人洗衣房。

洗衣机上车,还只是个开始。中国新能源车真正厉害的地方,是它正在把房子的功能一点点搬进车里。

再拓展一下,中国新能源车一键别墅。现在我们已经看到端倪,小米澎程 N90 纯平地板,二三排自由滑动,随时客厅或者卧室,享界 G9 的升顶帐篷车变成了 loft 别墅。

想象一下,未来车门可拆卸,一键就能把车门平放变成露台,前备箱打开是洗衣机烘干机,后备箱打开就是厨房,升顶就是卧室,车内座椅一转就是客厅和餐厅。一辆车,就是一套可以移动的公寓。

这玩意儿简直是为美国人量身定做的。美国本来就是车轮上的国家,国民性里就带着迁徙和流浪的基因。从当年的西进运动到现在的公路文化,美国人对带着家上路这件事有着近乎执念的热爱。房车文化在美国长盛不衰,但传统房车有个致命问题贵。一台像样的房车几十万美金,维护成本、营地费用都不是小数目。

中国新能源车用远低于传统房车的成本,实现了房车七八成的功能。而且它比房车灵活,能通勤能代步,能进市区能停地下车库,不需要专门的房车营地。

这台移动洗衣房还能合法地避开美国那些令人窒息的建筑规范、电气规范、噪音规范和保险规范——因为车是移动的,它不属于任何一个社区的物业管理范围。

美国社会的问题在于,经过上百年的发展,各种规章制度、利益集团盘根错节,做任何一件小事的交易成本都高得惊人。

中国新能源车带去的,不只是一台车,而是一整套移动生活解决方案。它不跟你现有的规则硬碰硬,它直接从旁边绕过去。你不让我随便改房子?那我不改房子,我改车。你家装洗衣机贵?那我不装家里,装车上。

某种意义上说,这比直接卖车更有颠覆性。车只是载体,真正改变的是生活方式。当一个美国年轻人发现,花三万多美金买一台中国电动车,就能同时拥有代步工具、私人洗衣房、移动办公室和临时住所的时候,他对房子和家的概念都会发生动摇。

很多人说中国电动车卷配置、卷空间、卷冰箱彩电大沙发,是内卷,是 low。但换个角度看,这恰恰是中国汽车最可怕的地方,它在用自己的工业能力,不断降低美好生活的门槛。以前你需要一套房子才能实现的生活品质,现在一台车就能实现七八成。以前你需要花很多钱、走很多流程才能办到的事,现在按一下开关就搞定了。

这才是真正的降维打击。

3

中国汽车要为登陆美国做好准备

中国汽车想正大光明地开进美国市场,眼下还面临着一堵又一堵高墙。

2026 年 7 月,美国参议院商务委员会审议通过了《2026 年联网汽车安全法案》。这部由共和党参议员伯尼 · 莫雷诺和民主党参议员埃莉萨 · 斯洛特金共同提出的法案,要把拜登政府针对中国联网汽车的限制措施从行政命令升格为正式法律。

法案目前再参议院商务委员会口头表决通过,距离正式立法还有几道关键关卡,参议院全院投票,众议院文本对齐表决,总统签字生效。

法案的内容相当严苛。在中国设计、配备先进联网功能或车辆软件的汽车,禁止在美国销售;限制范围从整车进口扩大到制造、销售、转售,以及车辆软件和关键硬件等全链条;授权商务部识别和阻止 " 可能威胁美国经济或国家安全 " 的联网汽车技术、零部件及相关交易。

 

更绝的是 15% 持股红线的设定。按照法案草案,只要来自中国的实体合计持有车企超过 15% 的股权、投票权、董事会席位、实际控制权(任意一项),哪怕这车是在德国设计、美国生产,也可能被纳入限制范围。

加上此前已经落地的 100% 电动车关税(终端价格封锁)、IRA 法案的供应链限制(上游零部件封锁),美国对华汽车基本形成了三重封锁,贸易保护短期确实能延缓中国车企进入的步伐,但长期看会推高美国本土电动车的消费成本,削弱美国车企的全球竞争力。

有意思的是,最清醒的反而是美国人自己。福特 CEO 吉姆 · 法利在 7 月底的内部全员会上告诉员工:别看现在壁垒森严,未来 5 到 10 年内,中国车企一定会突破封锁进入美国市场,福特已经在为此备战。这一判断也印证了中国汽车全球化扩张的不可逆趋势。

美国本土的平价电动车市场,现在基本是一片荒漠。特斯拉一枝独秀,但价格下探有限,传统三大车企的电动车要么贵得离谱,要么产品力拉胯,没几款能打的。普通美国消费者对高性价比中国电动车的需求持续走高。

 

4

我们到底要卖给美国人什么?

如果只是去拼价格、拼配置,用性价比打市场,那格局就小了。低价策略短期能抢份额,但长期容易被扣上倾销的帽子,而且容易激发本土的抵触情绪。美国市场跟欧洲、东南亚都不一样,它的市场容量大、规则复杂、政治敏感度高,硬碰硬地杀进去,容易撞得头破血流。

真正高明的打法,是去解决美国人自己解决不了的问题。

中国新能源车有智能化、有三电系统、有空间,天然具备解决这个问题的条件。我们不需要真的在车上预装洗衣机,那太夸张了,也过不了车规。但我们可以把车辆的外放电功率做足、把储物空间预留好、把接口标准化,告诉用户,你可以用这台车轻松带动家用洗烘设备。(PS:说明书上导弹射程 5000 公里,千万不能拆除配重,否则射程超过 1 万公里,后果自负。)

再比如移动办公、户外生活、应急供电这些都是美国社会的高频需求,也是传统燃油车解决不好的事情。中国新能源车的优势,恰恰就在这些地方。我们卖的不应该只是更便宜的电动车,而应该是一种更好的生活方式。

你筑你的关税高墙,我讲我的生活故事。墙能挡住商品,但挡不住人对美好生活的向往。当足够多的美国人发现,原来生活还可以这样的时候,墙就离倒塌不远了。

当然,准备工作远不止产品层面。合规、法务、公关、本地化,每一项都是深坑。美国的法规体系之复杂、诉讼文化之盛行、工会力量之强大,都是中国车企从未面对过的挑战。但这些都是战术层面的问题,只要战略方向对了,战术问题总有办法解决。

结语

一百年前,福特用 T 型车改变了美国人的出行方式;五十年前,石油危机让日本车凭借省油耐用撬开了美国市场的大门。每一次汽车产业的迭代,都是后来者用新的解决方案颠覆旧的秩序。

这一次是不是该轮到中国汽车了?打开那扇门的钥匙,不是什么惊天动地的黑科技,可能就是一台能在车上转起来的洗衣机。

历史从来都是这样,自上而下筑的墙,终究抵不过自下而上的向往。

本文仅为作者个人观点,不代表水滴汽车立场

作者|崔建伟

编辑|王    磊

责编|祁佳博

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论