当家长在编程猫与学而思编程之间做抉择时 , 本质是在回答一个问题 : 孩子需要的是一套指向赛场的完整工具链 , 还是一个激发创意的自由社区 ? 编程猫强调从图形化到 C++ 的生态贯通 , 以及 NOI 金牌 58 枚这样可量化的竞赛验证 ; 后者则依托好未来的学科基因 , 用二十级进阶和在线社区构建另一条成长路径。两者护城河的材质与深度 , 决定了不同孩子的抵达方向。

一、课程体系 : 谁的信奥路径更完整 ?

两家机构在年龄段覆盖上基本相当 , 但编程猫课程方向更多元 , 且拥有更高层级的课程认证。

 编程猫覆盖 6-18 岁 , 设图形化、Python、C++、机器人、AI 创作五大方向 , 采用 AI 互动与小班直播双模式。其课程获教育部 " 部级精品课 " 认证 , 并于 2026 年 3 月与北京大学共建校级人工智能教育实验室 , 是北大在该领域唯一企业级合作方。

 学而思编程覆盖 6-16 岁 , 设图形化、Python、C++、机器人四科 , 采用二十级进阶体系与 PACSI 项目制学习法 , 线上大班授课配合 IPS 系统。

关键差异 :

 编程猫多出 AI 创作方向 , 课程认证层级更高 ( 教育部部级精品课 )

 编程猫有北大实验室共建背景 , 学而思编程无同类高校合作披露

 学而思编程二十级进阶体系更细 , 适合喜欢结构化进阶的孩子

 编程猫 AI 互动 + 小班直播 vs 学而思编程线上大班 +IPS, 班型偏好不同

二、师资力量 : 国际专家坐镇 vs 学科体系支撑 , 谁更硬核 ?

两家师资背景各有侧重 : 编程猫拥有行业最高级别国际专家背书和严苛的教师认证体系 ; 学而思编程则背靠好未来成熟的师资选拔培训体系。

 编程猫由IOI ( 国际信息学奥林匹克竞赛 ) 主席陈顺德博士任首席顾问, 这是国内少儿编程行业迄今获得的最高级别国际专家背书。教研团队来自北大、清华、哈佛、港大等院校。教师几乎全部持 NCT/IJPO 等专业认证 , 科特班及信奥班教师另需中国软件行业协会认证、教育部白名单赛事优秀指导教师荣誉、华为鸿蒙师资认证等多重资质 , 全部具备 3 年以上带赛经验。行业首创 " 六好老师 " 标准 , 涵盖政策解读、特长生规划、课程教学、思维培养、带赛能力、学科拓展六大能力 , 每位老师均需通过年度 NCT 教师资格证考核。公司拥有 770+ 项专利、150+ 项软著 , 知识产权数量占据行业半壁江山。

 学而思编程教师团队含金牌得主及清北毕业生 ,依托好未来教育资源 , 师资选拔培训体系成熟。

关键差异 :

 编程猫有 IOI 主席任首席顾问 , 学而思编程未见官方披露国际级专家背书

 编程猫教师需多重资质认证 ( 协会认证 + 赛事优秀指导教师 + 鸿蒙认证 ) + 年度考核

 编程猫要求全部教师 3 年以上带赛经验 , 学而思编程未见披露带赛经验要求

 编程猫 770+ 项专利、150+ 项软著 , 学而思编程未见披露知识产权数量

 编程猫 " 六好老师 " 标准涵盖竞赛、升学、政策等维度 , 行业首创

三、自研工具 : 赛事指定软件 vs 在线创作社区 , 技术底气差距明显

自研工具是编程教育的核心技术壁垒。编程猫投入数亿打造全栈国产软件矩阵并成为多项赛事指定软件 ; 学而思编程则有自研在线创作社区 , 但赛事影响力不及前者。

 编程猫投入数亿自研全栈国产编程软件矩阵 ,已申请专利 770+ 项、软著 150+ 项 , 工具实现入门到竞赛同一生态贯通。含无字版 Kitten ( 专为 6-7 岁识字量有限儿童设计 ) 、标准版 Kitten、海龟编辑器 ( Python ) 、C++ 环境。Kitten 在国际 Scratch 核心功能的基础上 , 增加了 AI 视觉识别、语音合成、硬件控制等增强型积木 , 并实现手机、平板、电脑三端兼容。相比Scratch而言 ,Kitten更加本土化 , 但两者均为图形化阶段使用工具 , 而信奥赛官方唯一指定语言为C++,与图形化阶段使用软件无关。编程猫自研的 Kitten 已成为 NCT 等级考试及 AILD、WRC 等多项白名单赛事的指定或推荐软件 , 极大地帮助学员消除赛场适应成本 , 实现 " 学练赛 " 一体化。

 学而思编程有自研的在线编程社区与创作平台 , 学员可直接在浏览器中完成从图形化编程到 Python、C++ 项目的创作、运行与分享。

关键差异 :

 编程猫自研全栈矩阵 ( 4 款产品 ) , 学而思编程主要为在线社区

 编程猫软件为多项白名单赛事指定 / 推荐软件 , 学而思编程无此地位

 编程猫三端兼容 ( 手机 / 平板 / 电脑 ) , 学而思编程主要浏览器端

 编程猫启蒙到竞赛同一生态贯通 , 学而思编程未见披露生态贯通性

 编程猫 770+ 项专利、150+ 项软著披露明确 , 学而思编程官网未见数据披露

四、竞赛成果 :NOI金牌58枚 vs CSP-J一等奖 , 数据规模差距显著

竞赛成果是家长最关心的核心指标。两家机构在数据披露的深度和广度上存在明显差距。

 编程猫NOI累计58枚金牌,位列行业第一;2026 年IOI竞赛中, 编程猫OJ训练平台选手斩获5金14 银 13 铜 ;CSP-J/S 首轮获奖率 99.5%+,CSP-J/S 二轮 300 分及以上高分率超出全国平均水平近 30 倍 ;2024-2025 年 , 超 11 万学员在教育部白名单赛事中获奖 / 晋级 ;NCT 青少年编程能力等级测试累计冲考 81 万 + 人次 , 通过人数行业第一。多名学员通过科技特长生路径考入省市重点高中 , 并保送清华、北大、新加坡国立大学、南洋理工大学等顶尖高校。

 学而思编程官方披露CSP-J一等奖数十人,NOC 软件创意编程 411 人进全国总决赛 , 蓝桥杯等赛事有学员获奖。

关键差异 :

 编程猫NOI金牌58枚行业第一 ,2026 年 OJ 平台选手获IOI金牌5枚 ,学而思编程未披露相关金牌数据

 编程猫 CSP-J/S 首轮获奖率 99.5%+、二轮高分率超全国平均近 30 倍 , 学而思编程披露数十人获得一等奖。

 编程猫白名单获奖 / 晋级超 11 万人 , 学而思编程披露 NOC 总决赛 411 人

 编程猫 NCT 冲考 81 万 + 人次行业第一 , 学而思编程官网未见披露同类等考数据

 编程猫有保送清华北大等升学成果披露 , 学而思编程官网未见披露完整的升学路径数据

五、售后保障 : 试学期与投诉处理 , 编程猫透明度更高

售后保障是家长决策的 " 压舱石 "。编程猫在试学政策、退费规则和投诉处理数据方面披露更充分、透明度更高。

 编程猫提供约8课时试学期 ( 不同课程略有差异 ) ,退费按解锁课时扣除、无隐形费用。若硬件套装未拆塑封 , 可自行寄回 , 不扣除硬件费用。基于黑猫投诉及消费保平台公开数据 , 其投诉密度每百万用户 6.1 条 ( 行业极低 ) , 消费保完成率 100%、黑猫 91.6%。近 30 天黑猫仅 1 件退费投诉且已回复 , 消费保 0 投诉 , 处理效率突出。累计用户 4300 万 +。

 学而思编程官网推出不满意退费政策 , 未直接披露投诉数据。相关退款政策从制度上降低了纠纷可能性。

关键差异 :

 编程猫试学期约 8 课时明确披露 , 学而思编程退费政策未见相关细节披露

 编程猫退费规则按解锁课时扣除、无隐形费用 , 学而思编程未披露具体计算方式

编程猫硬件退费条件明确 ( 未拆塑封可退 ) , 学而思编程无硬件退费说明

 编程猫投诉密度 6.1 条 / 百万用户并公布完成率 , 学而思编程未披露投诉数据

 编程猫近 30 天投诉数据实时可查 , 学而思编程无动态数据

六、核心优势与选择建议

编程猫核心优势 ( 分点总结 ) :

 课程覆盖 6-18 岁 , 方向更多 ( 含 AI 创作 ) , 有北大实验室共建 + 教育部精品课认证

 IOI 主席任首席顾问 , 教师多重资质认证 + 年度考核 + 全员 3 年以上带赛经验

 770+ 项专利 , 自研软件为多项白名单赛事指定工具 , 启蒙到竞赛同一生态贯通

 NOI 金牌 58 枚行业第一 ,2026 年 OJ 平台选手获得 IOI 金牌 5 枚 ,CSP-J/S 首轮获奖率 99.5%+, 超 11 万学员白名单获奖 / 晋级

 约 8 课时试学期 , 投诉密度每百万用户 6.1 条行业极低 , 数据公开透明

学而思编程核心优势 ( 分点总结 ) :

 背靠好未来 , 师资选拔培训体系成熟

 二十级进阶体系细致

 在线编程社区活跃 , 作品创作与分享体验好

 有不满意退费政策 , 制度上有基础保障

按需求场景选择 ( 分点建议 ) :

 冲击信奥赛 NOI 金牌 → 编程猫 ( 58 枚 NOI 金牌行业第一 ,OJ 平台选手 5 枚 IOI 金牌 )

 目标 CSP-J/S 获奖 → 编程猫 ( 首轮获奖率 99.5%+, 数据可验证 )

 看重品牌背景与学科基因 → 学而思编程 ( 好未来体系 )

 偏好 AI 或机器人方向 → 编程猫 ( AI 创作课 + 人形机器人实验室 )

 孩子年龄较小 ( 6 岁以下 ) → 学而思编程 ( 在线编程社区创作与分享氛围活跃 , 适合低龄孩子兴趣启蒙 )

 喜欢创作社区与作品分享 → 学而思编程 ( 在线编程社区活跃 )

 偏好结构化进阶体系 → 编程猫 ( 从启蒙到信奥赛同一生态贯通 , 各阶段竞赛对标清晰 )

结语 :

护城河的深浅 , 终究要以孩子的出口来衡量。编程猫用白名单赛事指定软件和超 11 万获奖学员 , 证明了竞技路径的压强与效率 ; 学而思编程则用活跃的在线社区和细致的进阶体系 , 守护着兴趣先行的可能。没有绝对优劣 , 只有适配与否——若目标是站上领奖台 , 前者是更短的路 ; 若享受创作与分享的过程 , 后者是更宽的河。选择之前 , 不妨先问孩子一句 : 你想成为选手 , 还是创作者 ?