才过去几天，又快该搬出 "n-1 代才是最好 COD" 的公式了。

前几天，《穿越火线：潜伏》发布了一条开发幕后访谈，主要出镜的是两位核心开发者，Taylor 和 Jacob。

Taylor（左）和 Jacob（右）

我们之前也曾经报道过这两位一同就职的经历。Taylor 曾是顽皮狗的叙事设计总监，是《神秘海域 3》的首席游戏设计师和《最后生还者》首席设计师；Jacob 曾是顽皮狗的首席游戏设计师，担任过《神秘海域 3》的玩法总设计师。

两人离开顽皮狗后又加入了《使命召唤：现代战争》系列的开发工作室 Infinity Ward（IW），分别担任工作室的叙事总监和设计总监。而两人主导开发的 COD 项目是系列 " 现代化的高山 " ——《使命召唤 16：现代战争》，也是 COD 玩家希望动视能复刻的一个里程碑。

在聊到为什么要脱离 IW，另寻机会开发单机游戏时，Taylor 顺道提了一嘴在老东家 IW 时的感受：因为 COD 要兼顾剧情战役，PVP，战区等各种模式，主打叙事和角色的为核心的单人向内容其实没有什么机会去做。

这段发言本身只是访谈中的几句题外话，不过多少解答了 COD 社区一直以来的困惑，恰巧最近 COD23 公开测试后，又有人开始发问：为什么 COD 越来越不复从前了？

这其中本身少不了动视维持 COD" 年货 " 定位的决心。对主打深度 PVP 的玩家来说，COD 的风格一直在 T 组、大小锤、IW 等多家工作室手下摇摆，体验一直谈不上稳定。

好在每代 COD 的下限还是超越了大多 FPS 游戏，COD23 亦是如此

为了让每一部 COD 都以全价出售，在兼顾所有内容的节奏下，动视只能反反复复做出一些内容调整，结果落到体验上，很多时候有种 " 为新而新 " 的折腾。诸如枪械手感、人物机动性这样的话题，成了每年 COD 社区里翻来覆去讨论的固定环节，也逐步消磨了大家对几个制作组的信心。

以及翻来覆去轮回的心态

而对于像我这类 KD 常年在 1.0 徘徊的路人玩家来说，COD 作为单机游戏的那部分尤为重要。

但正如前文提到的，单人战役早已并非 COD 的核心主题。对于一款依靠长期运营获利的游戏来说，" 剧情 " 这种一次性内容能获得的开发资源注定有限，加上 COD 为了维持一年一售的节奏，如果工期上出了问题，单人部分大概率是最先被牺牲的部分。

举例来说，上一部同样以 " 现代战争 " 为主题的 COD20，单人战役的部分已经到了可有可无的水平，成了背景板一样的存在。

动视所谓的 " 开放式作战任务 "，目前已然是现代 COD 单人玩法的谷底了，遭到了全世界玩家的差评

但，时过境迁，从外界到自身，这次 COD23 都带点站在十字路口的意味。自微软收购动视暴雪几年过去后，微软如今宣布不再像过去那样，无节制给 Xbox 提供现金流，要求 Xbox 该学会自立，自己给自己造血。

后面 Xbox 的反应我们也知道了，除了大幅收缩各路工作室规模外，连 COD23 也宣布不再首发 Game Pass。

而在其他 IP 表现不佳的背景下，落在 COD23 肩上的担子自是更重。于是你能看到这次动视举办了一场系列最大规模的公开测试——玩家即便没预购游戏也能体验，其中还少见地包含了剧情战役玩法。

COD23 试玩的剧情显得 " 很有针对性 "。玩家扮演跟随大部队一路冲锋的 nobody 大兵，关卡设计则融入了大场面战斗、QTE 脚本演出等流程。

让人想到早年 COD6 那种现代世界大战的味道

对比前几代 COD 在剧情上整出的幺蛾子，这种 " 返璞归真 " 很明显是在向尽可能多的轻度玩家示好了。

那这次 COD23 的剧情战役稳了吗？考虑到前几代 COD 在剧情上的表现，一次尚可的表现还不足以完全拉回大家的信任，甚至剧情这次带来了意想不到的问题—— IW 这次的题材颇为兵行险着，将故事背景拉到了南北韩之间的冲突上。

尽管 COD 的剧情一向饱含争议性，但在国际社会秩序愈发动荡的此时此刻，这种题材自带的风险着实无法忽视。这次试玩期间，有从事直播行业的朋友告诉我，他已经提前收到了很多关于直播的禁忌提示。

换句话说，出于各种不可抗力的原因，COD23 比较有扩圈潜力的剧情部分，反而不好拿到台面上去讲，有种给自己的宣发提前套上脚链的意味。

而站在不少国内玩家的视角，COD 尝试打通中国社区的路一直不算太顺畅。

其实在我的印象里，动视近几年在迎合中文社区上努力甚多。既举办过规模不小的线下活动，游戏内包括剧情战役等环节，则开始保持全套中文配音的配置，包括这次 COD23 游戏里也再度加入了中国角色。

子墨也算是 COD 玩家们的 " 老朋友 " 了

不过即便动视如此努力，在国内玩 COD 依然离不开一个 " 累 " 字，绕不开其中比较直观的两大问题：" 服务器延迟 " 和 " 肝配件 "。

前者无疑是短期之内无解的，贯穿了近几年国内玩家每一作 COD 的体验。我还记得在 COD20 里的僵尸模式，国内玩家经常要面对反反复复的延迟掉线，一旦断连那之前的积攒都会打水漂，劝退程度已经到了不容忽视的地步；

后者则多少牵扯到 " 不同国家之间玩家习惯 " 的问题，甚至是游戏文化问题。武器要努力升级才能解锁关键配件，拿着一把不是完全体的枪，硬着头皮去多人模式里刷刷刷，大概率会是相当高压的体验，这次测试期间就有很多玩家在打 "1KD 保卫战 "。

再加上 COD23 这次没有纯 PVE 模式，刷枪基本只能硬碰硬

归根结底，国内 FPS 游戏市场上已然不乏优秀的作品，COD 在这里并不像海外那般拥有绝对的统治力，不少玩家分给这款游戏的时间与精力有限。但不论国内玩家此前怎么反馈，动视在这方面依然没做出什么让步。

从实际体验来看，反倒是国内的开发、运营，在这方面更加接地气一些。

以我自己为例，平时如果想过几把 COD 的瘾，比起端游其实我更偏好于《使命召唤手游》，原因无他不用肝配件，新出的武器都可以用道具瞬间拉满等级。包括《三角洲行动》等一类国产 FPS 游戏都提供了类似的运营方案，反观 COD 与《战地》等知名的海外 FPS 却在这方面保持着一种执念。

说到最后还有一段有趣的过往，我自己上次体验 IW 的作品还是 2022 年的 COD19。尽管当时动视在国内的宣发规模不如现在，但 COD19 起初在国内社区的人气、评价反倒比目前的 COD23 好很多。

COD19 的首发主题是 " 禁毒战争 "，本身是能引发国内玩家共鸣的正向题材，而在这种大家统一叫好的正义题材下，动视罕见地在游戏里加入了可操控的中国角色——子墨，拉到了不少国内玩家自发的关注。

可惜好景不长，随着动视本身的运营路线开始逐步失控，例如愈发融合浮夸的美式文化，配合上子墨这个角色一口 " 大佐 " 风格的配音——连动视对国内社区的理解成了国内 FPS 圈子里的笑话。

而到了 COD23，动视则是强调这次会吸取过往的教训，不再去搞那些花里胡哨的东西，潜心回归游戏本身的体验，认真听取玩家社区的意见。

相对应的，就是这次新子墨的配音变成了正常的国语音调，偶尔还会讲几句天津话，至少目前确实正常多了。

不过众所周知，挽回玩家社区的自信从来不是一件易事，比起各种各样的口号，更多需要的还是这样实打实的行动。至于动视这次能否恪守自己的诺言，为 COD 找到合适的道路，或许也只有在游戏正式发售后一段时间才能真正看清了。