美加贸易谈判日前在最后一刻宣告破裂，加拿大联邦政府 25 日宣布对美国商品征收等额报复性关税的具体措施。同一日，美国总统特朗普宣称，美方正考虑将安大略湖更名为 " 美国湖 "，相关言论引发加拿大方面不满。民调显示，连日来，加拿大民众对美国的负面情绪升温，加拿大再次掀起 " 购买国货、抵制美货 " 的爱国风潮。

加政府借力打力

美国近日对价值 200 亿美元的加拿大商品征收 50% 的关税，加拿大随后宣布 9 月 8 日起对美征收等额报复性关税。根据加拿大财政部公布的清单，此次报复性关税主要集中在钢铝、乳制品、家电、农业设备、纸浆和造纸、塑料以及电子产品等领域，税率分为 15%、25% 和 50% 三档。其中，大多数美国钢铝制品进口关税将从 25% 提高至 50%；奶酪等乳制品、鱼类、海鲜及部分钢铝衍生品将被征收 25% 关税。加拿大此前对美国汽车等商品加征的反制关税将维持不变。

分析认为，加拿大此次报复性关税不仅 " 等额、对等 "，而且 " 精准、有策略 "。对此，上海外国语大学欧洲学院讲师、上外欧盟研究中心兼职研究员刘常津表示，所谓 " 精准 "，一方面在于反制清单的详尽程度，如品类精确、税率清晰，体现出加拿大政府明确的经济策略。另一方面，反制清单并非 " 随机 " 选取，所涉及的产业和商品很多来自美国中期选举的关键选区（如缅因州的龙虾、威斯康星州的乳制品），直击当前特朗普政府的 " 痛点 "。这一 " 精准 " 策略的核心是巧妙地将两国的贸易争端转化为美国国内的政治压力，从而实现反制行动的政治目标。

除了这招 " 借力打力 "，加拿大政府还通过生效时间差等细节措施，向美方展现出一定的战略克制，并通过续约提议释放谈判善意，呈现一种 " 以打促谈 " 的复杂博弈姿态，谈判空间虽然缩小，但依然存在。

加民众支持国货

为反击美国加征关税，加拿大民众已响应政府号召，掀起抵制美国货的风潮。加拿大财政部长商鹏飞 25 日强调：" 我们每个人都应该记住，自己手中最大的权利就是我们的购买力……我们可以选择购买加拿大产品，而且我们也应该选择购买加拿大产品。" 该国工业部长乔利则表示：" 您选择加拿大产品，不仅是在向美国施压，也是在保护加拿大的就业岗位。"

实际上，去年特朗普发动关税攻势以后，加拿大人就曾发起过一场大规模抵制美国产品的运动：在一些省份，美国葡萄酒和烈酒从货架上消失，同时前往美国的加拿大游客数量也大幅下降。

如今，在加拿大多数省份的超市或店铺中，美国产红酒和烈酒已不见踪影。蒙特利尔一家超市的经理彼得 · 贾诺波利斯说，自从加美贸易谈判破裂，消费者行为已经出现 " 差别 "，他们会问产品产自哪里，" 总是更愿意购买产自（加拿大）魁北克省的产品，哪怕价格更贵 "。

加拿大民调机构安格斯 · 里德研究所 25 日发布的最新调查结果显示，7 月以来，40% 的食品杂货消费者和 39% 的酒类消费者表示会主动查看商品产地，且大多数时候会主动选择加拿大或其他非美国商品；52% 的加拿大人表示 " 可能或肯定不会 " 买美国汽车，60% 的人表示不会买美国酒；超过七成的人表示不会买美国鸡蛋和乳制品。

加拿大规模最大的零售与食品分销商洛布劳表示，公司将在货架标签上重启 "T" 符号，以此标明因关税而价格上涨的产品，并将继续使用枫叶标识来推广本地产品。

加拿大独立商业联合会全国事务副总裁贾斯明 · 盖内特表示，尽管美国新关税给加拿大企业带来不确定性和影响，但消费者正展现出团结精神，选择支持加拿大产品、帮助本土企业渡过难关。

刘常津表示，现有民调结果和消费者的实际行动证明，加拿大社会舆论与普通民众均以前所未有的团结姿态支持政府的强硬反制，这是对美国 " 霸凌 " 行径的正常反应。贸易争端势必会推高物价、影响就业，但加拿大民众似乎已经做好了承受短期经济阵痛的准备，以支持政府在谈判中坚守底线。

又一出政治闹剧

民调显示，加拿大民众在描述对加美贸易争端的感受时，沮丧、失望、愤怒、焦虑等成为高频词。而在涉及安大略湖主权问题时，更多表达的是 " 荒谬 "。

安大略湖为北美洲五大湖之一，位于加拿大与美国交界处，北接加拿大安大略省，南邻美国纽约州，其名称源自当地原住民易洛魁语，意为 " 美丽之湖 " 或 " 闪光之湖 "。

乔利在回应特朗普的 " 改名 " 言论时表示：" 我们将永远称它为‘安大略湖’ "，在美方搞这些 " 花招 " 时，加方将保持理智。加拿大安大略省省长福特则说，" 当特朗普总统想要攻击我们的主权时……我不能屈服。"

在安大略湖北岸的多伦多，多位接受采访的加拿大人认为美方言论 " 荒谬 "。一名受访者直言：" 他（特朗普）应该管好自己的国家，他在干涉其他国家。" 还有一位受访者表示：在两个邻国之间制造对立永远不会带来好结果，这种煽动对立的言论，只会加剧双方敌意。

刘常津说，特朗普的 " 改名 " 言论，再次引发了加拿大国内普遍愤怒与嘲讽，人们认为这是对加拿大主权和历史的荒唐挑衅，视其为一出政治闹剧，与 " 第 51 州 " 言论如出一辙，没有新意。