■上半年成绩单期内亏损大幅收窄
■食物商品正成为当下最实在的收入来源
■正在经历一场深刻的生存逻辑的切换
作者 | 一琳
编辑 | 陈秋
另镜 ID:DMS-012
近日,港股运动科技平台 Keep(03650.HK)交出了上半年的成绩单,营收 8.25 亿元,同比微增 0.4%;期内亏损从去年同期的 3543 万元大幅收窄至 1219 万元。乍一看,这是一份 " 稳住了 " 的答卷。
但拆开细看,矛盾点不少。代表主业经营水平的经调整净利润为 588 万元,同比下滑了 21.4%。更值得玩味的是业务结构的剧变——曾经靠 " 自律给我自由 " 圈住数千万用户的线上内容生意在收缩,而瑜伽裤、运动水壶、蛋白粉这些实物商品,正在成为 Keep 当下最实在的收入来源。
从 2015 年上线时的运动工具 App,到 2023 年登陆港交所的 " 运动科技第一股 ",再到今天越来越像一家运动消费品公司,Keep 正在经历一场深刻的生存逻辑切换。而它押注的 AI,目前还只是一个热闹却尚未兑现的远期故事。
Keep 越来越像谁?
从内容平台到 " 卖货郎 "
翻开 Keep 的半年报,最亮眼的数据来自自有品牌运动产品。上半年这块业务收入 4.83 亿元,同比增长 21.7%,占总营收的比重已接近六成。其中运动装备是绝对的主力,收入同比增长 49%,占消费品收入超过 60%。瑜伽、增肌、减脂三大消费场景的 GMV 分别增长了 33%、63%、49%,运动食品收入也增长了 39%。
毛利率也在改善,自有品牌业务毛利率从去年同期的 34.8% 提升到了 40.1%。渠道方面,天猫京东分销渠道 GMV 增长 34%,抖音渠道增长超过 50%。海外市场也在试水,上半年海外收入超过 2200 万元,主要通过 Amazon 和 TikTok 销售运动装备。
与此同时,Keep 过去最核心的线上会员及付费内容业务却在持续承压。该板块收入 2.46 亿元,同比下滑 26.9%,是三大业务中唯一负增长的。平均月活跃用户从 2248.6 万降至 1858 万,半年流失了近 390 万用户;月度订阅会员从 278.7 万降至 216.9 万,会员渗透率从 12.4% 回落至 11.7%。
此消彼长之间,Keep 的业务重心已经完成了切换。
对于用户的流失,Keep 给出的解释是主动调整——收缩低效营销投放、剥离低频泛流量,聚焦高价值核心用户。数据似乎也支持这个说法:上半年 Keep 月活用户(MAU)月均收入从 6.1 元提升到了 7.4 元,同比增长 21.3%;MAU 月均运动时长同比增长 15.3%。
但硬币的另一面是,低毛利消费品占比上升直接拉低了公司整体毛利率,从 52.2% 降至 51.1%。线上会员及付费内容的毛利率高达 73%,而消费品毛利率只有 40.1%。业务结构的切换,本质上是用高毛利的数字收入换来了低毛利的实物收入。
消费品业务的亮眼增长,也让市场开始讨论一个话题:Keep 有没有可能成为 " 中国迪卡侬 "?
两者的确有相似之处——自有品牌产品都在成为增长的支撑。但差异同样明显。迪卡侬的根基是遍布全球的线下实体门店,流量不依附任何线上平台;而 Keep 消费品的客源高度依赖 App 这个流量池。
当 App 月活持续下滑,消费品业务的增长空间必然面临天花板。
产品矩阵上,迪卡侬覆盖骑行、滑雪、球类等几乎所有运动大类的全品类,而 Keep 的产品更多集中在瑜伽、健身、减脂等居家运动场景,户外和专业竞技类布局薄弱。供应链上,迪卡侬拥有完整的自研设计体系,Keep 则更多采用代工模式。
可以说,迪卡侬是一个成熟的运动商业巨头,而 Keep 还在成长爬坡期。消费品帮 Keep 稳住了当下的基本盘,但想要真正成为 " 中国迪卡侬 ",还有很长的路要走。
AI 热潮之下
Keep 的第二曲线仍在爬坡
在线上会员增长乏力、消费品受制于 App 流量的背景下,AI 成了 Keep 面向未来的核心叙事。
2025 年 2 月,Keep 成立十周年之际,创始人王宁发布全员信,明确表示未来将 "All in AI",并拓展全球化版图。王宁在信中写道,要让在线健身 " 从推荐走向生成 "。
一年多过去,AI 战略的确在加速落地。2026 年 4 月,Keep 正式发布自研运动健康垂直大模型 "Keepace.ai"。该模型融合了平台十年积累的亿级运动数据、运动科学专业文献和专家知识,聚焦课程生成、运动问答和数据解读三大核心能力。8 月,Keepace.ai 完成国家及北京市大模型备案,C 端与 B 端的商业化通道正式打开。
落地数据也在攀升。上半年 AI 生成课程上线超过 8000 节,覆盖器械健身、瑜伽、跑步等主流品类。Keep App 日均 Token 调用量从 3 月的 84 亿增长到 7 月的 185 亿,实现翻倍。AI 语音陪跑 Agent 实现了实时双向交互,AI 能力已经嵌入运动前、中、后全流程。在 B 端,Keep 计划向智能硬件厂商、保险、医疗健康企业输出运动 AI 解决方案。
王宁在业绩电话会上解释了自研垂类模型的逻辑:运动健康行业长期卡在 " 专业、个性化、低成本 " 的艰难三角上,通用大模型在运动场景中的安全性、知识来源、个性化匹配每一环都容易出问题。" 在这个具体的场景里,一份训练处方给错了,代价不是答案不好,而是用户受伤。"
为验证模型实力,Keep 联合首都体育学院发布了行业评测框架 MoveBench。结果显示,Keepace.ai 综合得分达 94.3,在训练课程生成(95.1)与运动知识问答(91.7)两个维度上得分均位居所有参测模型首位。
然而,与热闹的 AI 产品迭代形成对比的是,AI 业务目前仍难以在财报中兑现为独立的商业化收入。
挑战来自几个方面。首先,用户基本盘在收缩—— 1858 万的月活,意味着 AI 课程、AI 训练计划等 C 端付费功能可以触达的潜在用户群体在变小。其次,Keep 在 "All in AI" 的同时,研发投入反而在下滑——上半年研发费用 1.25 亿元,同比下降 23.2%。一边强调大模型是长期战略重点,一边研发开支同比收缩,这种反差难免引发市场疑问。再者,B 端商业化仍处于极早期的探索阶段,无论是平台订阅、项目制服务还是 Token 调用计费,都尚未形成标准化的规模收入。
正如市场所质疑的,"AI 战略与研发投入背道而驰 "。自研大模型已备案、AI 课程超 8000 节,但研发费用却在持续下降—— 2025 年同比降 29.4%,2026 年上半年再降 23.2%。与此同时,随着消费品业务扩张,销售及营销费用反而同比增长了 4.9% 至 2.35 亿元。
说到底,All in AI 是 Keep 面向未来的想象空间,但现阶段更多属于成本投入环节,无法对冲当下主业的压力。会员订阅、广告以及消费品 " 卖货 " 这三大传统业务,依然是 Keep 需要依靠的基本盘。
Keep 的 2026 年半年报,展现了一家公司在转型期的典型面貌——旧的增长引擎在减速,新的增长曲线尚未成熟。消费品扛起了当下的业绩,AI 则在讲述一个更远的故事。消费品决定 Keep 当下能走多稳,而 AI 决定它未来能走多远。
只是,当股价从 42.4 港元的高点跌至 1.7 港元左右,市值不足 10 亿港元,市场留给 Keep 验证这两条路的时间,可能并没有想象中那么充裕。
END
洞见具有时代价值的商业见闻
•未经允许 谢绝转载•
标签:


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦