快科技 9 月 4 日消息，在中美 AI 竞赛中，大家通常的观点是美国 AI 大模型技术最领先，但价格很贵，国产的 AI 技术略逊一筹，但价格便宜，性价比优势明显。

这个常识判断如果看 API 定价的话确实没问题，OpenAI、Anthropic 两家的旗舰级大模型 API 定价很贵，Fable 这种最强大模型 1M Token 能贵到 40-50 美元，次旗舰的也会在 15-30 美元，相比之下国内的大模型 API 定价往往只有美国产品的 1/10 甚至 1/30，差价非常大。

然而评价大模型费用也不能只看 API 定价，真正使用 AI 搞开发或者复杂任务的人都知道要看实际的消耗，Coding Plan 的用量及月费才是关键。

国内知名的财经媒体日前做了一个测算，购买了全球知名的大模型公司的 Token 套餐，并根据月收费、5 小时额度占比、缓存命中、输入输出占比等指标做了综合分析，最后统一折算为 1 亿 Token 的价格。

计算下来，OpenAI 的 200 美元 /1360 元套餐中，GPT-5.6 Sol 使用 1 亿 Token 均价只要 12.5 元，GPT-5.5 是 13.6 元，而国内的几个套餐中火山、智谱、阿里、月之暗面的费用都要高得多，最高的要 101 元，智谱最便宜的也要 25.1 元，比 OpenAI 的价格依然高出一倍，其他几家是 2-4 倍费用。

这里面不同的是 DeepSeek，他们是主流大模型公司中唯一一个不推 Token 套餐的，只用 API 定价，V4 Pro 折算下来要 17.5 元，而 V4 Flash 只要 6.4 元，这个价格才是里面唯一真神。

以上这个对比结果可以说很反常识了，大家这次可以注意到国产大模型的 API 便宜不代表最终费用就便宜，这里面的问题归根到底还是跟用量有关，OpenAI 的套餐用量可以给到 100 亿 Token，国产的几个套餐只有 OpenAI 的 5-20% 左右，自然就不可能便宜了。

这里面的原因又涉及到很多因素，比如缓存命中率，这是 V4 价格封神的关键原因之一，还有就是国产大模型公司普遍面临算力资源的限制，给的 Token 用量自然要小气一些。