
作者:龚进辉
最近,AI 圈发生接连两件大事:阿里配售 800 亿港元新股、字节跳动(以下简称 " 字节 ")获得近 300 亿美元贷款。这两件事看似独立,实则指向同一个宏大叙事——中国科技大厂正在为 AI 时代进行一场史无前例的 " 军备竞赛 ",为算力、大模型储备巨额资金,本质上是为 AI 时代预付船票。
先说阿里,8 月 23 日,阿里宣布每股 112.7 港元配售 7.1 亿股新股份,募资 800 亿港元。这是阿里自 2019 年港股上市以来首次新股配售,也是港股机构闪电配售历史最大规模。配售启动不到一小时即获近 3 倍超额认购,认购金额超 2000 亿港元,主权财富基金等长线投资者认购比例超 40%。
消息公布后,市场用脚投票。8 月 24 日港股开盘大跌超 10%,午盘甚至跌破配售价 112.7 港元。这背后是典型的稀释焦虑:新增 3.57% 股本意味着现有股东权益被摊薄约 3.7%-3.8%。但换个角度看,折让 8.3%-9% 换取的是不到一小时近 3 倍超额认购,说明市场用真金白银为这笔交易背书。
至于资金去向,100% 募资投向全栈 AI 能力和 AI 基础设施建设,即 All in AI。其中,约 60% 用于扩展全球算力基础设施,约 40% 用于建设超大规模 AI 数据中心及升级传统云基础设施。这并非临时起意,此前阿里宣布 " 三年 3800 亿元 "AI 投入计划,截至今年 Q2,AI 基建已投入 1900 亿元。
阿里 CEO 吴泳铭在 Q2 财报会上推翻自己去年的估算,直言 3800 亿元太保守,并预计 AI 资本开支约 3 年可回本。随着毛利率提升和自研芯片占比提高,这个周期有望缩短到 2.5 年甚至接近 2 年。
再说字节,9 月 3 日,字节获得约 296 亿美元(折合人民币约 2000 亿元)银团贷款。值得一提的是,其最初只打算融 200 亿美元,结果银行认购订单堆到 300 亿美元以上,最终硬生生把规模扩到 296 亿美元。显然,银行抢着送钱,这在商业世界里本身就是极强的信用背书。

利率定在 SOFR 加 68 个基点,是中资民企境外贷款利差的历史最低纪录,比字节 2024 年那笔 108 亿美元贷款还压缩 17 个基点。期限三年,可展期至五年,将成为今年亚洲第二大美元计价银团贷款。
注意,二者有一个关键区别:阿里走的是股权融资路线(配股),字节走的是债务融资路线(银团贷款)。字节选择贷款,本质上是因为它不需要稀释股东权益,毕竟抖音、电商等业务线现金流充沛,2024 年净利润依然可观。用债务而不是股权来为 AI 输血,说明字节管理层对现有业务的造血能力充满信心。
据悉,字节正考虑将 2026 年资本支出推至最高 700 亿美元(约 4700 亿元人民币),较 2025 年翻倍有余。那么问题来了,钱去哪了?主要有三大去向,包括 AI 芯片采购(约一半资本开支用于买卡)、大模型训练(Seed 团队约 2000 人,传闻在预训练 10 万亿参数大模型)、数据中心扩容,每一项都是吞金兽,意在用利润换算力。而豪横烧钱的代价也已经显现,2025 年字节净利润同比下滑超过 70%。
事实上,把阿里和字节放在一起看,一条清晰的暗线浮现:中国科技巨头正用股权、债务多路并进,给 AI 输血。从全球范围来看,TrendForce(集邦咨询)预计今年全球九大云服务商资本支出将突破 8867 亿美元。
其中,北美五家(AWS、微软、谷歌、Meta、甲骨文)占近 90%,仍是全球 AI 算力基建绝对主力,中国四家(字节跳动、阿里、腾讯、百度)合计同比大涨超 80%,正式进入 AI 基建高强度投资周期。而近期,阿里、字节前后脚在资本运作上迎来新进展,传递出三个值得关注的信号:
字节这笔贷款最意味深长的不是金额,而是 " 抢 " 的程度。银行愿意以历史最低利差借出 296 亿美元,说明国际金融机构对字节经营状况和偿债能力的高度认可。这不是救火,而是投资。
两家大厂都在赌一个判断:AI 是未来 3-5 年最大的确定性趋势,现在不投入,未来就被淘汰。但代价也显而易见,阿里 AI 资本开支回收期约 3 年,字节 2025 年净利润已下滑超 70%。如果 AI 商业化进度不及预期,巨额资本开支将严重侵蚀利润。
OpenAI 2025 年营收 130.7 亿美元,运营亏损却高达 209.2 亿美元。话说,连最头部的玩家都在巨额失血,中国大厂这场 AI 军备竞赛,拼到最后可能不是谁的技术最强,而是谁的现金流最厚、谁的融资能力最强、谁更能熬。这也意味着,互联网行业彻底告别轻资产时代,从过去主打软件、算法,到现在比拼算力基建,需要大规模买卡、建数据中心,变成半重资产企业,现金流结构被彻底改写。

阿里用股权、字节用债务,不是企业缺钱活不下去,而是主动加杠杆赌 AI 下一代船票。主权财富基金抢着买单、银行抢着卖弹药,说明这场豪赌得到资本市场的集体背书,但赌局的终局尚未到来,当烧钱速度超过赚钱速度,谁能先找到 AI 商业化的正循环,谁才是真正赢家。
换言之,两大巨头不断加大 AI 投入且志在必得是好事一桩,但需要提醒的是:融资只是拿到弹药,胜负不在于拿到多少钱,而在于巨额投入能不能兑现 AI 商业收入。让子弹先飞一会!


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦