近年来，新能源汽车的热度居高不下，但对于不少普通家庭消费者来说，一台经过多年市场验证的燃油车依然是务实之选。成熟可靠的动力总成、相对便利的维修保养，以及长途出行时无需频繁考虑充电问题的补能便利性，都让燃油车依旧具备不可替代的优势。本期，我们精选了四款自主品牌燃油紧凑型 SUV，看看哪一款更符合您的用车需求。

    本次推荐的四款车型分别为 2026 款吉利博越 L（以下简称：博越 L）、2026 款长安 CS75PLUS（以下简称：长安 CS75PLUS）、2026 款哈弗大狗（以下简称：哈弗大狗）和 2026 款捷途自由者（以下简称：捷途自由者）。我们挑选了价格相近的车型，以便更清晰地展现它们的差异化优势。

    一、外观

    外观方面，博越 L 整体风格更偏年轻、时尚，采用家族化的直瀑式格栅与贯穿式灯带，车身线条也颇为流畅，更容易打动年轻消费者；长安 CS75PLUS 的前脸造型最为夸张，采用了硕大的前格栅，极具力量感。哈弗大狗走的是完全不同的路线，方正的车身轮廓搭配较高的离地间隙，硬派气息更加浓厚。捷途自由者同样强调硬朗、个性的视觉效果，相比前三款车型，其整体设计更突出户外属性。车尾方面，除捷途自由者外，其他三款车型均采用了当下流行的贯穿式尾灯，令车尾更具层次感。捷途自由者的尾灯造型相对传统，更符合其硬派的外观风格。

    车身尺寸方面，长安 CS75PLUS 的长度表现最好，达到 4770mm，车身最宽、最高以及轴距最长的则是捷途自由者，而其余两款车型的整体表现相差不大。轮毂方面，博越 L、长安 CS75PLUS 和哈弗大狗均配备 19 英寸轮毂，捷途自由者只配备了 18 英寸轮毂。

    外部配置方面，博越 L 的表现相对较好，不仅配备实用的电动后备厢和自适应远近光，还独占场景灯语以及前排侧窗多层隔音玻璃，进一步提升了用车体验。对比来看，捷途自由者的外部配置有所欠缺，但好在独占了固定车侧脚踏板，令上下车更为轻松。

    二、内饰

    内饰方面，四款车型虽然都是传统燃油车，但均采用了新能源车型常用的极简设计风格，更符合当下消费者的审美。其中，长安 CS75PLUS 还配备了副驾娱乐屏，科技氛围完全不输造车新势力。此外，四款车型还都保留了部分常用功能的实体按键，便于驾驶员快速操作。

    内部配置方面，依旧是博越 L 的表现相对突出，独占了 AR-HUD 增强现实抬头显示、驾驶位电动座椅记忆功能以及主动式环境氛围灯，整体用车体验更佳。相比之下，捷途自由者的表现略显逊色，是唯一没有配备且无法选装手机无线充电功能的车型，但好在其独占了行李厢 12V 电源接口，对经常自驾露营的消费者十分友好。

    三、性能

    性能方面，四款车型均采用了 1.5T 涡轮增压发动机。其中，长安 CS75PLUS 的动力参数表现最佳，发动机最大功率和最大扭矩均占有一定的优势。其他三款车型的性能表现相差不大，均处于同级主流水平。

    四、安全

    安全配置方面，博越 L 的整体表现略占优势，是四款车型中唯一同时配备疲劳驾驶提示、内置行车记录仪、道路救援呼叫等配置的车型。相比之下，捷途自由者在安全配置方面存在一定缺失，整体配置丰富度还有进一步提升空间。

    五、驾驶辅助及智能化

    驾驶辅助方面，博越 L 的整体表现更胜一筹，不仅配备了双目前方感知摄像头，还独占了辅助匝道自动驶出（入）以及高速路段辅助驾驶，能够为用户提供更加全面的智能出行体验。相比之下，捷途自由者的表现最差，是四款车型中唯一不支持 L2 级辅助驾驶的车型。

    智能化配置方面，依旧是博越 L 的表现最好，是唯一同时配备语音连续识别、面部识别以及车载 KTV 的车型。对比来看，哈弗大狗的表现垫底，智能化配置缺失较多。

    总结：

    本次推荐的四款自主品牌燃油紧凑型 SUV 各具特色。其中，博越 L 在配置丰富度方面表现突出；长安 CS75PLUS 的整体动力参数最好；哈弗大狗的外观设计较为方正、硬派；捷途自由者的车身尺寸占有一定的优势。综合来看，四款车型都能够满足家庭用户的日常出行需求，消费者可根据自身用车场景选择最适合自己的产品。