首席商业评论 8小时前
64元的牛肉干实际只有17元?量贩零食店的“鬼秤”炸了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

64 元的牛肉干,复称只有 17 元,这不是段子。根据新闻报道,河北沧州有顾客在赵一鸣量贩零食店买了 4 块牛肉干,小票显示重量 0.299 公斤、收费 64.58 元,复称后重量仅 0.08 公斤,对应价款 17.29 元,差价 47.29 元。另外,河南周口一名消费者反映,在好想来门店购买零食付款 111.35 元,重新称重后实际应付 64.8 元。这些多收的钱,就这么被 " 鬼秤 " 吞了。

图源:网络

另外一边,包头、运城、盐城、哈尔滨 …… 多地市场监管部门近期密集出手,对量贩式零食行业开展计量专项整治。5 月,国家市监总局刚修订了《零售商品称重计量监督管理办法》,明确计量作弊适用 " 退一赔三 " 惩罚性赔偿。

图源:网络

新规落地才几个月,量贩零食赛道就炸了。

01

加盟模式的 " 必然溢出 "?

沧州和周口两起争议中,企业给出的解释则都涉及操作环节:赵一鸣称 " 可能是店员操作失误 ",万辰集团(好想来母公司)称门店设备重启后未对秤盘清零。

这是个别店员的个别行为吗?也有可能,但也可能是量贩零食加盟模式的 " 必然溢出 "。

赵一鸣、好想来、零食有鸣、零食很忙等等——这些品牌的扩张逻辑高度一致:用加盟模式快速铺店,用低价策略吸引客流,用规模效应倒逼供应链成本。这套打法在过去三年撑起了数万家门店,也撑起了一个千亿赛道。

图源:网络

但加盟模式的本质是:品牌方赚加盟费,加盟商自己承担风险。

2026 年量贩零食行业的日子已经不像前两年那么好过。拓店速度在放缓,单店营收在下降,头部品牌已经开始收紧开店补贴。2025 年 7 月,就有媒体报道赵一鸣、好想来、零食有鸣等品牌 " 集体放缓拓店 ",收缩的刀口主要落在 " 加盟补贴 " 上——补贴少了,加盟商的钱就没那么好赚了。

当生意好的时候,加盟商还能忍;当生意不好的时候,品牌方的 SOP 在加盟商眼里就是废纸。房租动不了、水电省不动、人工砍不了——唯一能动手脚的就是 " 秤 "。

品牌方的打法很统一:统一采购、统一配送、统一定价,加盟商只能在进价和售价之间那点缝隙里找利润。但房租在涨,人工在涨,品牌方又不让涨价。只要涨价,那个靠低价吸引人的招牌就塌了。

图源:网络

所以当利润被挤到极限的时候,加盟商就剩两条路:关店,或者搞点小动作。关店意味着加盟费和前期投入全打了水漂,于是搞点小动作就成了 " 活下去 " 的方式。

更关键的是——加盟商认为自己才是真正的 " 甲方 "。

品牌方定 SOP、控价格、管供应链,但门店的经营风险全部由加盟商承担。当加盟商觉得 " 总部赚了所有钱、担了最少风险 " 时,他们对品牌的忠诚度就会急速下降。天塌下来有品牌顶着——品牌危机是品牌的事,不是加盟商的事。品牌方每年收加盟费、赚供应链差价、要求门店统一装修统一进货,加盟商交了钱、扛了风险、赚不到钱,最后就会选择用他自己的方式 " 赚回来 "。

这是结构性的矛盾,不仅是道德问题。消费者在社交平台上的愤怒投诉,在加盟商眼里却未必是危机。因为 " 被骂 " 本身就是流量,流量会带来好奇,好奇会转化成进店。这是量贩零食赛道最荒诞的一层:消费者用脚投票的愤怒,正在被加盟商当作免费的曝光来利用。

但将 " 鬼秤 " 仅归咎于加盟商与品牌方的张力,仍遗漏了最锋利的一环——品牌方究竟是 " 管不住 ",还是 " 不想管 "?

细看品牌方的盈利模型:加盟费是一次性收入,真正持续且丰厚的利润来自供应链差价与返点。门店进货量越大,品牌方赚得越多。当加盟商用 " 鬼秤 " 虚增流水、低价引流时,门店的进货额随之膨胀,品牌方的供应链利润水涨船高。

这意味着," 鬼秤 " 创造的每一笔虚假交易,品牌方都在暗中分润。

在短期利益面前,品牌方缺乏主动 " 清扫门户 " 的经济动力——毕竟消费者信任的崩塌是长期慢性病,而季度的流水增长却是即刻的强心针。

更深层的制度设计中,加盟合同里 " 门店独立承担经营风险 " 的条款,绝非简单的免责挡箭牌,而是一道精心设计的风险隔离墙。它确保当鬼秤东窗事发时,法律与舆论的火力只能击中加盟商,品牌方则能体面地祭出 " 解除合同 "" 追究违约责任 " 的姿态,既享受鬼秤带来的流水红利,又规避违法的法律后果。

所以,这不是简单的 " 监管失灵 ",而是品牌方在利益天平上的主动倾斜。

那么,品牌方能管住吗?

理论上能,实际上成本高,没有动力。赵一鸣全国门店超过 6000 家,好想来超过 5000 家。每个门店一台秤,每天几百笔交易——品牌方不可能实时监测每一台秤、每一笔交易。抽检可以,但抽检只能管住 " 被抽到的那台秤 "。一个加盟商想动手脚,有几十种办法让秤在检查时正常、在营业时 " 失控 "。品牌方的 " 监管 " 永远是滞后的,而加盟商的 " 动手脚 " 是即时的。

02

并非无法可治:这些地方已经做到

但这并不意味着 " 鬼秤 " 没办法治。

事实上,全国多地已经在探索有效的治理路径,并且取得了可验证的成果。

包头市从 2023 年起持续重拳整治计量作弊,到 2026 年已实现城区农贸市场 " 鬼秤 " 问题动态清零。他们推行集贸市场计量信用风险分级监管,高风险市场 " 高频整治 ",低风险市场 " 无事不扰 "。同时借着新规契机启动防作弊秤集中更换,全市 51 家集贸市场的 64 台公平秤全部换新,1700 余台经营用秤提前更换到位。最终效果:计量投诉量下降 80%。

江苏连云港市连云区则走了一条技术路线。他们打造了 " 四维智管 " 模式——给重点商户配备 " 智慧放心秤 ",称重数据自动上传后台;每台秤贴二维码,消费者扫码就能查检定信息、一键投诉;称重时配套摄像头自动录像;所有数据汇入 AI 监管平台,24 小时监控异常。这套模式让靠遥控器控制重量的 " 鬼秤 " 彻底失效。

图源:江苏市场监管

南京在网红菜场科巷菜场部署了 AI" 智慧眼 " 系统,可精准捕捉故意按压秤盘、带皮违规称重、秤盘留置异物等作弊行为,自动推送预警,形成不可篡改的电子证据链,解决了传统监管 " 取证难、存证难、认定难 " 的痛点。

广西北海则自主研发了作弊密码快速识别设备,并推行 " 红笑脸、黄哭脸 " 信用公示和计量失准先行赔付制度。2025 年集贸市场短斤少两投诉同比下降 31%,该经验入选了市场监管总局第一批全国民生计量监管创新典型案例。

这些案例说明一件事:鬼秤不是 " 没办法管 ",而是 " 有没有用对办法 "。

03

彻底根治 " 鬼秤 ":四层系统性方案

" 鬼秤 " 的根源不在 " 某一台秤 ",而在 " 整个系统 "。要根治,必须从技术、制度、信用、共治四个维度同步发力。

第一层:技术锁死——让秤 " 不能作弊 "

2026 年 1 月 8 日起实施的《电子计价秤型式评价大纲》已明确要求,新出厂电子秤必须具备 " 开壳锁机、授权解锁 " 功能——外壳一旦被非法打开即自动锁机,只有授权人员通过动态密码才能解锁。同时要求 " 三码一封 "(生产码、维修码、检定码和铅封),从物理上堵死拆机改装漏洞。2027 年 1 月 8 日起,所有在用电子秤必须符合新规。这是从物理上让改装 " 不可能 "。

第二层:制度闭环——让作弊 " 藏不住 "

一是建设全国电子计价秤智慧监管平台,贯通生产、型评、检定、修理、监管、使用六个环节,每台秤从出厂到报废全生命周期可追溯。二是严管维修环节,电子秤修理者须在平台登记并获授权,修理时需经平台发放 " 授权解锁 " 指令——斩断 " 以维修之名行改装之实 " 的灰色链条。三是惩罚性赔偿,2026 年 5 月修订的《零售商品称重计量监督管理办法》明确计量作弊适用 " 退一赔三 "。

图源:网络

第三层:信用画像——让失信 " 代价高 "

2026 年 6 月,市场监管总局发布我国首个集贸市场计量信用评价规范性文件,标志着监管从 " 管器具 " 转向 " 管主体、管信用 "。评价结果分为 A、B、C、D 四个等级,作为差异化监管依据。信用差的 " 高频整治 ",信用好的 " 无事不扰 " ——让监管力量用在刀刃上。

第四层:社会共治——让消费者成为 " 监督员 "

推行 " 一秤一码 ",每台秤生成唯一二维码,消费者扫码即可查检定信息、一键投诉;推广 " 手机变砝码 ",消费者用自己的手机就能核验重量;部署 AI 智能监控,自动抓拍作弊行为;推行先行赔付制度,让消费者维权 " 零门槛 "。

为什么这套方案能管住加盟模式的 " 鬼秤 "?

回到赵一鸣、好想来的问题。加盟模式下 " 鬼秤 " 的根源是品牌方管不到、加盟商敢动手。

技术锁死让加盟商 " 想动手也动不了 " ——开壳就锁机,改不了。全链条溯源让品牌方 " 看得见 " ——每笔称重数据实时上传,品牌方后台一目了然。信用评价让品牌方 " 有压力 " ——门店信用等级影响品牌整体形象,倒逼品牌方主动管。社会共治让消费者 " 能发现 " ——扫码查秤、手机验秤、一键投诉,让作弊瞬间曝光。

图源:网络

这套方案不是某一条措施单打独斗,而是技术让秤不能作弊、制度让作弊藏不住、信用让作弊代价高、群众让作弊无处逃——四层叠加,才能真正把 " 鬼秤 " 从系统里清除出去。

结语

2026 年 5 月修订实施的《零售商品称重计量监督管理办法》已经明确:计量作弊适用 " 退一赔三 " 惩罚性赔偿。市场监管总局在《2026 年计量工作要点》中,将 " 鬼秤 " 整治列为年度重点任务,推进防作弊技术规范制定,并加大暗访暗查和案例曝光力度。

但监管的刀刃不能只落在加盟商身上。

当品牌方一边在加盟合同中砌起 " 门店独立承担经营风险 " 的防火墙,一边从 " 鬼秤 " 推高的门店流水中赚取供应链返点时,品牌方就已经不再是 " 无辜的受害者 " 或 " 无力的监管者 " ——而是这场系统性失序的利益相关方。

包头、连云港、南京、北海的经验已经证明," 鬼秤 " 完全可治。根治鬼秤,真正的手术刀必须划过那道精心设计的防火墙:将品牌方的供应链收益与门店计量信用强制挂钩——门店失信,品牌连坐。当品牌方的钱包真正感到疼痛时,加盟商的秤才会真正变准。

量贩零食品牌现在必须回答一个问题:你是要短期流水,还是要长期信用? 继续默许,就是用数万家门店的信任透支整个赛道的未来。主动变革,则意味着牺牲报表上的数字,换一张通往下半场的入场券。

下一次,品牌方不能再拿 " 加盟商独立经营 " 当挡箭牌了。

作者:余鱼

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

牛肉干 房租 周口 沧州 包头
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论