长沙女子控诉四岁男童摸臀性骚扰。

这个事情，没有什么好争议的，现在已经清楚得不能再清楚了。

Sir 要称之为，" 变态式维权 "。

诚然，今天我们不同的人，面对不同的困境，都应该去争取各种各样的权利。

但只看得到 " 权 "，却看不见 " 人 "，这是更可怕的。

一句话概括这种人的毛病——

那就是，太想进步了。

从视频来看，男孩并不是有意的。

他的视线根本不在女子身上，只是女子突然后撤移动，男孩才下意识用手遮挡。

当然，从女生角度来说，她并没有全知视角。

她第一反应是被人摸了，于是追出去，这也没有问题。

但调取监控后，但凡是个正常人都能解开其中误会，这件事本该就此了结的。

偏偏。

她不想这个事情就这么结束啊。

因为，她实在太想进步了。

用她自己的话来说，这是个维权的好机会啊。

更关键的。

这是个引流的好机会啊——

" 后续请大家关注我的 vlog。"

本来只是公共场合不小心的磕碰。

还是一个 4 岁的孩子。

在她眼里，就成了一次 " 进步 " 的机会。

变态式维权，这不就来了。

一个成年人。

为什么能义正言辞地，把一个年仅四岁，正值莽撞年龄的孩子，预设成一个潜在罪犯，或者说一个敌人。

常识？

常识难以理解当事人的常识匮乏。

但在涉事女主眼中，自己的行为充满正义。

哪怕三次当面调解，哪怕警方三次介入，哪怕自己已经遭受精神打击，哪怕事件已经在互联网引爆了一边倒的质疑。

涉事女主仍然坚信：

" 正义一定会到来 "。

那是一股愈挫愈勇愈耸人听闻的战斗信念。

充满了伪人感。

因为在整场事件中。

在涉事女主眼中。

对方不是一个 4 岁孩童，不是一个有可能产生无意过失的个体，甚至不是一个配得到相应尊重的普通人类。

在她眼中。

孩子是 " 人 " 之前，先是一名 " 男性 "......

在互联网中不断弥散，又在种种类似事件中你总能体验到这种伪人感：

总有一帮人，逻辑怪异、反应机械、缺乏共情、说话像复读机、完全不按常理出牌 ......

你仔细琢磨琢磨——

涉事女主为何不能善罢甘休？

因为这孩子不小心碰到的，根本就不是屁股啊。

那是一枚围绕两性争议理念斗争的战斗开关。

她不体察，不谅解，不罢休。

因为在她心目中，自己锱铢必较甚至不是为了自己，而是为了正义。

线上的唇枪舌剑，建立的敏感神经回路，" 终于 " 在真实生活中被应激触发了。

但。

她真的无法意识到对方是一个孩子吗？

当然她再明白不过了，就因为确认了对方只是一个力量比自己小太多的孩子，所以她才敢掐住对方脖子。

如果对方是个彪形大汉。

她就没法这么自信地 " 维权 " 了，现在男孩无法反抗，那不抓住这个机会还等什么？

在争取 " 权利 " 之前。

她或许忘了，自己首先是个人。

一个人，该不该被当作人看？

——听上去像句废话。

但令人遗憾的是，在社会意识中，对于善于辨识敌我的人类而言：

一个人，是人与否。

往往不是来自生物学判断，而是取决于身份立场。

说白了。

只有在你所在集体中的，才是人。

今天，技术带来了相对的自由和文化解放，但也带来了更多的敌我坐标。

到如今，远比民族、阶级、左右，繁杂万分的身份政治谱系——

" 男权 "" 女权 "" 性少数 "" 反性少数 "" 有孩家长 "" 丁克 "" 本地人 "" 外地人 "" 某立场 "" 某阵营 "......

一个个多数被贴上一个又一个标签，被分成一群又一群少数。

如今。

自我介绍时，你也得三思，要掂量好 ......

因为很多时候，在这场从线上键盘对线到线下的立场游戏里。

你不是你。

你的 " 所属集体 " 才是你。

你的 " 成分标签 " 才是你。

甚至，历史转了一个圈，你户口本上的籍贯、民族，才是你。

" 集体 " 花样越来越多。

且彼此互不为人。

" 具体的人 " 在具体地消失，一同消失的，是用来当作底线弥合分歧的共识。

比如——

不该进行种族歧视。

不该歧视残疾人等弱势群体。

不该羞辱死者。

等等等等。

以及最最基本的尊老爱幼，儿童应该被成人保护。

但这些底线共识。

像噪音一样被剔除了。

Sir 记得几年前有个热点。

一名网友，写了自己在贫困地区的支教经历——

在冬天，她为一个贫困家庭女孩，买了一件粉红色羽绒服，但是女孩只穿了一天，羽绒服就被重男轻女的父母夺去给了弟弟。

该网友以激烈言辞攻击愚昧偏心的父母。

也把枪口指向了女孩的弟弟。

" 肥头大耳，蠢钝如猪，令人作呕 "。

替女孩鸣不平。

理解。

控诉落后环境。

但，因为 " 我感受到了不公 "，所以 " 我可以对和我不同的人倾泻恶意 "，这种逻辑是怎么可以理直气壮成立的？

这令人费解：

他们究竟在为何而战？

共识，是所有协商的基础。

但它被舍弃了。

" 矫枉过正 " 变成正当的。

在各种各样激烈交换意见的理念战场，所谓 " 共识 "，画风宛如不识时务的保守派，耽误了各个集体中的朋友们 " 战斗爽 "。

剩下的，只是一场没有战争目的的无尽战争。

于是更加分裂。

回到本次事件。

当尘埃落定，真正被伤害的，是那个脖颈留下抓痕的孩子——

一个具体的、需要被保护的人。

我们当然可以讨论性别、公平、权力。

但一切讨论的前提是：先把人当人看。

否则，你又指望能争取什么权利，得到什么进步。

毕竟历史已经一次次都告诉过我们。

人越想斗争，越想进步的时候。

就越容易忘记自己是个人。