你口袋里那台品胜充电宝，可能得赶紧掏出来看看了。

9 月 8 日，品胜启动了一轮召回，型号是 TP-D114 和 TP-D133，买的时间在 2025 年 6 月到 2026 年 1 月之间的都算。

原因说复杂也复杂——电芯来料、保护电路、生产工艺，三个环节都有问题。说简单也简单：电池和管电池的那套电路都可能不靠谱。正常用没事，但如果反复充放电很多次、放在很热的地方、或者被挤了碰了，少数机器可能会发烫、鼓包，最严重的会烧起来。

客服给的方案是换新或者全额退款，运费品胜出。东西已经从电商平台下架了，连 3C 认证都临时停了一部分，说是大概一周能恢复。

这里有个细节值得说，TP-D133 不是第一次出问题。就在上个月，浙江省市监局的抽查通报里，这款型号因为 " 热灼伤（接触温度限值）" 不合格被列了进去。说白了就是正常用的时候外壳太烫，能烫伤人，再严重就是起火。一个月前刚被点名，一个月后就召回，这中间有没有因果关系，品胜没说，但时间线摆在这里。

翻一翻品胜的旧账，质量问题其实一直没断过。2020 年到 2022 年两年里，有 5 款产品抽检不合格，充电宝和蓝牙耳机都有，毛病五花八门：摔一下就坏、标识不规范、辐射超标。去年 12 月被深圳龙岗的市场监管局罚了 9842 块多，今年 6 月又因为一款 " 小白快充 " 容量和转换效率不达标，罚了 4161 块多。钱不多，但频次不低。不过这么大规模的主动召回，品胜以前确实没干过。

要说充电宝召回，品胜也不算孤单。去年 6 月那波才叫大阵仗，罗马仕召回 49 万多台，安克更狠，国内 71 万件、美国将近 116 万件，小米也被监管部门盯着召回了一批。三家加起来 135 万件往上，锅都甩给了同一个东西：电芯供应商换了原材料。那阵子北京好几所高校直接下通知禁带特定型号充电宝进宿舍，民航也跟着收紧。品胜这波，更像是那场行业地震的余震。

但品胜跟罗马仕、安克的处境又不太一样。安克是上市公司，家大业大，召回 71 万件虽然疼但扛得住。品胜呢？2003 年成立的老牌子，新三板挂过又摘了，2023 年 6 月冲深交所主板，募 7.57 亿，结果一年后自己撤了材料。

撤材料背后是业绩实在不好看。招股书里写得明明白白：2020 年营收 11.42 亿，2021 年 13.28 亿，2022 年 13.29 亿——等于第二年白干。净利润更难看，1.02 亿、1.01 亿、9714 万，一年比一年少。2023 年上半年收了 6.74 亿，赚了 4580 万。有媒体算过，品胜近十年收入复合增长率才 2.5% 左右，同期安克和绿联都已经上市，体量翻了好几倍。

质量问题在 IPO 的时候就被深交所追问过。品胜自己回复说，2020 年到 2023 年上半年，消费者投诉 728 件，举报 31 件。回复完没多久，子公司的无线充电器又被查出热灼伤不合格。然后，就没有然后了—— IPO 撤了。

现在召回来了，IPO 也黄了。品胜接下来怎么办，没人知道。但那些手里攥着 TP-D114 和 TP-D133 的用户，至少知道该怎么办了。

来源：星河商业观察