击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 "，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

据浪潮新闻报道，9 月 11 日，山东菏泽市民张先生向浪潮新闻反映，在向山东省文旅厅实名举报 " 菏泽古沉船考古遗失珍贵文物元青花杯 " 一事后，其经营的烧烤园遭遇轮番投诉、检查，短短两个月来，前后 5 个执法部门来我的烧烤园检查，前后来了 15 次。被迫于 9 月 7 日关门停业，他怀疑有人恶意投诉进行打击报复。

先来梳理一下事件经过，看一看张先生反映的情况是否属实。

2010 年 9 月，菏泽市区发掘出一艘埋藏了 600 多年的元代古沉船，随船出土 110 多件文物；

2011 年 12 月 28 日，央视《探索 · 发现》栏目介绍发掘成果，称三件元青花瓷器的出土 " 震惊中外 "；

2026 年 6 月底，张先生向山东省文旅厅实名举报元青花杯失踪事件，同时通过网络发布相关情况。

此后的两个月时间，张先生的烧烤园，市场监管、综合执法、农业农村、自然资源、消防等 5 个执法部门先后查了 15 次，遭遇 " 连环查 "！

2026 年 9 月 12 日，当地市监局向中国蓝新闻记者表示：哪有部门会去恶意报复经营者？

也就是说，频繁检查是事实，只是在检查部门看来，他们不是去恶意报复经营者。而其他部门在接受媒体采访时则表示，是 12345 移交的线索，且不同部门接到了不同的移交线索。

都是有理由的，相信参与检查的部门，都是带着 " 投诉 " 者的线索去检查的。只是，这么多的问题，为什么全部集中在张先生举报了文物丢失以后呢？难道这些问题在张先生没有举报文物丢失前，就不存在吗？

譬如厨房不合格、开业未经消防验收，又譬如自行搭建的简易棚、店内卫生，再如烧烤烟雾扰民等，这些问题都是早就存在的，为什么一直没有检查，而全部集中到张先生举报文物丢失以后呢？

很显然，这是一场针对张先生的、有预谋的投诉，说明张先生的举报，击中了某些人的要害，也确实存在文物丢失的现象。如果张先生的举报是子虚乌有，大可不必采取如此下流的手段。

这也意味着，这场针对张先生烧烤园的投诉、检查，恰恰证明了张先生的举报是针对性极强的，让那些造成文物遗失者内心紧张了。这也从另一个方面证实了张先生的举报，有关方面必须以此为线索，深入调查。

首先，要顺着张先生的举报，全面调查 100 多件文物有没有全部移交到位，是否有被遗失、转移或偷盗行为。这可不是一般的问题，而是十分严重的问题。如果珍贵文物被转移或偷盗，就必须依法给予当事人严厉追责。

第二，全面调查投诉电话，看看都是什么人在投诉张先生的烧烤园，尤其是恶意投诉和不实投诉，到底是谁在幕后指挥，又是谁在操弄此事，必须查清楚。查清楚了恶意投诉者，也就找到了调查文物丢失的重要线索。

第三，全面调查部门检查，15 次检查，到底是如何检查的，带着什么线索检查的，有些问题平时为何不检查，非要等到现在检查，真的只是接到过投诉吗？平时有没有接到过投诉？就算检查结果证明，烧烤园存在问题，对检查的部门来说，也是失职。至少，在这之前都没有改造好职责。

此起事件，确实是一起非常蹊跷的事件，那些与文物有关系的人，没有想到会在 10 多年后，还有人来关心这批文物，从而让他们原本 " 放下 " 的心，顿时紧张起来。而张先生在举报之后的遭遇，又显得那么明显，两个月时间遭到 5 个部门 15 次检查，最多时，一天有 3 个部门同时检查，这也绝对不正常。

对此，建议当地成立联合调查组，对文物丢失、电话投诉、烧烤园频繁被检查问题进行深入全面调查，给舆论和公众一个说法。如果阻力太大，还可以上提一级组织调查组进行调查。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24 小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号 I 浩言俊语