志书中载录的一级古树，现实中为何公示为 " 准古树 "？

近日，有文保志愿者反映，昌平区献陵村的三株银杏树，达到《北京市古树名木评价标准》一级古树的标准，却未悬挂相应的古树铭牌，日常养护水平亦不及在册古树。

北京青年报记者从昌平区园林绿化局了解到，目前正在进行第三次全国古树名木资源普查，该局已对献陵村的三株银杏树展开调查，后续将依照流程为其正式挂牌保护。

据北青报记者实地了解，献陵村在明代为献陵神宫监所在地，清顺治元年（1644 年）渐成村落，现属昌平区十三陵镇所辖行政村。这三株银杏树生长在村民聚居区，其中东侧一株主干最为粗壮，设有树池与围栏。树旁标牌题名 " 献陵帝王树 "，并记录此树已生长八百余年。

据文保志愿者反映，该树早年生长空间较为开阔，近年来所建树池反而缩小了其保护范围，且周围地面硬化，降低了透水透气性，恐不利于古树根系生长。在此树西侧不远，另有两株银杏并列而立，树皮斑驳脱落，部分枝条干枯萧疏，围栏内荒草与香椿树杂乱生长，树干上还钉有铁钉。

北青报记者看到现场情况确如文保志愿者所述，三株银杏均未悬挂现行版本的古树铭牌，但这三株银杏树上均悬挂有 " 准古树 " 标识：东侧一株编号 110114000365，西侧两株编号分别为 110114002560 和 110114035848。

事实上，早在 2018 年，北京市园林绿化局便已为全市四万余株古树名木更换新版树牌，树龄 300 年以上者挂红牌，为一级古树；树龄 100 年至 300 年者挂绿牌，为二级古树。树牌上标注编号、树种、年代等信息，是古树名副其实的 " 身份证 "。献陵村这三株银杏虽持有 " 准古树 " 编号，但在 2024 年公示的《昌平区古树名木名录》中亦查无此树。

那么，它们究竟是否达到古树标准？相关志书给出了明确答案。《中国银杏志》所附 " 全国银杏古树分布明细表 " 中，已收录献陵村三株银杏古树的信息。1995 年出版的《北京郊区古树名木志》更将献陵村三株银杏记为一级古树：东侧一株高 15 米，胸径 242 厘米；西侧两株略细，一株高 13 米、胸径 118 厘米，另一株高 14 米、胸径 139 厘米。

参照《北京市古树名木评价标准》，古树的确认和分级以树龄为依据，暂不能确定树龄的，按树木胸径确认并分级，银杏树胸径 ≥100 厘米的为一级古树。胸径，即树木根茎以上离地面 1.3 米处的主干带皮直径。以此衡量，献陵村三株银杏的胸径，远超北京市一级古树标准。

北青报记者从昌平区园林绿化局义务植树科了解到，目前第三次全国古树名木资源普查正在推进中，献陵村三株银杏树上悬挂的 " 准古树 " 标牌，系近期为配合普查而临时设置，待普查工作完成，将为这三株古树正式挂牌保护。