作者：老司机侃侃车

8 月 7 日，李斌在泉州用户面对面活动上，面对车主关于 ET9 专属大电池的提问，说了一句话：" 我们现在是三元体系，在同样标准电池包内，会有 120 度电池，当然所有车都能用。"

一个月后的 9 月 6 日，合肥用户面对面，同一个人，同一款电池，说法变了：120 度电池包与 400V 平台并不兼容。第一代、第二代平台的老车主，基本无缘这块新电池。

从 " 所有车都能用 " 到 "400V 不兼容 "，只隔了 30 天。

李斌改口的理由，技术上是成立的。

120 度电池包是 900V 三代平台的产物，适配的是 ET9、全新 ES8、ES9 以及明年上市的三代 5566 车型。第一代和第二代平台是 400V 架构，包括早期的 ES8、ES6、EC6，以及现款的 ET5、ET7、ES6 等 "5566" 系列，电压平台不匹配，换了也用不了。

有车主翻出蔚来的专利文件，推测电池包内部可能由两组电芯组成，装到老车上可以两组并联使用。但这是社区推测，蔚来至今没有公开解释 "400V 不兼容 " 的具体技术原因。所以到底是工程上的必然，还是商业上的取舍，以现有证据下不了结论。

但有一个事实是明确的：蔚来的换电体系，曾经最大的卖点就是 " 可充可换可升级 "。你买车的时候销售告诉你，电池技术会进步，你的车也能跟着升级，不用担心电池过时。现在的情况是，你用不了新电池，因为你的车是老款。

换电的核心优势是什么？通用性和兼容性。

李斌自己说过，蔚来三代站、四代站兼容乐道，电压和电池包规格不同就不兼容。现在 120 度电池只给三代平台，意味着换电站里要同时储备 400V 的 75 度、100 度、150 度电池，以及 900V 的 102 度、120 度电池。蔚来的电池规格已经多到让人眼花缭乱：60 度、70 度、75 度、80 度、100 度、102 度、120 度、150 度，八种规格并存。

第五代换电站单站储备电池数量提升到了 13 块，但 13 块电池要覆盖多少种规格？老二代站、三代站仓位更少，75 度和 100 度各留几个，节假日常常出现 " 想换大包没有，小包换完老车不匹配 " 的错位。一个换电站的物理空间是有限的，电池型号越多，每种规格能备的数量就越少。这不是规模效应，这是规模负担。

真正的问题比 "120 度不兼容 " 更扎心。

二代车主现在要考虑的是：明年 5566 换代以后，蔚来就没有二代平台的新车了。这意味着，二代平台的电池，不会再有新车主往换电站里投。存量电池的时间，就定在了 2020 到 2026 年。

换句话说，二代车主以后去换电，换到的电池只会越来越老。二代平台 75 度电池大量衰减是公开的事实，车主们把换到状态好的电池叫 " 报恩电池 "，这个说法本身就很说明问题。

就蔚来目前的现金状况，每年采购二代平台电池放进换电站，可能是有的，但是能采购多少不好说，电池技术的快速发展，对蔚来车主来说反而意味着：你的电池有可能是最先被淘汰的那一批。

还有换电联盟，你看现在还有人提吗？两年多过去了，合作的 7 家车企，没有一家拿出了量产换电车型。当时有人说，换电联盟一出来就会形成规模效应，蔚来就牛了。但问题是，要形成规模，就必须出低端车、走量车。蔚来车主自己会愿意和低端车共用电池吗？蔚来会允许这种事发生吗？如果不允许，换电联盟对规模化的帮助就极其有限。如果允许，品牌定位就会出问题。这是一个死结。

另外，蔚来自己的一代、二代、三代平台都还没统一，400V 和 900V 不兼容，75 度和 120 度不通用。自家标准都没统一，怎么跟外部伙伴统一？

换电结构本身还会影响底盘设计。电池包的尺寸、接口、散热、快充能力，都受到换电结构的制约。蔚来的车在设计上必须为换电做妥协，无法像非换电车型那样追求极致的空间利用和底盘布局。低端车、商用车用换电还能将就，高端乘用车要做极致设计，换电就是一个结构性障碍。

标准化程度高，规模效应就容易形成。蔚来的问题恰恰在于，它试图用一个换电体系覆盖从 29.8 万的 ET5 到 78.8 万的 ET9，接近 5 倍的价格带宽，每一种车型、每一代平台、每一个品牌都有不同的电池规格。这不是技术问题，这是战略问题。

120 度电池包的兼容性争议，表面上看是一个技术问题，实际上是蔚来品牌信任的一次透支。老车主可以接受技术迭代，但很难接受被自己信任的品牌告知：你的车，从一开始就不在未来的计划里。

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。