亚运会男篮半决赛，中国男篮 20 分惨败日本男篮，无缘决赛，知名篮球评论员苏群认为，现在的男篮就像 1997 年的中国男足。

苏群指出，中国男篮在亚运会输给日本二队，举国上下一片声讨。但除了骂队员和教练菜之外，和 2013 年扬纳基斯在亚锦赛指挥输给中国台北时内容没有两样。

他感叹道，2026 的中国篮球，已经非常接近 1997 的国足了。1997 年，中国男足在金州十强赛被伊朗逆转、输给卡塔尔，冲击世界杯失败。赛后，时任国家体委宣传司司长何慧娴发表《给中国足球一个准确的定位》，提出了著名的 " 二流论 "：国足属于亚洲二流，就算这次侥幸出线也是偶然，冲不出去是必然。

" 二流论 " 提出来不久，中国男足高薪请外教，实力接着下滑，除了 2002 年那届名额特殊的世界杯，像掉进一个巨大的黑洞，缺乏顶层设计，更缺乏对基层支持，后来一大堆足协高官落马。

苏群表示，说 "2026 的中国篮球很像 1997 年的国足 "，就是担心接下来篮球和足球同样的命运。那时候 " 金州不相信眼泪 "，现在信了但还有眼泪吗？当时足球的 " 二流论 " 好歹是一种战略观点，缺乏的是顶层设计、长远规划和全面落实，最终被金元足球一波带走。中国篮球现在面临的可怕之处，在于战略视角都没有，更别说就此所做的顶层设计，还在用为数不多、实力单薄的精锐部队转战于各种亚洲杯和亚运会，年中无休。

苏群批评道，中国篮协依旧是世界杯亚洲杯亚运会眉毛胡子一把抓，球迷不管什么比赛，赢了高潮，输了声讨，很多人不同意我的 " 派青年队、二队或单组亚运队去打亚运会 " 的观点，无非是坚持认为 " 只要是荣誉就要全力去争 "，或者 " 亚洲还打不明白，想什么世界杯 "。但取乎上得乎中，取乎中得乎下，不同的战略视角效果完全不同。

其实日本篮球有鲜明的战略设计，临时组的二队能领先中国队最多 35 分，正是这种设计的效果。日本篮协现在对待亚运会的策略是临时组队，让一线精锐该干什么干什么，这个战略从 2023 年杭州亚运会正式启动，已经连续两届，哪怕这届在本国举办，也丝毫不为所动。

苏群表示，1997 年中国球迷还在那儿不相信眼泪，争论国足是不是二流，川渊三郎推出《J 联赛百年构想》已经一年了；日本足球改革也遇到很多问题，比如联赛泡沫、留洋失败，但坚持按既定战略推进。而这个川渊三郎，12 年前被日本篮协请去设计篮球改革，请他出任日本篮协主席，当时日本两个联赛正打架呢，还被 FIBA 禁赛。