中秋这几天，傅盛又整了出活。

刚刚过去的中秋，他让 GPT-6 接管了微信，给公司 50 个骨干一人写一段专属祝福，自己收到的 70 多条也一条条回完，加起来 120 多条，自称没发错一个。

纳尼？和很多网友一样，我冒出来的第一个念头就是：微信没封？

类似的事，他在春节也干过。那次是走飞书官方接口，给 611 个同事发个性化拜年。

我知道傅盛的本意可能是想展示 GPT-6 多么多么强大，要改变了未来了等等。

不过网友可不是这么看的。他的评论区就热闹了。

和我想法一样的也不少。

有人觉得这才是 AI 该干的活：人说几句想法，它把点来点去那几千下干完，别再困在微信里。

也有人承认，节假日祝福确实是个无解的债，个性化批量回，至少比全员 " 同乐 " 强一点。

不过更多的人并不买账。

不少人觉得让 AI 发祝福没有意义，你用 AI 发，对方用 AI 回，这闭环了。

还有人吐槽这种方式没有新意，以前用龙虾，现在只是换了 GPT。觉得傅盛就是用这个在打广告。

有人评论：发祝福很好，下次别发了，怪打扰的。

有人的吐槽更直接：大中秋的，发点钱、发点月饼都行，结果发 AI 祝福还拿出来显摆。

有人则调侃这是 AI 在国内落地的第一步还是人情世故，" 好在 AI 不用喝酒 "。

傅盛是怎么解释用 AI 发祝福这事的呢？

他指出节日一到，微信里祝福跟催债似的，不回不行，手动回又太多。会少了太敷衍，回多了又太累。

所以，他的办法就是让 AI 把这笔债换上。

具体就是他口述真实的经历、感情和判断，AI 组织语言再发。

对于 "AI 写的有没有诚意 " 的质疑，他在朋友圈回应：不是我一个字一个字敲的，但内容是我一点一点说的。大概一半同事回来说感动，有人夸他文艺。

他说 "AI 跟键盘一样，就是个工具 "。

AI 发祝福这事，你怎么看？

你认可傅盛的 AI 只是工具，AI 帮写不能磨灭情感；还是觉得祝福这事不能追求效率，还要亲自回？

（转载自 AI 普瑞斯）