钛媒体 2小时前
国庆开电车,车主们集体兼职“调度员”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

文 | 防冷涂的蜡

国庆自驾出门,一辆油车和一辆电车,往往有着不同的出发仪式。

油车司机看完导航,720 公里,预计 8 小时 20 分钟,基本就可以出发了。接下来要操心的,无非是哪里堵、在哪吃饭,以及后排孩子什么时候突然喊一句 " 我要上厕所 "。

电车司机看完导航,工作刚刚开始。

电量 94%,第一站去哪充?到了还剩多少?那个服务区有多少枪?现在堵不堵?要不要提前一站进去?下一站会不会更空?万一前面堵车,空调一直开,剩 20% 够不够?要不要下高速?下高速再回来,会不会更慢?

副驾也没闲着。一只手机开导航,一只手机查充电 App,再顺手刷一下社交平台:" 前面 XX 服务区谁刚去过?"" 有人排队吗?"" 别去了,我已经排到 87 号了。"

孩子在后排问:" 还有多久到?" 夫妻俩沉默两秒。

这个问题现在不能只看公里数,还得看前面那把充电枪。

今年国庆,这种场面不完全是文学加工。有人 1000 公里路程充了两次,一次排队 4 个半小时、一次一个多小时;有人凌晨拿到 A140 号,当时才叫到 29 号;还有车只剩 1% 电量,在服务区附近 " 趴窝 ",被人推到充电桩旁,结果到了还得继续排队。

国庆开一趟电车,有时候不像自驾游,像临时接手了一套物流调度系统。

开车第一课:别问还有多远,先问还剩多少电

新能源车主跑过几次长途后,很容易形成一种对数字异常敏感的能力。

以前司机之间聊:" 还有多少公里?" 现在:" 还剩多少?" 这个 " 多少 " 甚至不需要单位,默认就是 SOC。

15%、23%、37%,几个数字开始拥有完全不同的情绪价值。

70% 的时候,人非常松弛。40% 的时候,开始顺手看一下下一站。30% 的时候,路线规划进入工作状态。20% 左右,如果恰好前面服务区又显示繁忙,整辆车的讨论主题可能就从 " 中午吃什么 ",迅速切换成 " 下一站到底进不进 "。

真正好玩的地方是:车主慢慢学会了一套类似库存管理的思维。

电池就是库存。目的地就是订单。空调、速度、堵车都在消耗库存。充电站是补货节点。你永远不能真的把库存降到零,因为那叫趴窝。

很多车主买车前没学过供应链,买车两年以后,对 " 安全库存 " 已经有了身体记忆。

真正的高手,都准备了 Plan B

普通地图规划是 A → B。国庆新能源车主脑子里的地图可能是 A → 服务区 1 → 服务区 2 → 服务区 3 → B,而且每个节点旁边都有隐藏参数:有几把枪?多少千瓦?现在有没有空位?到那儿还剩多少电?如果排队,够不够撑到下一站?如果下一站也排呢?能不能下高速?下高速附近有没有商业充电站?

于是本来是一条路线,逐渐长成一张决策树。

这里有一个特别有喜剧感的真实场景:有人电量已经只剩 1%,终于到了服务区附近,车直接 " 趴窝 ",大家把车推过去;结果车到了充电桩旁边,并没有迎来大结局——那里还有几十号人在等。

正常故事结构应该是:没电 → 大家推车 → 终于抵达充电桩 → 获救。

现实版本是:没电 → 大家推车 → 终于抵达充电桩 → 请先取号。

真正折磨人的往往不是距离,而是不确定性。

300 公里并不可怕。可怕的是你不知道 120 公里外那 12 把枪,在你赶到时到底有多少辆车。

司机负责开车,副驾负责 " 情报 "

一家人的岗位也会重新分配。

驾驶员:控制电耗。

副驾:搜索下一站。

后排成年人:刷车主群或者社交平台。

孩子:负责每 40 分钟提出一次 " 还有多久 "。

甚至老人在后排还会提供一个永恒的解决方案:" 早知道开油车了。"

然后车里不断出现这种对话:" 前面那个服务区显示满了。"" 再下一个呢?""87 公里。"" 还剩多少?""26%。"" 能到吗?"" 理论上能。"

然后全车最可怕的三个字出现了:" 理论上。"

平时 23 ℃嫌热,可以调 22 ℃。到了剩 15% 的时候,驾驶员突然拥有了极强的节能意识:" 其实 25 ℃也挺凉快的。" 乘客此时第一次发现,汽车剩余电量不仅能改变续航,还能改变一个人的体感温度。

今天的新能源车已经能自己泊车、自动规划路线,有些车甚至已经可以承担相当多的高速驾驶任务。但真正到了国庆长途旅行,人反而比以前多了一项工作:管理整套补能系统。

在城市日常通勤里,如果家里有充电桩,很多新能源车主的补能体验甚至非常简单:回家插上,第二天拔枪。偏偏到了国庆高速这样的极端场景,公共系统里的不确定性一下子被放大了。

问题开始从 " 我的车能不能跑 600 公里?" 变成:" 当我跑到 300 公里的位置时,那里的枪会不会正好被另外 200 辆车占着?"

于是驾驶员承担了一种新的 " 认知劳动 ":预测、比较、留余量、准备备用方案。这其实就是 " 调度 "。

到了服务区,调度员又开始 " 排产 "

终于找到充电站,也不是故事结尾。

今年一些热门服务区已经开始取号、叫号、分轮充电,部分地方要求车辆充到 80% 左右及时离开。

这时候整个场景已经很像生产现场:路上负责路线调度,到了现场开始排产,插上枪以后还要控制占用时间。

今年枣阳北的现场几乎已经变成了一套成熟的生产调度系统:分轮发号、一轮 48 个号,有人负责叫号,有人负责指挥交通,高峰时接近 200 辆车等待;为了提高周转,车辆到 80% 就离场。

开车的时候,你是车辆调度员。到了服务区,你变成排产经理。终于插上枪以后,还有一个新的 KPI:别充太满。

甚至国庆期间充电已经具备了食堂打饭的全部基本元素:有号码,有队伍,有人叫号,到了你赶紧上,差不多了赶紧走。区别只是食堂阿姨不会在你吃到 80% 时过来告诉你:" 差不多了,后面还有人。"

凌晨三点,拿到 A140,工作人员告诉你现在才 29 号。这是一个号码,但它同时也是一道数学题。于是一个准备出去旅游的人,凌晨三点开始计算:前面 111 辆车 × 平均每辆多少分钟 ÷ 一次能充多少辆……国庆假期至此完成了一次职业培训。

更微妙的是,终于插上充电枪的那一刻,最大的快乐可能甚至不是充上电,而是暂时不用再做选择题了。

从这个角度看,国庆高速给新能源车主增加的成本,很难简单折算成 " 充电用了多少分钟 "。还有一部分时间花在了查、算、猜和做预案上。车越来越会自己开,人却暂时越来越会管理车。

谁能让车主辞掉 " 调度员 " 这份兼职?

调侃归调侃,这种新出现的 " 兼职 " 背后,其实藏着一些很具体的生意。

第一门生意:不是告诉我哪里有桩,而是替我做决定。

现在很多工具已经能告诉你:前方服务区有 20 把枪,目前 18 把占用。但这离真正的 " 调度 " 还有一步,因为车主真正想知道的不是 " 现在那里有没有空位 ",而是:我 45 分钟后到的时候,还要不要排队?

真正好用的系统应该同时知道你的车型、电量、真实能耗、充电曲线、当前位置,以及沿途各站车辆的流入速度和离开速度,然后直接告诉你:不要进 A 服务区,再开 42 公里去 B,预计抵达剩余 18%,等待 8 分钟;如果现在下高速去 C,总行程反而能少 17 分钟。

也就是说,从 " 充电地图 " 变成 " 充电调度系统 "。今天很多车主之所以像调度员,就是机器把一堆数据给了人,却把最后那道最麻烦的计算题留给了人。

第二门生意:让 " 桩找车 ",而不是 " 车找桩 "。

今年国庆,湖南高速投入了移动应急充电车(舱)和智能移动充电机器人,一些机器人可以直接跑到停车位旁给车辆充电。这东西有意思的地方不是 " 机器人很酷 ",而是它改变了一个非常基础的关系:以前是车去找固定桩,以后可以让移动电源去找车。

对于国庆这种一年只有几次的极端峰值,这可能比永久多建一堆桩更合理。国庆高速真正需要的,可能不是再修一万个 " 固定食堂 ",而是多来一些 " 充电外卖员 "。

甚至未来可能出现一种专门的 " 充电运力公司 ":春节往返乡高速调,五一往景区调,国庆往热门长途线路调,平时再回城市商圈、停车场、物流园。充电设备自己也开始过春运。

第三门生意:把高速旁边那些没人用的桩,也编进这张网。

国庆最荒诞的情况可能是:服务区里排 80 辆车;下一个高速出口出去 5 公里,商场、酒店、城区公共充电站却还有空位。问题并不一定是整个地区 " 没有电 ",而是车主不知道下去以后有没有桩、会不会更堵、多久能回来、多跑这十公里到底值不值。

如果未来导航能够把高速服务区+出口附近公共充电站+商场停车场+酒店充电站全部统一调度,那么高速附近几公里范围内的社会充电资源,都可能成为一个巨大的 " 虚拟服务区 "。

高速出口附近的商场甚至可以直接告诉你:下高速 3.8 公里,当前 12 个空桩,预计等待 0 分钟;充电期间咖啡八折;返回高速预计增加 14 分钟。此时司机算一下,服务区排 70 分钟,下高速多 14 分钟,答案很可能就出来了。

所以以后争夺新能源长途客流的,未必只有高速服务区,高速口附近的商场、餐厅、酒店甚至县城,都有机会抢这 40 分钟。

未来真正好的补能体验,不应该是给车主更多信息。因为现在的问题恰恰是信息已经很多了:地图一个信息,车机一个信息,充电 App 一个信息,车友群一个信息,服务区实时状态又一个信息,最后驾驶员自己拿脑子做数据中台。

真正有价值的产品,是:别让我看这些。你替我算完。

车知道我还有多少电,也知道我的真实能耗;地图知道我要去哪;平台知道哪里有桩;充电运营商知道哪些桩正在使用;路网知道前面还有多少车。把这些东西真正接起来,理论上完全可以把大量 " 调度劳动 " 重新交给系统。

所以,新能源长途补能下一阶段最大的机会,未必只是把充电桩建得更多、功率做得更高,而是谁能把分散在车主手机、车机和脑子里的调度工作接过去。

几年以后,也许真正好用的长途补能系统应该是:汽车自己知道抵达下一站时还有多少电,也知道你抵达的时候预计有多少辆车;发现前方排队,自动计算绕行附近城镇需要多花几分钟;甚至把 " 多跑 20 公里 " 和 " 原地排 90 分钟 " 直接算完。

驾驶员最后只需要回答一个非常普通的问题:" 中午吃什么?"

到那时候,所谓智能才算从 " 车会不会自己开 ",往前走了一步:终于不用让车主兼职做调度员了。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

新能源 供应链 社交平台 文学
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论