最近小雷刷外网刷到一个很有意思的事，海外不少家长已经开始用 AI 做校园肖像照，直接跳过学校统一安排的摄影师，省下一笔不小的拍照费用。

事情是这样的。

国外学校每年都会安排专门的摄影团队进校园，给孩子们拍官方校园照，印在学籍档案、纪念册上面。

但这套照片套餐可不便宜，一个孩子的照片打包下来普遍要 25 到 60 美元，如果家里有两三个孩子，一次性掏出去的钱，轻轻松松就上百美元。

不少家长觉得，一张简单肖像照，价格还不便宜，而且每年都要拍一张，

最近 TikTok 上有个叫 Carlie Bond 的博主分享了一个骚操作，让孩子在家里的白墙前站好，用手机拍几张照片，然后上传到 ChatGPT，再输入一句提示词：把背景换成学校证件照那种渐变背景，但别动孩子的脸。

不需要专业灯光、不需要出门，动动手指，就能给图片换上影楼同款背景，看着和学校摄影师拍出来的成品几乎一模一样。

小雷看完只想说，AI 这下直接把校园摄影生意给抢了。

乍一看，简直就是普通人利用 AI 薅羊毛的完美案例，低成本搞定照片，听起来很香。

但是这个方法看着美好，坑却藏得很深，远远不止照片好看这么简单。

第一个最明显的问题，AI 很难老老实实保留孩子原本的长相。

很多家长在上传照片的时候，会特意写清楚提示词，反复叮嘱 AI 不要改动面部特征，只更换背景。

但是生成式 AI 的特性摆在这，它不是简单的抠图换背景，而是基于原图重新生成一张新图片。

哪怕你再三强调，五官等面部特征还是会被 AI 悄悄修改。

外网已经有不少家长踩坑反馈，生成完图片才发现，孩子眼睛大小变了、脸型被微调，甚至发际线、五官比例出现明显扭曲。

说白了，最后拿到手的图片是 AI 经过风格化加工出来的虚拟肖像。

如果不仔细放大检查眼睛、面部轮廓，等到上交之后才发现人像失真，那这张校园照基本就作废了。

很多人会混淆两件事，这里小雷必须分清楚。

现在有人直接拿专业摄影师拍好的样片，用 AI 抹掉图片上的水印，不花钱直接拿成品。

但这和在家自拍、AI 换背景完全是两码事。

这会直接侵犯摄影师的著作权，属于版权纠纷，能不能用、会不会被追责，要看当地法律以及拍摄时签订的协议，风险完全不一样。

所以，大家千万别把两件事混为一谈，觉得 AI 修图就等于免费使用别人的作品。

又一点，小雷觉得比脸变形更值得警惕。

你把孩子的照片上传到 ChatGPT，照片就成了用户内容。

根据 OpenAI 的隐私政策，上传的图片会按照用户内容处理。文件会在账户里保留，保留期限跟对应的聊天记录一致。

虽然平台可以提供一些选项，比如可以关闭用于模型训练、开启临时聊天模式、删除对话。但照片一旦上传，就已经不在你手里了。

OpenAI 表示，临时聊天模式的记录可能会为了安全目的保留最多 30 天。而且，18 岁以下的用户需要父母或监护人许可，13 岁以下的儿童有专门的举报渠道。

但问题在于你愿意把孩子的人脸数据交给一家 AI 公司吗？

人脸信息是非常敏感的个人生物数据，更别说是未成年人面部资料。一旦上传到云端 AI 平台，谁也没法百分百保证数据不会被意外泄露。

成年人上传自拍都得谨慎，未成年人的面部资料，更不能随便丢进 AI 工具里。

这不是危言耸听，在 AI 技术普及之后，人脸数据泄露带来的危害已经有不少真实案例。

聊到这儿，很多人会问，这算是好事还是坏事。

小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）认为，AI 给了家长们一个不花冤枉钱的选择是好事。

毕竟一个孩子 25 到 60 美元，三个孩子就是一两百美元。年年拍，年年交，确实肉疼。

但省钱的前提，是别把孩子脸和数据一起省没了。

而且，AI 改脸这事，比你想象的严重。 孩子的脸被改得不像自己，拿去学校可能还会引发麻烦，该交的钱咱还是得交。

小雷还得给大家提个醒，生成之后一定要仔细检查。

说到最后，你有用 AI 生成过证件照吗？你觉得摄影这个行业会被 AI 干掉吗？来评论区聊聊你的看法。