融资热度到工程可信，烁威光电成为国内首次开展微系统级搭载验证的团队。

作者丨李玉鹏

编辑丨张丽娟

年初，马斯克断言 " 太空才是部署 AI 最便宜的地方 "，此话一出彻底点燃了太空光伏。

最先嗅到风向的是资本。开年以来，钙钛矿赛道的融资节奏骤然加快。据小饭桌不完全统计，开年至今已有至少 15 家钙钛矿企业完成新融资，总规模数十亿元，且几乎所有融资用途都指向 " 太空光伏 "。

但热钱只能说明谁拿到了入场券。当资本完成一轮筛选，下一轮竞赛的起点就移到了发射场。

9 月 17 日的那次发射提供了观察这道分水岭的切口：烁威光电自研的钙钛矿阵列搭载卫星开展在轨环境性能验证。

但 " 上天 " 只是第一步。在轨验证的真正意义，是把衰减曲线、环境数据和工程迭代变成可重复、可比较、可验证的体系。

融资越热、故事越密集，越应该把 " 上天 " 还原为一项长期、严谨、反复验证的工程动作。

融资热背后是太空算力能源焦虑

赛道融资热闹只是表象。归根结底，这波密集融资的催化剂是太空光伏，源头则是太空算力竞赛。

时间拉回 2 月，马斯克团队密集走访了几家中国光伏企业，重点看异质结和钙钛矿两条技术路线。

那次考察并非临时起意，马斯克对太空能源的布局思路在更早的公开表态中就已显露。年初的达沃斯论坛上，他判断，未来两到三年内太空将成为部署 AI 最便宜的去处，随即提出 SpaceX 与特斯拉将联合推进光伏产能建设，为地面数据中心及太空 AI 卫星供能。

不过到目前为止，马斯克的光伏工厂还处于建设阶段，其产能规划瞄准的是未来 3-5 年的太空算力需求。而中国团队的钙钛矿电池已经开展在轨搭载验证，也是在为同样的时间窗口积累真实的空间环境数据。

这背后的驱动力源于太空算力的能源焦虑。传统通信卫星的功耗通常在千瓦级，而算力卫星的功耗可能达到传统卫星的百倍，要把这样的算力集群搬到太空，能源供给方案必须从根上重新设计。当然，太空场景也有天然优势，比如太阳能发电效率比地面高出数倍且不受昼夜和天气影响。

需求端指数级增长，供给端又有天然优势，剩下的问题就变成了：用什么方案来供给。

传统方案都有明显天花板。砷化镓是当前空间电源的主流，而成本结构决定了它难以适配规模化部署，空间级砷化镓电池价格仍在 20-30 万元 / 平方米，并且镓和锗都是高度稀缺的金属。

晶硅在地面光伏市场是绝对主力，但在太空场景中，AM0 光谱下效率不足 20%，面密度大，无法适配低轨大功率、轻量化趋势，短期有成本优势，但长期看更像过渡方案。

钙钛矿走的是另一套逻辑：无需稀有贵金属，裸片可由低温溶液法制备，成本只有砷化镓的几分之一，并且柔性可卷曲，功率比砷化镓高出数十倍。太空没有水氧，钙钛矿在地面应用中最致命的寿命短板，在太空环境中可以通过材料设计来规避。

这也是行业将钙钛矿视为大规模太空算力供能场景终局方案的根本原因，它不是 " 又一个选项 "，而是在这个特定场景下，在成本、重量、效率三个维度同时具备结构优势的方案。

从市场规模来看，据中原证券测算，2026 年全球太空光伏市场规模约 569 亿元，到 2035 年将增至约 1.1 万亿元，十年间增长近 20 倍。但这个数字的实现，有一个前提条件：器件得先证明自身能扛住太空环境。

一次在轨搭载决定不了终局

热钱涌入并不等于格局已定，从 " 能融资 " 到 " 能上天 "，中间还隔着一整套工程验证。2026 年被业界普遍视为钙钛矿的 "GW 级元年 "。但 " 元年 " 的含义需分层理解：

政策层面，工信部、国家发展改革委联合印发的《电子信息制造业发展 " 十五五 " 规划》提出突破钙钛矿光伏技术，拓展太空光伏等应用场景；产业层面，多家头部光伏企业集体跨界布局，两大太空能源联盟相继成立，单结钙钛矿、钙钛矿基叠层等多条技术路线正同步推进在轨验证。

然而，卫星运营商和星座建设方不会只看实验室里的效率数据就下单，他们看的是在真实空间环境中运行的数据，是经过热循环、辐照、原子氧侵蚀之后器件的寿命和表现。

因此，" 上天 " 的门槛，本质上是一套系统性的验证能力，而不是一次发射动作。

这就引出了更底层的工程问题：实验室做出一片高效率电池和把多片电池串焊连接成阵列送上天，工程化难度不在一个量级。

以开头提到的烁威光电为例，这次在轨搭载的看点在于验证对象从电池片变成了阵列系统。多片电池串焊连接、电路架构设计、集成后随星入轨，这些环节的难度和实验室里做出高效率电池是两回事。

由此，烁威光电也成了国内首次开展微系统级搭载验证的团队。随星入轨的电池阵列系统要验证的是其独家自研的胶联材料体系在太空真实环境中的粘接效果。从单电池的数据追踪，到微系统的性能表现，中间隔着电池片串并联结构方案、串焊粘接材料工艺验证、系统级封装及协同等一系列复杂技术环节。

只有这一步跨过去，才谈得上阵列级产品的 " 工程可信 "。

同一天，烁威团队完成的临近空间标定试验则提供了另一层数据补充。临近空间的强紫外、低温、低气压环境接近太空条件，是器件正式入轨前的一道必要验证。

这两件事放在一起看，烁威光电实际上已经构建了一条从地面模拟，到临近空间，再到在轨实测的验证链路。

但需要冷静看待的是，一次在轨搭载并不能定义终局，也不应被期待为 " 解决所有问题 "。真实空间环境的退化机理复杂，应力之间是相乘而非相加，未知失效模式只能在真实环境中逐步暴露。

烁威光电的路径并非寄望于一次发射定胜负，而是把在轨搭载验证常态化、体系化。

" 原生太空 " 的工程化路径

如果说前两部分讨论的是赛道的机会和验证的门槛，那么接下来要面对的是一个更具体的问题：在这个门槛面前，什么样的公司能够跨过去。

烁威光电可以继续作为一个分析样本，它的发展时间线和选择路径可以映射出钙钛矿太空应用从概念到工程化的完整轨迹，以其为切片能看到行业叙事在三年间发生的实质性位移。

2023 年，钙钛矿赛道的注意力主要集中在地面光伏，行业讨论的核心话题是组件效率、大面积制备和产线良率。烁威团队选择的方向是太空场景，从当时的行业语境来看并不是一个被广泛关注的切口。

地面钙钛矿的核心瓶颈是水氧导致的寿命问题，而太空恰好没有水氧。地面钙钛矿面对的是已经极度成熟的晶硅产业链，竞争的核心是 " 卷成本 "；太空场景中，砷化镓的成本结构和高低轨卫星的短寿命需求之间本身就存在错配，竞争的维度变成了 " 能不能用更少的钱、更轻的重量，撑住更短的服役周期 "。

这也就意味着太空场景对钙钛矿的考量重点和地面完全不同。地面关注的是度电成本，太空关注的是单位重量发电量和在 3-5 年服役周期内的可靠性。两种需求导向，对应的是两套不同的技术方案。

烁威团队在技术路径不是把地面方案做 " 太空适配 "，而是从太空环境的需求出发重新设计：抗辐照复合基底、全无机传输层、抗紫外及原子氧处理、航天级复合封装，这些技术选择对应的是太空环境中的位移损伤、热稳定性、原子氧剥蚀、高真空出气等具体问题。

换句话说，这些技术不是把地面方案做 " 太空版 "，而是围绕太空环境的第一性原理重新设计。

这种 " 原生太空 " 的起点差异在验证体系上体现得更明显。烁威光电是空间电源全国重点实验室柔性光伏技术联合实验室的唯一企业共建单位，其器件从研发早期就进入了航天级测试条件的覆盖范围，而不是等产品成型后再去找第三方做验证。

前不久，深空探测实验室出现在这家公司的股东名单中，国家队的钱以资本身份进场，相当于把这种认可从技术协作推进到了资本层面。技术端有联合实验室共建，资本端有国家队入场加持，这种 " 双国家队 " 的配置在赛道内并不多见。

从 2023 年公司化运作，到 2026 年开展阵列级在轨搭载，烁威团队用了三年时间走完了从实验室到工程样机再到在轨验证的链条。但这并非一蹴而就，他们前期采取的是 " 地面画龙，空间点睛 " 的策略，常态化推进地面模拟环境下的器件性能优化工作。

在他们看来，如若没有地面模拟验证的基础工作，仅仅为了搭载而搭载，无论从搭载成本、研发效率还是数据指标来看，都不符合钙钛矿太空光伏性能科学迭代的研发逻辑。

如今开启常态化搭载验证阶段，烁威光电实际形成的是一套 " 地面模拟→临近空间→太空 " 的阶梯级验证体系。

还有一个值得注意的时间点，烁威光电与国家级平台深空探测实验室共建的 " 深烁空间电力应用联合创新中心 " 也将在 10 月份揭牌。这放在公司发展节奏里看，对应的是从器件级验证向系统级能力延伸的阶段。天基能源基础设施对器件的要求更高，提前布局地月等行星轨道空间能源方向，也是为更大的终局市场做准备。

2026 年的钙钛矿赛道，不缺融资故事，也不缺技术故事，真正稀缺的是能拿出在轨数据、证明器件 " 上天能扛住 " 的团队。

这就是 " 在轨验证 " 在创投语境中的真正含义，它是估值锚点从 " 技术叙事 " 切换到 " 工程可信 " 的节点，从实验室效率数据，转向在轨可靠性数据和订单可见性。

烁威光电的这次 " 在轨 + 临近空间 " 双线验证是这个节点上的第一个注脚。这条路比一次搭载测试漫长得多，但方向是确定的，而市场打开方式得靠一颗颗卫星的在轨数据来积累。

不开颅也能高分辨读脑，这家公司拿下 4 亿元新融资

20 多人晋升，中国 VC 换代

" 预见 · 2027" 年度榜单正式启动申报