驱动之家 10-14
Arm败诉 判赔高通2美元:数十亿专利费大战一触即发
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

快科技 10 月 14 日消息,据报道,美国特拉华州联邦陪审团于当地时间周二作出裁决,认定芯片技术供应商 Arm 违反与高通的架构许可协议,并故意干扰高通与 Meta Platforms 的业务关系,但仅裁定 Arm 向高通支付 2 美元象征性赔偿。

为期五天的庭审揭示了两家公司关系的持续恶化。自软银集团 2016 年取得 Arm 控制权后,Arm 从授权芯片制造技术转向自研芯片销售,与高通等客户形成直接竞争。此次已是双方两年内第二次交由陪审团审理。

陪审团的认定结果呈分化态势。Arm 未能履行义务,拒绝向高通提供其芯片设计所需的软件补丁和配套工具,其余五项违约指控被判有利于 Arm。

同时,陪审团认定 Arm 故意且过失地干扰了高通与 Meta 的合作关系。

高通称,2024 年其与 Meta 一笔交易已接近达成,但 Arm 向彭博新闻社泄露高通违反许可协议一事,导致这笔价值约 1.7 亿美元的交易被推迟。针对这两项指控,陪审团各判 1 美元赔偿。

判决公布后,Arm 股价下跌 1%,高通股价上涨 1%。两家公司均强调了裁决中对自身有利的部分。

高通表示,陪审团认定 Arm 违反了长期生效的架构许可协议,未履行承诺并故意扰乱高通业务,公司对此感到欣慰。

Arm 则回应称,高通试图依据许可协议剥夺 Arm 数十亿美元收益,但陪审团确认 Arm 在技术许可协议项下出于善意行事,仅判 2 美元赔偿也印证了 Arm 的主张具有依据。

不过,这场官司远未结束。违约认定留下一个关键悬念:主审法官玛丽埃伦 · 诺雷卡可以据此裁定高通在五年内停止向 Arm 支付专利费,涉及金额可能达到数十亿美元。

Arm 主张许可协议中这项五年权利金罚则无法强制执行。此外,陪审团关于商业干预的认定,可能被高通用来支持其说法,即 Arm 拒绝就下一代技术进行善意协商。相关裁定作出后,败诉一方很可能提起上诉。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

arm 高通 芯片 美国 软银集团
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论