《中文计算机：信息时代的输入权争夺战》， ［美］墨磊宁 著，张朋亮 译， 广西师范大学出版社 2026 年出版

100 年前每分钟顶多能解码 7 — 8 个汉字的电报员，恐怕怎么也不敢相信，百年后黄振宇能创造每分钟 221.9 个汉字的输入速度（相当于每分钟输入 375 个英文单词，英语单词键入的认证纪录是每分钟 170 个）。

三年前，《中文计算机：信息时代的输入权争夺战》的前传《中文打字机：汉字百年突围史》特别让我惊艳，差不多到了逢人说项的地步，向所有我身边读书的朋友极力推介。它也众望所归地成为当年各类读书榜单上的高频读物之一。它在我作为汉语母语阅读者、图书馆工作者、汉字爱好者的三重身份上，予以颠覆性的情感与知识冲击，以致我一直期盼着它的后传《中文计算机》。

与蔡元培、钱玄同、胡适、陈独秀、鲁迅、郭沫若、陶行知等新文化运动先贤一样，林语堂也担忧 " 如果无法将毛笔书写的汉字转换为易于复制的文本，中国将在技术上落后，甚至可能毁于外国列强之手 "。不同的是，林语堂并未将药方开为 " 废汉字—拉丁化 "，而是不惜倾家荡产发明了 " 明快打字机 " ——其 " 输入 " 字符、中介定位、搜索得字的思路，正是今天中文计算机输入法的源头。只是天不佑人，林语堂、林太乙父女在曼哈顿雷明顿打字机公司分部的对众演示，因偶发的电路故障而当场铩羽。叠加朝鲜战争等因素，浩瀚无边的商业需求与中文电算化人机交互的曙光，瞬时化为乌有。唯一的原型机贱卖给默根特勒莱诺铸排机公司之后，林语堂宣告破产。中文信息化之路也可以说因这意外而被耽搁了差不多半个世纪。

《中文计算机》和《中文打字机》一样，这两个书名在以英语为母语的人看来，是十足不可能的笑话。无须中间动作，按键即得，所有拼音文字通过上下键位的百十个按键就可以完成任意文字、数字、标点符号的键入。汉字呢？仅仅单字就逾数 10 万，更别提甲骨、金文、古文、隶、楷、行、草、蝌蚪、殳等各体。单是高度归纳为可拆解的部首，就算将《说文解字》部首大为删减，也不下 214 部。而且这些部首在汉字的结构当中，或者位置不同，或者体量有异，或者写法参差，无从一以贯之。与字母相比，加上部首之外的其他构件，汉字拼装的部件数量之大，甚是骇人。

这就难怪 100 年前美国报纸上漫画里的中文打字机有 5000 个按键，除了操作的五人组外，还有一人担任指挥。也难怪上世纪末，著名作家比尔 · 布莱森设想的中文打字机相当于两张乒乓球桌，否则容纳不下数以千计的按键。

1980 年代后期，和世界重新连接的中文计算机科学家克服重重困难，让速度与准确度稍逊一筹的拼音输入法后来居上，超越五笔、支码、仓颉码等基于字形的汉字输入法。当时有人断言汉语的输入速度会明显超过西文甚至口语语速。对此，西方学者并不认同，其中就包括著名汉学家约翰 · 德范克。德范克断言：当操作员能熟练盲打时，" 从来没有，而且我相信也不可能有如此高效的汉字输入输出系统 "。不谙汉语的布莱森误解中文打字机情有可原，深研汉语的汉学家也会犯新文化运动主将们的近似错误，实在是因为 " 中文计算机 " 所要克服的困难既多且巨，匪夷所思。

其他不论，单单今天近乎人人耳熟能详、随时随处都见使用的 QQ、微软、谷歌、搜狗、智能 ABC、紫光华宇等各式拼音输入法，就必须解决一系列从速度、效率、准确度、键码匹配等全输字形输入法的诸多问题：全拼字符串过长问题、加剧输入序列过长程度的同音字问题、单字拼音当中包含着其他有效拼写的 " 嵌套 " 问题（如 GUANG, 就包含 GU、GUA、GUAN）、没有也无法在输入序列层面事先处置的 " 消歧 " 问题、拼音永远无法承担字形输入法在没有标准化汉字编码方案时多兼 " 输入法 " 与 " 编码 " 双重角色的问题。

墨磊宁的这本《中文计算机》，以他在欧亚美超过 15 年的艰苦爬梳，通过档案、口述、访问，讲述了关注中文计算机研发的各式力量与诸多人物，他们的发明、贡献、失败、启发、遮蔽，以及人物背后所涉及的理解数字时代中文的六大技术原理：中文人机交互为何始终必须是纯代码操作，即使看起来像是近似拉丁全拼的 " 汉语拼音 "？最先在中文计算机领域发明的自动补全技术，华文排字机何以藉由中介层级带来更高的文本输入效率？完全抛开 QWERTY 标准键盘，转而寻求 " 无中介中文 " 的输入法尝试为何取得成功而最终被弃，" 山寨 " 的贡献何在？中文输入法何以能在理论上无限、现实中数以千计而依然不断涌现？约每分钟 375 个英语单词打字纪录的创造者黄振宇，为何选择依据汉字字形而非已然成熟的拼音输入？拼音输入法在自动补全、预测文本、语境分析以及人工智能方面，开拓了怎样的前景？

图源：视觉中国

就拿后来居上、咸鱼翻身的各式拼音输入法来说，在自动补全、预测文本、语境分析及人工智能方面，可谓最为民主化、最具开放度和无限成长性，比起非逐字母输入不可的拉丁拼音输入，效率不可同日而语。毕竟，秦汉以降两千多年以及可以想见的遥远未来，以词语、短语、短句组成的汉语表达甚至个人偏好，最为基本。任何计算机硬件软件供应商可以，也必然会利用 " 庞大的、分布式的、由用户生成的中文文本语料库，以及越来越复杂的自然语言处理算法 "。中文句子越长，消歧准确率越高，这一点非常明显。譬如键入 "ZH"，可能的汉字组合数量极其庞大，继续键入 "ZHRM"，就只有 " 中华人民 "" 中华人民共和国 "" 中华人民共和国合同法 " 等几个选项。也就是说，无须敲击一个单词的平均字母数，一个可能长达十个汉字的汉语词汇，就跃然眼前。

" 中文电报的速度更慢。中文打字机的速度更慢。早期中文计算机的速度也是如此。" 诚然！但经过无数文字学家、计算机科学家、信息处理专家 100 多年的不懈努力，包括汉字输入在内的计算机技术，突破标准键盘 " 按键即显现 " 的无中介迷思，率先开拓了全球性计算机技术 " 底层书写 " 的康庄之路。

墨磊宁经由《中文打字机》《中文计算机》二书，深度开掘一个多世纪中文信息处理自电报阶段开始到拉丁字母 " 排华法案 " 背后的种种努力，归纳了自文字发明以来笔墨之外书写的三个阶段：印刷书写、打字书写和底层书写。底层书写虽然仍处于 " 摇篮 " 期，但在具体指令、条件约束、递归追问等人机交互条件下，瞬息完成文本、图片、视频生成，已无人惊奇。而底层书写之所以能出现，能成为 " 全球性标准 "，" 使全球性的计算机技术成为可能 "，最重要的就是抛弃了 " 所打即所得 " 的标准键盘思维。汉字输入方式自林语堂以来的屡仆屡起，也许贡献了最大的一份力量。从这个角度来看，《中文计算机》可谓一曲致敬底层书写，亦是致敬中文输入的颂歌。只不过这颂歌因不少专业术语，可能给日用而不知的读者设置了不少消化上的障碍。

" 底层书写本身也可以是基于手势、面部表情、听觉和嗅觉的。事实上，任何可以被记录和分析的事物——一个人走路的姿态、在椅子上的坐姿，甚至上厕所的方式——都有可能成为一种底层书写。" 像我这样思维懒惰的坐享其成者，当然期待墨磊宁所预言的底层书写的成熟时段早日到来。