今天，第 39 届中国电影金鸡奖公布提名，宋佳又双叒被骂了。在微博被骂上热搜，在抖子就被骂得更厉害。

因为，本届金鸡奖影后提名，是这样的：

这份提名，看着很奇怪，很儿戏，看着烧心。

张子枫在《捕风追影》里演得很一般，而且 " 戏眼 " 完全不是她，谁看的时候能想到她能提名影后？

陈丽君，完全的电影新人，在《镖人》也演得很 " 新人 "，比较用力，居然一步到位提名影后了？

而且《镖人》故事重点在吴京和谢霆锋，陈丽君的戏份很有限，虽然是女一号，其实是四番配角。杨幂她们真是生不逢时。

《给阿嬷的情书》提名最佳故事片、导演、编剧、美术、音乐等等，都是应该的。提名影后，还是有点虚吧？Anyway，这是去年最高分的电影，李思潼也确实是毫无异议女主角，相比其他提名，这个已经算合理了。

这个名单最合理的是高叶，在《南京照相馆》饰演林毓秀，能看出很高的职业积淀、技术含量，有多场高难度重头戏。

这个提名，被骂得最狠的是宋佳，她在《志愿军：浴血和平》里都不是女一号。女一号是张子枫。

但是，她被骂不是因为戏份或演技如何，而是她的 " 奖运 " 真的好到离谱了，好到让很多人觉得不公平，觉得她是 " 资源咖 "，" 后台咖 "。

刚刚过去的 10 月 9 日，她凭借《山花烂漫时》饰演张桂梅老师，拿了飞天奖视后。

同时也完成了凭借一部作品直接一串三的壮举，拿遍了三大奖视后（飞天、白玉兰、金鹰）。

当晚就被骂了。这事才过去没多久，现在又提名金鸡影后，简直在网友的雷区上蹦迪，那就更加被骂了。

《山花烂漫时》是一部好作品，宋佳演得也不差，她被骂主要是因为以前的 " 奖 "。结合起来看，是很离奇。

2012 年，第 18 届白玉兰奖，宋佳凭借《悬崖》拿了视后，击败了《甄嬛传》的孙俪。当时孙俪的表情：

很多人说是因为孙俪用了配音，但是《芈月传》也是配音，后来给奖了。那么多年了，每次提到颁奖的遗珠必有孙俪的甄嬛。这是白玉兰的黑历史，不是孙俪的黑历史。

最离谱的是，2013 年，第 29 届金鸡奖，宋佳凭借《萧红》拿了影后，击败了章子怡的《一代宗师》、颜丙燕的《万箭穿心》。这就简直找不到一丁点赢的理由了 ......

当年章子怡的《一代宗师》，横扫各大影后，仅仅在金鸡奖失手。这能证明宋佳的含金量还是离谱值？

《一代宗师》和《万箭穿心》各有各的优秀，都可以载入华语影史，十多年来被各种提及。谁讨论《萧红》了？

本来这些事年代久远，新网民都不太了解。但是，去年的第 38 届金鸡奖，宋佳二封影后，引起了大范围 " 考古 "，情况就坏起来了。

宋佳得奖作品是《好东西》，击败了咏梅《出走的决心》。虽然我也喜欢《好东西》，但是这角色没什么技术含量，能拿金鸡影后我也是很意外。

归根到底，如果不是打败过《甄嬛传》《一代宗师》《万箭穿心》，舆论现状不会这样。总之，宋佳现在的履历很劲爆：

多少人，演技好，但是提名都混不上。她 8 次提名，7 次获奖。现在又第三次提名金鸡影后了。

对了，辛芷蕾的《日挂中天》，得了威尼斯影后，在金鸡没有提名。

理解，提了她，再给想给的人，就会有比较大的争议。这是一种控盘的智慧。

文淇的《我，许可》，也值得一个提名。

金鸡奖的影帝提名，看着也蛮烧心的。咱们电影圈就凑不出五个能打得有来有回的人吗？凑不出五部大部分人都知道的电影吗？有些电影那知名度，好像是怕我看到似的。

论演技，不知道梁家辉怎么输；论票房（知名度），这五部的票房分别是：7000 万、12 亿、7000 万、8000 万、2 亿，更不知道梁家辉怎么输。但是我感觉，他最后会输。

电影有三大奖，金鸡，百花，华表。华表是政府奖。百花是 " 大众奖 "，现场投票，8 月份颁奖了，拉了好大一坨。

现在看这些颁奖看不如看微博之夜，起码热闹，起码微博 King 是沈腾很有搞笑效果。（微博 King 居然是沈腾拿过最大的奖了）