点击蓝字   关注我们

10 月 22 日，韩国顶尖名校延世大学公开宣布，针对在 10 月 10 日自然与综合系 1 自主招生论述考试中发生的佩戴 AI 智能眼镜作弊事件，校方除取消涉事学生成绩并停考一年外，还在评估以《刑法》中的 " 欺诈妨害业务罪 " 向警方提起刑事控告。

在这场竞争比高达 50.18:1 的选拔考试中，该考生入场核验身份时佩戴了普通眼镜，在开考后偷偷换上 AI 智能眼镜，直至监考官发现其频繁触摸镜框、无视三次指令才将其当场抓获。而在一周前的 10 月 3 日，首尔市立大学论述考也刚刚查获 2 名考生利用同样手法佩戴或携带智能眼镜作弊，涉事学生被处以禁考 3 年的重罚。

在星球看来，名校考试防作弊系统的接连失守，绝非偶然。

早在今年 7 月至 8 月，韩国知名科技博主 "Techmong" 与首尔江南区大峙洞 " 论述考 " 名师金润焕便先后在 YouTube 上传视频，演示如何用一副 80 万韩元的智能眼镜实时拍题并在透明镜片上投射出高考数学与延世大学真题答案。

在此之前，AI 眼镜早已渗透进韩国各类成人大考：今年 5 月，韩国托业（TOEIC）考试首次查获 2 起 AI 眼镜作弊案；而在韩国产业人力公团 10 月 21 日向国会提交的报告中，今年国家技术资格考试查获的 40 起作弊案里，AI 智能眼镜作弊已达 5 起，首次超越智能手机作弊，范围波及消防设备技师、信息处理技师、电气产业技师及燃气技能师考试。

值得国内 XR 行业高度关注的是，韩国官方披露这 5 起资格考作弊所涉硬件中，有 4 起为中国 AR 品牌，1 起为业内龙头 Meta。

这两款产品被请来的原因很简单：带光波导显示（HUD）的 AR 眼镜无需语音播报，可将 AI 解题结果直接呈现在镜片上，看起来隐蔽性很高。不过。很多考生也因镜片在考场中泛起蓝光或发出电子音而被监考员肉眼识破—— 10 月 22 日，首尔松坡警方已将其中一名在 App 内预设 " 请帮我解题 " 指令、独自利用 AI 眼镜作弊的 20 岁考生移送检方起诉。

目前来看，当考场作弊与隐私偷拍焦虑高度且重复叠加后，风暴终于在 10 月 23 日刮进了韩国政府层面，而且是国会科学技术信息放送通信委员会的综合国政监查现场。

在当天的质询会上，共同民主党议员李正宪上演了一出极具冲击力的盲测实验：他让 3 名均佩戴黑色粗框眼镜的国会助手并排站立，其中 1 人戴着普通黑框眼镜，另外 2 人戴着正处于实时摄录状态的 Meta AI 智能眼镜。随后，他要求台下的韩国副总理兼科学技术信息通信部长官裴庆勋以及第一次官具赫采、第二次官柳济明当场指认谁在偷拍。

极具讽刺意味的一幕发生了：身为前 LG 人工智能研究院首任院长、曾主导研发韩国代表性大模型 EXAONE 的顶级 AI 科学家，裴庆勋副总理与两位副部长仔细端详后，竟然无一人能准确分辨出哪副才是 AI 眼镜。

紧接着，李正宪议员又当场击碎了智能眼镜厂商引以为傲的隐私指示灯系统。他在现场拿出一张从电商平台上花 2000 韩元（约合 10 元人民币，共 40 张）买来的遮光贴纸，随手贴在智能眼镜的 LED 提示灯上，外部便再也无法察觉任何光亮。

李正宪披露，仅其办公室今年确认的智能眼镜非法偷拍案就已有 3 起，包括在客机上近距离偷拍空乘人员以及在酒店私密空间内实施偷拍。

要知道，韩国自 2004 年起就通过情报通信技术协会（TTA）强制规定所有手机拍照必须发出 60 至 68 分贝的快门音，但这一延续 22 年的防偷拍铁律由于仅限于移动电话，在形态酷似普通眼镜且仅靠一盏脆弱 LED 灯提示的 AI 眼镜面前彻底形同虚设。

面对质询，裴庆勋副总理当场做出韩国监管层首次正式政策回应。他透露，李在明总统在本周的国务会议上已亲自点名指出 AI 眼镜的风险，政府将 " 加快指南制定速度 "，并联同教育部、雇佣劳动部迅速制定跨部门综合对策。

然而，行政响应滞后于技术扩散的裂痕已然暴露无遗。李正宪议员在质询中痛批，此前他向科情通部下属的 13 个相关业务处室发函询问智能眼镜安全对策时，13 个部门竟众口一词地回复 " 无相关事项（不适用）"；无线电认证机构拿不出智能眼镜的专项统计，警察厅没有专门的办案手册，而科情通部启动的智能眼镜政策研究课题，要等到 2027 年夏天才能拿出结果。

在 11 月韩国高考即将来临之际，该国教育部虽于 10 月 15 日紧急将 AI 眼镜列入禁带物品并规定违者停考一年，却因缺乏探测设备而将核查重担全部压在监考老师的肉眼上，直接引爆了韩国中等教师工会的全国签名抗议。

作为同样高度重视考试公平与公共隐私的东亚近邻，韩国的这场监管危机无疑是观察中国国内政策走向的一面重要镜子。

值得庆幸的是，在国家级大考防控上，中国的 " 技防 " 体系已走在了韩国前面。

早在今年 6 月高考前夕，中国教育部与广东、上海、福建、河北等多地考试院便已针对 AI 智能眼镜布下天罗地网：广东明确规定考生入场时必须在视频监控下摘下眼镜放在台面上接受专项查验；广州、河北等地全面升级了 " 智能安检门 " 算法，可精准识别智能眼镜内部的微型电子元件与电池，配合考场 5G 信号全覆盖屏蔽以及国内 AI 大模型厂商在高考期间主动关闭拍照搜题功能，从物理准入与云端算力两端彻底锁死了作弊可能。

不过，在缺乏高规格安检门的普通高校期末考与日常资格考试中，国内同样面临与韩国延世大学类似的监管盲区，今年 7 月已有国内高校不得不动用金属探测仪逐一排查考生眼镜。

而在防偷拍与硬件合规层面，中国虽然没有强制手机快门音的传统，但拥有《中华人民共和国刑法》第二百八十三条 " 非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪 " 以及今年 1 月 1 日起正式施行的新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》两把利剑，此前北京、江苏等地司法机关已多次对销售偷拍智能穿戴设备的商家判处刑罚。

可以预见，随着韩国国会 "10 元贴纸破防 LED 指示灯 " 的漏洞引发全球警惕，国内工信与市场监管部门未来针对 AI 智能眼镜的规范重点，必将从单纯的考场禁入，走向更硬核的硬件级防篡改强制标准——例如强制要求摄像头供电电路与防遮挡传感器物理耦合，一旦指示灯被贴纸遮蔽或破坏即自动断电停拍。

对于正在加速出海与商业化的中国 AI 眼镜厂商而言，提前在光学提示防篡改与考场地理围栏上筑牢合规底线，将是决定行业能否健康发展的关键赛点。

文 / R 星人

（文中未注明图片均来自网络）

商务合作｜

爆料投稿｜

媒体合作｜

往期精彩推荐

VR / AR 星球