一个在荷兰电视圈颇有知名度、还因申请把法律年龄改小 20 岁而登上国际新闻的男人，突然与家人失去正常联系。

近两年后，他的照片出现在泰国的寻人启事上。家属开出 2500 欧元、约合近 10 万泰铢的悬赏，希望换来一个最基本的答案：77 岁的埃米尔 · 拉特尔班德究竟在哪里，是否安全？

这起跨国寻人事件很快惊动泰国移民局。警方调取出入境记录后，案情出现了意外转折——拉特尔班德早在 2025 年末便已从泰老友谊大桥离开泰国，前往老挝，此后再无入境泰国的记录。

他没有在泰国 " 凭空消失 "。但这条记录，也远远称不上寻人结束。

一张寻人启事，从荷兰追到泰国

拉特尔班德是荷兰电视界的知名人物，也是一名励志演说者。2018 年，他曾向法院申请将自己的出生年份从 1949 年改为 1969 年，希望在法律上 " 年轻 20 岁 "，最终遭到驳回。这段经历让他的名字传遍欧洲。

多年后，他再次成为新闻人物，原因却不再轻松。

据家属发布的寻人信息，家人已将近两年没有与他进行正常、直接的联系。他的儿子称，最后一次当面见到父亲是在 2025 年 1 月 3 日。当时，一家人度假后抵达荷兰阿姆斯特丹史基浦机场，拉特尔班德短暂停留，随后再次前往泰国。

此后，家人偶尔会收到据称由他发来的聊天信息，内容涉及患病和需要钱款。但他的子女认为，文字语气与父亲平日的表达方式不同，无法确认信息究竟由谁发出。家属还曾前往泰国查找，到其原住所时，只看到一栋已经搬空的房子，向附近打听也没有得到明确答案。

10 月 17 日，家属在社交平台公开寻人，并悬赏 2500 欧元征集能够核实的线索。数日后，消息传入泰国舆论场，泰国移民局随即要求各地单位核查。

两人同日离境，却去了两个方向

泰国移民局 10 月 24 日公布的记录，为这场寻人补上了此前缺失的一段轨迹。

警方表示，拉特尔班德与亲密女性友人娜塔莉娅于 2021 年 12 月经素万那普机场进入泰国，两人在泰期间签证合法，并曾在泰国中部南部地区的一府登记住所。

到了 2025 年末，两人于同一天离开泰国，却走向不同方向：拉特尔班德经泰老友谊大桥前往老挝；娜塔莉娅则从素万那普机场搭乘航班，前往中东地区的一个国家。泰国移民系统中，此后没有发现两人再次入境的记录。

这意味着，家属此前所说的 " 在泰国失踪 "，至少在地点判断上已经发生重大变化。泰国警方同时强调，移民局调查部门仍会继续收集信息，为家属及负责外国游客安全的相关单位提供协助。

离境记录不是 " 平安证明 "

消息公布后，部分泰媒直接使用了 " 找到了 " 一类标题。严格来说，这种说法走得太快。

出境记录能够证明的，是一个人在某个时间、从某个口岸依法离开某国。它可以排除一部分搜索范围，却不能证明当事人抵达后的去向，更不能证明他目前安全。泰国方面确认的是 " 离开泰国 "，并未确认 " 已经找到本人 "。

新的疑问反而更加具体：他从哪座友谊大桥进入老挝？入境后去了哪里？是否又从老挝前往第三国？家属收到的信息是否由本人发送？两名相关人员为何同日分别前往不同国家？

截至目前，这些问题均没有获得官方答案。两人同日离境、方向不同，是已经查明的旅行记录，不能被延伸为关系变化、刻意分头行动或遭遇危险的证据。

跨境寻人，真正困难的是下一段路

跨境失联案件往往卡在 " 最后一个确定坐标 " 之后。一个国家的出入境系统通常只能确认当事人何时进入或离开本国。若要继续追踪，往往需要目的地国家核查入境资料，并结合法定程序调取住宿、交通、通讯或资金活动等线索；涉及多个司法管辖区时，还要依靠警方、移民、外交及领事渠道协作。

对普通家庭而言，最有价值的也并非未经核实的 " 听说 "，是带有时间和地点的原始信息：近期照片或视频、航班与车票、住宿凭证、可确认来源的通话记录，以及最后一次面对面接触的准确日期。线索越具体，跨境核查越有可能继续推进。

拉特尔班德的故事提醒人们，社交软件上的 " 仍有消息 "，并不等于现实中的安全已经得到确认；同样，一条离境记录也只能关闭一扇门，无法替一个失联者回答余下的问题。

如今，泰国已不再是这场寻人的唯一焦点。搜索范围被推向老挝乃至更远的地方。那张 2500 欧元的悬赏启事仍在等待的，不是一段无法验证的文字，应是一个能够被看见、被确认的人。

了解中泰最新资讯

请关注

+

+

+

监制：王新宇

翻译：华人语言学校

法务支持：克莱德国际律师事务所

来源：泰国网传媒

图：综合自泰媒

【泰语学堂】泰语歌《嫉妒》！

点分享

点收藏

点在看

点点赞