一系列抗议活动正在 " 点燃 " 欧洲。法国约 41 万人在周末走上街头，抗议生活成本上涨、社会不平等及政府经济政策。意大利、西班牙、葡萄牙和阿尔巴尼亚等欧洲国家也发生抗议活动。意大利首都罗马、北部城市都灵、博洛尼亚等地部分示威活动引发警民冲突，有人员受伤。西班牙首都马德里约 2.5 万人举行集会，要求改善养老金待遇；葡萄牙民众抗议住房成本上涨；阿尔巴尼亚首都地拉那则爆发反政府示威，部分抗议者与警方发生冲突。

各国情况都有相似性，如经济不平衡、失业率高、老龄化、移民问题等，但归根结底，抗议者的不满根源仍是对政府信任的下降。当政治协商失去作用，矛盾自然越来越容易出现在街头。

▲ 10 月 18 日，意大利米兰的抗议者在超市制造骚乱。

近日的法国街头抗议，一度引发激烈冲突和暴力事件，导致巴黎、里昂、里尔和尼斯等多座城市临时实施局部宵禁。抗议行动也蔓延到了其他欧洲国家：意大利米兰的示威者破坏商铺和公共设施，引发暴力冲突；比利时示威者也与警方发生冲突；葡萄牙多座大城市民众上街抗议生活成本上涨，要求改善公共服务。在欧盟之外，阿尔巴尼亚也爆发反政府抗议活动，抗议者针对土地开发、教育、就业和腐败等领域提出诉求。

▲抗议的人群挤满街道。

为何是这几个国家 " 紧跟 " 法国脚步？

意大利的经济状况比法国更为严峻。年轻人失业率高，教育和医疗的公共服务面临巨大财政压力，目前意大利公共债务占 GDP 比重已超过 130%，远超欧盟 60% 的安全红线。作为世界上福利最好也最长寿的国家之一，意大利 65 岁以上人口占比即将突破 30%，未来福利支出压力只会越来越大。

▲罗马街头的抗议者。

意大利政府如果选择压缩教育、医疗和福利等公共服务支出，短期内当然有利于缓解财政压力，但也会加剧民众不满。更何况，沉迷于奢侈品和旅游产业的老迈意大利，连法国的新能源布局等新经济筹码都不具备，可以说是既不能节流也不会开源。

意大利南北经济差距极大，北部和中部占据近八成 GDP。经济不平衡导致意大利存在严重 " 被平均 " 现象，在少数地区的繁荣表象下，是大量普通家庭净收入低于欧盟平均水平。奢侈品产业乃至许多行业的 " 小而精作坊模式 "，固然让产品拥有强大议价能力，但也存在产业结构失衡、抗风险能力弱的问题。当最光鲜的米兰也撑不住时，意大利靠什么扛住经济老化？

比利时的经济生态明显强于意大利，可算是一个迷你版法国：经济发达，福利极高，财政压力巨大，族群高度多元化，移民众多。因为财政压力巨大，比利时政府试图降低养老金和收紧失业救济金领取时限，这在今年春季已引发抗议狂潮。此外，比利时失业人口中近 60% 是移民或其后代，这原本是语言障碍、文化差异与就业市场歧视等各种因素所导致的问题，需要政府积极推动职业培训和其他保障政策，但这个群体却成为福利削减最直接的被影响者。当然，部分移民群体高度依赖福利的 " 好吃懒做 "，也影响了比利时原住民对移民的整体观感。

▲比利时抗议现场爆发骚乱。

葡萄牙可算是 " 乞丐版意大利 "，没有意大利的传统优势产业，只有意大利式的老龄化和高福利。正因为经济停滞和移民问题，维持五十年的两党制在此前被极右翼政党终结，进入三足鼎立时代。

人口仅仅两百多万，但已有过千人因抗议冲突被捕的阿尔巴尼亚，跟发达国家不沾边，反倒是欧洲最穷国之一，也不属于欧盟，但愤怒模样似极法国。相比其他国家针对民生下滑、福利政策调整等宏观抗议诉求，阿尔巴尼亚的矛盾指向更为具体，主要针对特朗普女婿库什纳主导的萨赞岛度假项目。

▲警方发射催泪弹驱赶示威者。

库什纳曾在阿尔巴尼亚旅行，看中萨赞岛，计划将之开发为豪华度假村，阿尔巴尼亚政府迅速响应，政策上一路绿灯。民众认为项目建在自然保护区，破坏火烈鸟和海龟栖息地，更指控征地过程存在严重利益输送。这事儿当然只是导火索，阿尔巴尼亚民众反对的并非外来投资，而是一直存在的严重腐败和民生凋敝。

▲阿尔巴尼亚反政府抗议。

不管是法国、意大利和比利时这样的老牌资本主义国家，还是葡萄牙这种南欧小透明，又或是在欧盟大门外渴望进入围城的阿尔巴尼亚，不管面对的问题是福利下滑还是腐败严重，抗议仍有共性，那就是对政府信任度的下降。

有社会问题很正常，但对政府失去信任，就会无限加大解决问题的难度。这些欧洲国家原本习惯的政治协商路径会在质疑中被封死，矛盾也会越来越容易转移至街头，这将是一个恶性循环。

▲抗议者与警方对峙。

内容来源于《周末画报》

撰文—叶克飞

编辑— BB

图片— GETTY

iWeekly 独家稿件，未经许可，请勿转载