任何一个给人干活的人，都应该明白一个血淋淋的历史教训——兔死狗烹、过河拆桥。

别怪别人过河拆桥，只能说你不懂人性。

打天下的时候，你是心腹，是左膀右臂，是顶梁柱。

但是，天下一定，你的价值归零了，甚至成了负资产，有潜在的危险。

对你来说，功成之日，反而是危险的，被过河拆桥也在情理之中。

今天咱们就盘点 4 个被过河拆桥的开国功臣。

越王勾践几乎把越国整得亡国了，但是范蠡、文种却辅佐勾践把越国重新拉回了春秋霸主的牌桌。

尤其是文种，更是献上了灭吴七策，这是一个复国的大功臣啊。

勾践复国，越国复兴，按理说，文种、范蠡该享受荣华富贵了。

但是，范蠡却是一个明白人，知道该脚底抹油溜了！

范蠡跑路前还不忘提醒文种：飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。勾践这种人，长脖子鸟嘴巴，只能共患难，不能共富贵。

但是，文种舍不得——跟着勾践吃了 20 年苦，该享福了，凭啥要走呢？

结果他没有等来勾践的共富贵，等来了勾践的一把破剑，和一句冰冷的话。

你很难想象，勾践那 37 度的嘴，居然说出让文种 " 下去陪先王 " 这么冰冷的话。

最终文种自刎。

兔死狗烹、鸟尽弓藏，这话就是从这段故事中来的。

很多人说韩信是 " 军事上的天才、政治上的小白 "，绝对是有道理的。

刘邦的天下，可以说一大半是韩信打下来的：暗度陈仓、背水破赵、垓下围攻项羽，从胯下之辱到兵仙，韩信一路灭魏国、灭代、灭赵、降燕、灭齐，打下了大半个北方。

但是，项羽一死，刘邦立刻闯入韩信的大营，收了韩信的兵权，把韩信改封为楚王。

接着，又有人告韩信谋反，刘邦用陈平的计谋把韩信活捉了，降为淮阴侯。

兵没了，地盘没了，韩信被幽禁在长安。

都这衰样了，韩信却不知收敛、不识趣，整天嘴里骂骂咧咧的，心里不服，最后……被吕后和萧何联手灭了。

韩信总是幻想着刘邦良心发现，总存有侥幸心理。

兔死狗烹这个教训，他知道，但他总是怀有侥幸心理，最终没有例外。

韩信一死，直接被灭族。

如果他听了蒯彻的话，也不至于落得这样的下场。

相比韩信，彭越其实不足以让刘邦感到威胁。

但是，彭越偏偏自己心里有鬼，结果给自己招来了麻烦。

彭越也是个人才。

他虽然没有正面硬刚项羽，但是绕到项羽的大后方截粮道、掏老窝，打起了游击战，把楚军活活拖得喘不过气来。

没有彭越，最后一战对项羽的垓下合围也没有那么顺利。

刘邦一统天下之后，封彭越为梁王。

虽说刘邦没有把彭越太放在眼里，但彭越自己却心里有鬼，担心刘邦害他。

刘邦去平叛，彭越假装有病不去助阵，自己疑神疑鬼，接着有人告发他谋反。

于是，彭越被抓，贬为庶人，流放蜀地。

半路上，彭越又碰到了吕后，便向吕后哭诉。但是，吕后刚把韩信给搞死，自然不想再留彭越一命，干脆一不做二不休。

话说回来，杀一个功臣也是杀，杀两个功臣也是杀，都不要脸了，还在意多做一件坏事，多杀一个人嘛。

于是，吕后劝刘邦不要放虎归山，不如斩草除根。

彭越最终被剁成了肉酱，分赐给诸侯。

其实，如果彭越自己老实点，刘邦还真未必把他太当回事。

当然，彭越也是有破坏力的，就他那套游击技术，咱们后来的军队也学了个十成十。

彭越可以说是游击战的鼻祖，不过，他的下场，大部分原因在他自己身上。

贺若弼是隋灭陈的大功臣，他屯兵京口多年，渡江攻破建康，活捉陈后主，结束了数百年的大分裂。

对于隋朝一统，他绝对是大功臣。

但是，这个大功臣也有毛病——管不住自己的臭嘴。

他爹当年被逼自尽，死前拿锥子扎他的舌头，说 " 我因为多嘴而死，你千万要懂得闭嘴 "。

但是，贺若弼完成大功之后，却没有忍住，没有管住自己的嘴。

他居功自傲，抱怨杨素的官比他大，杨坚都懒得理他，敲打他几下算是给他面子。

但是，杨广上位之后，就不惯着他了。

贺若弼吐槽杨广奢靡，结果被告发诽谤朝政，最终被赐死。

管不住自己的嘴，你说这不是找死吗？

说他冤吧，他是真的冤，如此大功也保不住他的小命；说他不冤吧，他还真不冤。

一朝天子一朝臣，杨坚能忍他，杨广可忍不了他。

他们四个，你说是死于什么？功高震主，偏偏还不知死活。

相反，看人家范蠡功成之后赶忙跑路，张良功成之后退居江湖，这才是深谙人性的高手。

所以说，做人做事还是要认清自己的定位，知道自己什么时候该处于什么样的位置，要知进退，这样才能明哲保身。

你觉得是这样吗？

煮酒论英雄，读史通谋略。

关注我，每天为你分享读史感悟。