欧盟和加拿大，最近很暧昧。

暧昧到什么程度？

反正看路透社、彭博社等很多西方媒体的报道，题图照片，就是卡尼和冯德莱恩拥抱或亲吻脸颊的照片。

很亲近，很密切，很不一般。

嗯，或许科斯塔站在旁边，效果就不够那么突出，这些西方媒体，居然把堂堂欧洲理事会主席都撇一边了。

国际政治里的亲近，从来不只是肢体语言；镜头裁掉谁、留下谁，本身就是一种无声的排序和表达。

双方的话，说得更热切。

在欧盟 - 加拿大蒙特利尔峰会上，加拿大总理卡尼就说：" 今天（10 月 30 日），欧盟和加拿大正在启动‘未来联盟’。这是一个由多个国家参与的新型伙伴关系。我们将发挥各自的战略优势，让志同道合的国家以灵活的方式开展合作，共同应对面临的问题。"

这是一个什么联盟呢？

卡尼的回答是：" 由于地理位置的限制，加拿大不会正式加入欧盟，但将成为欧盟首个‘准成员国’。"

简单而言，不是欧盟成员国的成员国，编外队员吧。

双方将在人工智能、能源、关键矿产、量子技术等领域全面加强合作。

说得更具体一点，双方将连接加拿大和欧洲的即时支付系统，绕开美国主导的跨境支付网络；欧洲投资银行投资加拿大的关键矿产，锂、镍、稀土，给欧洲找一条 " 去风险 " 的替代供应链；联合采购50 架水上消防飞机；就加拿大加入欧盟伽利略卫星导航系统展开谈判；以及加拿大参与欧盟防务采购和乌克兰贷款计划 ……

对欧盟来说，这种超级暧昧关系，也是破天荒头一次。

在蒙特利尔，欧盟委员会主席冯德莱恩说得很煽情：" 艰难时刻让我们看清：我们是谁，我们坚持什么，谁与我们站在一起。我想起蒙特利尔一位深受爱戴的诗人 Leonard Cohen 的句子：‘万物皆有裂痕，那是光照进来的地方’。对我来说，这是一首关于坚韧的歌。即使身处不确定，我们仍可以选择希望，选择勇气，选择一个新的开始。加拿大万岁，欧洲万岁！"

欧洲理事会主席科斯塔则用了 " 四个最 "，他这样说：" 加拿大是我们欧洲以外最欧洲化的伙伴。欧洲与加拿大的友谊有着深厚的根基。我们共享对世界的愿景，以及对我们核心价值的坚定承诺。今天，我们正在塑造我们伙伴关系的下一章。我们正在构建一种日益紧密的联系。谢谢你，亲爱的卡尼。我同意你的看法：我们的联系将是同类中最紧密、最深刻和最独特的。"

一个是大西洋这边的欧盟，另一个是大西洋另一边的加拿大，怎么越走越近了呢？

冯德莱恩的解释是：" 在一个竞争日益激烈的世界里，主权和独立不再仅仅意味着单独行动的自由，更意味着共同行动的能力。正因如此，我们将建立一个面向未来的联盟，首先从加拿大开始。"

欧洲要打造一个国际新秩序，从加拿大开始。

话里也显然有话，一个西方的新秩序，居然没有美国！

当然，全世界也知道，加拿大现在积极拥抱欧盟，一个最主要的原因，就是美国。

以前加拿大是美国最亲密的邻居，现在美国翻脸，真想吞并加拿大成为第 51 个州，美国还不断对加拿大进行经济制裁。

按照西方媒体的报道，私底下，不少欧洲官员也承认，渥太华和布鲁塞尔之间这场高调的 " 求爱 "，"一切都和特朗普有关"。

所以，很有意思的一个细节，外界注意到，卡尼在发布会慷慨陈词，阐述加拿大和欧盟将创造更具韧性的伙伴关系时，将 " 韧性 "（resilience）说成了 " 抵抗 "（resistance）。

这是口误还是潜意识？

我们不知道，但或许，对加拿大来说，" 韧性 " 和 " 抵抗 "，本来就是同一枚硬币的两面：对内叫韧性，对外叫抵抗。

外交辞令最诚实的地方，往往不在它说对了什么，而在它说漏了什么。

美国怎么想？

在西方社交媒体上，很多美国人就出离愤怒，愤怒于亲密的加拿大，居然投入了欧盟的怀抱；愤怒于欧洲人居然手这么长，来挖美国的墙角。

所以，我们看到，欧盟内部，也是激动的心，颤抖的手。

以冯德莱恩为首的欧盟，积极主张拥抱加拿大，来来来，我们一起来抱团取暖，所以，她一再宣称，这是一个 " 新的开始 "。

但按照西方媒体的报道，德国、法国等欧洲多国反对，反对的理由五花八门，一个根本的出发点：加拿大不是欧洲国家，这样做会触怒美国。

不得不说，在内外压力下，欧盟和加拿大公开收敛了许多，虽然仍旧亲密拥抱，但文件里，声称这是 " 未来联盟 "，而且，双方一再强调，加拿大不是欧洲国家，不会真的加入欧盟。

嗯，如果北约有这样的觉悟，估计也就不至于现在这么多麻烦。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，欧盟和加拿大都在为 " 为最糟糕状况作准备 "。

这不是我说的，这是路透社等西方媒体分析的，基于一个判断：欧盟和加拿大的暧昧，真正驱动力，不是双方突然发现了彼此的灵魂，而是双方都在为一个不可预测的美国做对冲。

所以，我们看到，卡尼指责，特朗普政府签的协议 " 像是用铅笔写的 "；冯德莱恩断言，" 旧世界秩序的局限 " 不能再束缚欧洲；科斯塔则把 " 未来联盟 " 的启动日，定在蒙特利尔。

所有这些话共享同一个前提：最可靠的那个旧伙伴，已经变成了最大的变量。

但 " 对冲 " 不等于 " 替代 "。

加拿大对美出口的体量，欧盟补不上；欧洲对美安全依赖的深度，加拿大填不了。

这场 " 暧昧 " 的本质，是进可攻、退可守，保持一点对美的独立性和筹码，应该还不是私定终身。

第二，美国嫉妒的心肯定在燃烧。

这就不需要多说了。

此前，特朗普已明确表态，痛批加拿大加入欧盟 "荒谬可笑"，然后抛出了那句被全球媒体反复引用的话：如果欧盟推进这件事，而他认为这构成 "敌对行为"，他将对欧洲 "加征非常严厉的关税"，或者 "在很多领域停止与欧洲的贸易"。

你看吧，如果你们继续暗送秋波，看大统领怎样棒打野鸳鸯。

嫉妒使人面目全非，而超级大国的嫉妒，更会使关税面目全非。

第三，没有第三了，我们就看戏吧。

不得不说，挺精彩的，更精彩的还在后面。

哦，蒙特利尔记者会上，就有一个很有意思的细节，有记者询问卡尼：那特朗普总统会受到 " 未来联盟 " 的欢迎吗？

什么意思？

既然欧盟和加拿大你们要塑造世界新秩序，那万一某一天，特朗普宣布要加入这个联盟呢，你们欢迎还是不欢迎。

显然，卡尼没料到这样刁钻的问题，只能是尴尬地笑，然后赶紧顾左右而言他 ……

这真是个没法回答的问题，恰恰问出了整场暧昧的底牌：所谓 " 新秩序 "，大家防的是美国，却又离不开美国；想另起炉灶，又怕老大真的来闹场。

戏演到这里，所有人都心照不宣——拥抱是真拥抱，但谁也不知道，明天老大来敲门的时候，这门是开还是不开。