有人问孔子，以德报怨怎么样，孔子反问，那又该用什么来回报恩德呢？他主张以德报德，而以 " 直 "，也就是原则公道，来爽利回应别人对你的不公和伤害。这样的孔子，我很喜欢。

11 月 1 日，国防部发布短片《谁在颠倒历史的黑白？》，批驳日本谍战剧《别班》把侵华日军残害抗日志士的酷刑嫁祸给中国。继外交部表态批评后，这部剧引发的风波仍在延宕。

《别班》讲的是日本秘密情报部队 " 别班 " 与恐怖组织之间的博弈，这个主题本来也没什么，但在剧情安排上，它把剧里的 " 中国 " 设计成了与 " 危险组织 " 有关的反面形象，更将侵华日军当年用过的酷刑，说成是 " 中国组织 " 在使用。值得注意的是，该剧第一季中涉及到反派国家时都是虚构国名，而到了第二季，反派国家却直接用了中国真实国名，其他虚构国名则仍然在用，意有所指几乎不加掩饰。

日本首相高市早苗公开吹捧此剧。拥有 Hello Kitty 等知名 IP 的三丽鸥公司与《别班》联名合作，让他们的卡通角色穿上剧中服装，而这些卡通角色在中国部分年轻群体中影响不小。日本一些人在这部剧上暗戳戳的小心思，让我们不能不愤慨。

这件事让人想起了不久前的 " 姆巴佩事件 "，法国顶级足球运动员姆巴佩发表伤害中国人民感情的言论，随后中国各大品牌商纷纷与其解约，我外交部同样表态批评。

球星姆巴佩、三丽鸥公司的 Hello Kitty 等，他们都属于大 IP，在中国以及全世界拥有一大批受众，他们的一言一行都会对人们的价值观产生潜移默化的影响。和政治人物的 " 硬 " 言论不同，因为他们来自文娱领域，所以他们在 " 塑造 " 人们观念时方式较 " 软 "，很多人不会觉得这有多严肃。

甚至这几起事件接连发生后，还有人认为不应该太敏感，不妨一笑置之。这种看法大谬不然！任何一个国家和民族，都有明晰的底线不容触碰、鲜明的价值不容挑衅，在大是大非问题上犯迷糊，某种程度是精神上的 " 软骨病 "。事实上，西方社会在威胁到它们利益底线的问题上从不吝啬极致的批判。在中国人最看重的民族情感和历史记忆面前，我们没有义务也不应该慷慨。

这种论调的出现，恰恰证明通过文化 IP 灌输价值观、篡改历史记忆的方式能够迷惑很多人，非常值得警惕。他们的影响力越大，受其影响的人群就越广，如果不早加抵制，或许将来就会有人相信，是中国在使用那些酷刑。

更令人不能接受的是，这些人从中国赚取巨额收益，转过头就抹黑中国。姆巴佩此前在中国的年度代言收益超过 1.63 亿人民币，占其个人商业收益近四成，三丽鸥公司收入两成都来自中国。如果不及时从商业上掐断管道，岂不是中国人花钱，养活他们在国际上丑化中国？

通过官方和民间多种方式的抵制，姆巴佩、皇马俱乐部、三丽鸥公司先后都发表道歉声明，停止其伤害行为。涉及知名人物和跨国公司的事件，其处理结果本身就有着某种典型意义，对类似事件不但不能一笑了之，反而要追究到底，因为这涉及到国际形象和话语权的问题。

对这几起事件的处理，不仅关乎中国的尊严，更是对人类社会正确价值观的维护，我们用这种方式告诉一些人，不能肆意轻蔑他人珍视的情感，不能任意篡改别人受伤害的历史。同时也划出红线，伤害中国人民的感情和利益，必然会被追究。如此久而久之，国际上才会形成新的默认规则，国际舆论话语权才会有利于我。

如果说这是 " 以直报怨 " 的话，那么真正尊重中国的人，则一定会收到 " 以德报德 " 的友善回应。以 2025 年美国 "TikTok 难民 " 涌入小红书为标志，" 中外大对账 " 让外国人对中国的了解绕开了 " 中间商 "，他们开始认识一个真实、全面的中国。可以说，中国的国际形象不再掌握在个别媒体手中，中国开始更加自主地向世界展示自己。不断降低外国人来华门槛等政策是柔性的一面，而强烈要求姆巴佩、三丽鸥公司道歉、停止不当言行，则是刚性的一面。刚柔并济之间，则是话语权和叙事身位的深刻转换。

百年大变局的风，会平等地吹过一切，故事该换套讲法了。