快科技 11 月 4 日消息，NVIDIA RTX Spark 平台上市不久便遭遇当头一棒。据 Thurrott 的深度测试报告，这款被 NVIDIA 寄予厚望的 AI PC 平台，在实际体验中表现令人大失所望，甚至被评价为缺乏有说服力的购买理由。

本地 AI 功能是 RTX Spark 的主打卖点，却成了测试中最大的短板。Thurrott 指出，其本地 AI 设置过程极为复杂，实际性能也常常令人失望，对大多数用户而言实际收益存疑。

同时，RTX Spark 还缺少能体现其价值的专属 Windows 11 功能，这让它在与其他平台的竞争中难以脱颖而出。

硬件层面的问题同样突出。测试机型被指又重又吵且发热严重，在内存和存储带宽方面也存在技术限制。尽管设备本身的做工得到了一定认可，但测试者认为责任更多在于 NVIDIA 和微软，而非笔记本制造商，根源在于 RTX Spark 的底层理念尚未成熟。

游戏性能方面，RTX Spark 的表现只能算中规中矩。据多家外媒测试，在《赛博朋克 2077》和《博德之门 3》的最高画质下，其性能大致与移动版 RTX 5070 和 RTX 5060 持平。

虽然它大幅领先 AMD 最快的集成显卡，但在依赖 CPU 性能的游戏中，300 GB/s 的内存带宽限制成为了明显瓶颈。

续航表现同样喜忧参半。NVIDIA 承诺的全天候续航在网页浏览测试中约为 10 小时 15 分钟，虽然可用，但与苹果 M5 Pro 的 21 小时以上相比差距悬殊。在游戏或高负载 AI 场景下，续航更是急剧缩短。

价格昂贵是另一个吐槽点。Thurrott 测试的华硕 ProArt P16 起售价约 2799 美元（快科技注：约合人民币 1.88 万元）。在同配置的 Windows 轻薄本面前，RTX Spark 的溢价非常明显，却被评价为并没有提供与之匹配的独占体验。

RTX Spark 的首次实战测试，暴露了 NVIDIA 在从 GPU 供应商向 PC 平台构建者转型过程中的阵痛。硬件底子不差，但软件、生态与体验的成熟度，显然还没准备好迎接市场的检验。