随着前两天美国数家媒体记者曝光称，特朗普政治计划对伊朗展开核打击的新闻，国内外网络上掀起了又一轮关于美伊冲突的激烈讨论。

特别是在涉及跨越核门槛的问题上，如果这一消息成真，那无疑会是二战以来最为重大的军事行动。

根据外媒消息，11 月 2 日，伊朗国家电视台及新闻机构发布了一段针对公民的警示视频，指导民众应如何应对可能到来的核打击。

视频中的信息称，在面临核打击时，切勿直视爆炸产生的强光，若身处户外且无法立即进入建筑物，应寻找掩体躲避，平卧于地面，并护住头部和面部。冲击波过后，应尽快进入最近的建筑物，切勿留在室外围观或拍摄，也不要躲在车辆内等。

为什么在美伊冲突已经停火了差不多半年的今天，又会传出这样的消息？美国难道真的在计划对伊朗进行核打击吗？

首先，我们来看看这则消息的出处。

11 月 1 日，前福克斯新闻主持人、美国保守派政治评论员塔克 · 卡尔森在自己的社交媒体账号上声称，消息人士向他透露：在以色列总理内塔尼亚胡的持续敦促和施压下，特朗普政府可能在几天内对伊朗发动核武器袭击。

卡尔森表示，内塔尼亚胡不断向特朗普要求，希望美国摧毁位于伊朗中部的镐山地下核设施，而该设施被认为位于约 90 米厚的岩层下，以美军当前的技术手段，使用常规武器不可能摧毁这一目标，因此核武器被视为唯一有效的打击手段。

随后，这则消息立即被多家媒体转发分析，其中包括美国著名的 " 战区 " 网站，随后又在各种社交媒体平台上引发了激烈讨论。11 月 2 日，美国白宫发言人澄清称，美国政府不会对伊朗使用核武器。11 月 3 日，特朗普又声称美国没有对伊朗进行大规模军事打击的方案。

但事实上，就在同一天，美国已经派兵空袭了伊朗第一大岛格什姆岛，而且这还是在美伊谈判期间进行的。因此美国政府在这一问题上的标题基本上没有任何可信度。

11 月 2 日，伊朗外交部发言人指出，美国攻击伊朗核设施，或暗示使用核武器，将会在国际关系上开创一个危险的先例，指责美国威胁国际核不扩散机制及国际安全。与此同时，伊朗电视台开始播放防核宣传，指示民众如何应对可能到来的核打击。

从常理来推断，美国对伊朗使用核武器进行打击的可能性应该是相当小的。特别是在美伊已经基本停战，特朗普宣传自己已大赢特赢的情况下，使用核武器打击伊朗无疑是打自己的脸。

但从技术手段上来说，事实其实已经证明了，美国在不动用核武器的情况下其实并不具备对伊朗地下核设施进行毁灭性打击的能力。直到今天，美国使用常规钻地炸弹攻击伊朗地下核设施的效果依旧存疑。

按照以色列一方透露的信息，伊朗目前已经将其核计划转移至伊朗中部的库赫 · 科朗加兹拉山，即代号 " 镐山 " 的地下掩体中，这些地下设施上覆盖着 90 米厚的花岗岩，传统常规武器对这里几乎毫无办法。在美国军方的武器库中，唯一能够可靠摧毁这一设施的武器就是 B61-11 钻地核弹头。

B61-11 是一种基于 B61-7 核弹头设计的钻地核弹，外形和功能与常规核弹都有很大不同。这种核弹头拥有高度加固的外壳，弹头部分可能采用贫铀侵彻结构，尾部装有火箭助推器，帮助它钻入地下设施。关于 B61-11 的最大当量，各方说法不一，有说在 34~36 万吨之间，也有说接近 40 万吨。据报道，这类炸弹在美军的库存中不足 100 枚。

对于 " 镐山 " 的地下核设施来说，只需要 1 枚 B61-11 核弹头，就足以将其彻底摧毁。即使一些极深的结构可能幸存，整个基础设施的损毁加上土壤中的残留放射性，也很可能使该设施无法使用。

当然，也有专家认为美国可以选择使用其他可选方案对伊朗进行打击，包括用更多常规侵彻武器打击出入口和可接近的基础设施，或者通过网络攻击破坏或瘫痪设备和功能。但根据此前的行动来看，这些操作美国全都搞过，但效果并不显著。

在此之前，特朗普曾经提出过考虑使用巨型空爆炸弹（MOAB）对包括镐山在内的伊朗的军事目标进行打击。GBU-43/B 巨型空爆炸弹是一种大型空气燃料炸弹，即所谓的 " 炸弹之母 "，号称世界上威力最大的常规炸弹，但实际上，很多人质疑 MOAB 针对地下设施的威胁究竟有多大。虽然其独特的超压效应可以伤害隧道系统内暴露在外界空气中的人员，但不太可能摧毁甚至严重破坏加固设施本身。

即使 MOAB 有能力对伊朗的地下核设施造成威胁，美军实际上也缺乏投送这种弹药的手段。由于尺寸过于巨大，MOAB 只能使用 C-130 运输机使用货舱门进行空投，而派出 C-130 这种脆弱的飞机进入伊朗领空投弹几乎是不可能实现的。

虽然美国拥有威力更大的战略核武器，但这种武器不可能被运用在对伊朗的战术打击上。如果美国从本土或者核潜艇上发射洲际导弹，那么必然会引起俄罗斯和中国等国的强烈反应。而且，虽然这些核武器当量更大，但并未采用钻地构型，因此对地下核设施的打击能力反而更差。

但是，虽然 B61-11 只是一种战术核武器，但在使用过程中依旧会造成巨大影响，特别是对伊朗和周边国家来说，带来的损害更是难以估量的。

一直有一种说法声称，钻地核武器可以安全可靠地摧毁深埋地下的加固目标，而地面以上不会产生重大后果。这种说法最早出现在海湾战争时期，由鼓吹针对伊拉克进行核打击的政客和军方人士提出。但事实恰恰相反，钻地核武器同样会对地表带来严重的影响。

在钻地核武器钻入地下引爆后，核爆炸产生的放射性尘土和气体将从洞中喷出，而且在高压下可能喷溅至高空。在冷战期间，美军测试钻地核武器时曾经发生过不止一次类似情况，释放出大量危险的放射性碎片，污染了试验场和下风地区。

这样一次爆炸可能会将碎片散布到附近 300 公里的范围，视风向而定，包括伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋、阿曼、土耳其、阿塞拜疆、格鲁吉亚、俄罗斯、土库曼斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、阿富汗和巴基斯坦等国都可能受到放射性烟尘的影响。

更关键的是，这种行为可能会引起连锁反应：如果美国率先打破了不使用核武器的规则，其他国家是否会效仿？如果未来其他拥核国家在局部冲突中也开始使用核武器，第三次世界大战将会不可避免的爆发，这是一个极为危险的先例。

因此，如果特朗普决定在一场纯粹预防性的、可以选择不打的战争中用核武器攻击伊朗，那几乎肯定会引发以色列之外全球所有国家的谴责，以及新一轮核扩散浪潮，并且迫使更多国家开始发展核武器，以避免自身遭遇有核国家的核打击，整个世界的秩序都将受到严重挑战。

因此，从常理上分析，特朗普对伊朗进行核打击的概率可以说微乎其微，基本上不可能发生。虽然在短期上来看，摧毁伊朗的和能力，迫使伊朗投降或许能够在国内竞选上缓解特朗普的压力，但会对美国的国际形象和世界的核军控带来极其严重的后果，对美国的利益也丝毫带不来正面效应。

但不得不说，对于特朗普来说，恐怕没人能准确预测他会干什么，不会干什么，即使是他自己很可能也不知道自己接下来会发出什么样的命令。因此对于这个新闻的后续，我们还是拭目以待吧。