近年来，微信聊天、语音沟通、转账支付成了人们日常交往、消费经济往来的重要方式之一。在人民法院处理各类民事纠纷过程中，微信电子证据的使用越来越多。微信取证到底该怎么取？微信截图、语音录音能当证据吗？一起看 ↓

法官：微信 " 转账电子凭证 " 采信度高

微信 " 转账电子凭证 " 功能：转账被对方领取后，进入微信，点击 " 我 "，选择 " 服务 "，点击 " 钱包 "，选择 " 账单 "，点开需要留证的 " 转账记录 "，左下角选择 " 申请转账电子凭证 "；准确输入对方微信实名全名并刷脸验证，24 小时内通过 " 微信支付 " 公众号下发带公章的 PDF 文件。

近年来，辽宁、黑龙江等地法院披露的借贷纠纷中，当事人向法庭提交了通过微信账单 " 申请转账电子凭证 " 功能取得的证据。有人问，借贷纠纷，是不是这个证据最好使？

对此，北京金融法院法官助理方天皓介绍，该凭证证明效力较强。微信转账后通过平台申请的 " 转账电子凭证 "，依据交易原始数据生成、加盖官方电子公章、载明交易双方实名信息、转账时间、精准金额与备注内容，数据来源可追溯、内容不可篡改，支持核验。根据我国电子签名法相关规定，符合法定条件的转账电子凭证属于数据电文原件，避免了普通微信支付截图 " 可编辑、伪造、裁剪 " 的弊端，是采信度相对较高、证明力较强的支付类证据。

满足真实性、合法性、关联性

即可作为有效证据

微信转账电子凭证功能上线已有多年，但不少微信用户并未使用过。有疑问提出，若微信转账、支付、交易引发纠纷，法院是否只认可该转账电子凭证。

对此，北京金融法院法官耿瑗给出否定答复：" 通俗来讲，转账电子凭证证明效力较强，但并非唯一有效证据。在司法实践中，当事人提交的完整原始转账截图、未经删减的账单全程录屏、可当庭核验的手机原始交易记录，只要满足真实性、合法性、关联性三大法定要件，也可以作为有效证据。如果上述材料能够和聊天记录、收据、沟通语音等材料相互印证，形成完整证据链，法院仍会予以采信。"

" 截图即铁证 "" 亲口说的 "

都需要辅证

按照法律规定，微信聊天截图、语音录音、转账记录等均属于法定电子数据证据范畴，与书证、物证具有同等法律地位，可作为民事诉讼有效证据使用。但电子数据具有易篡改、易删除、易灭失的特性，不同形式的微信证据，真实性、稳定性、公信力存在差异，法院采信标准和证明效力各有不同。

对此，北京金融法院法官助理高玉笛举例说明，不少人秉持 " 有图有真相 " 的想法，误以为 " 截图即铁证 "。事实上，单独的微信聊天截图存在风险，文字、对话内容可借助修图软件篡改、删减、拼接，真伪难以识别，单独提交时证明效力较弱。

高玉笛还表示，从法律层面来说，电子证据的原件留存于手机、平板等原始设备中，截图只是复制件，并不等同于原件。只有完整连贯、无删减篡改、能够呈现对话上下文，并且可以当庭通过原始设备核验的聊天截图，在搭配其他佐证材料的情况下，才有可能被法院依法采信。

微信语音记录承载的口头约定、事实沟通内容，往往能还原案件真实情况，但这个证据不能单独用。

法官还表示，必须是符合合法录制、内容清晰、主体明确、未剪辑篡改等要求的原始语音，才具备完整证据效力。但语音证据的短板比较多，比如音质模糊、身份难以直接核对、单独举证说服力不足。

审判实践中，微信语音往往需要配合聊天文字记录、转账凭证、身份信息等证据，形成证据链后方可采信。同时，当事人自行转换的语音文字译本，未经当庭核验、无原始语音佐证的，通常不具备独立证据效力。

微信留证如何操作？法官支招

法官提示——

微信留证首要的是固定原始载体，留存完整数据。原始载体是法院核验证据真实性的核心依据，所有微信证据的核心前提是保留原始手机、设备及完整微信数据，切勿删除聊天、语音、转账记录，不要轻易清空微信缓存、卸载重装软件。

注意分层留存，优先调取官方凭证，完善证据链条。涉及资金往来的纠纷，优先在微信支付后台申请生成带实名信息、官方公章的转账电子凭证并保存下载，同时同步留存完整账单录屏、原始转账界面截图，实现多重固定，并通过聊天记录佐证交易缘由、语音内容佐证双方合意、转账凭证佐证资金交付事实，实现证据之间的闭环衔接和相互印证，可有效提升证据被法院采信的概率。

在聊天及语音取证时，尽量保存原始音频文件，避免转发和二次录制，完整截取对话首尾内容，保留聊天时间、头像、昵称、微信号等身份标识，保证对话上下文连贯，不要随意删减、拼接、修改内容。

必要时可以对微信电子证据进行公证，在公证员的见证下全程完整录屏，固化证据原貌，完整展示打开微信、进入聊天界面、查看交易记录、播放语音的全过程，录屏文件单独备份留存，最大程度规避篡改质疑，赋予证据公证效力。

来源：央视新闻