快科技 11 月 5 日消息，近日，北京市石景山区人民法院审结一起特殊的遗产继承纠纷案。

一位母亲希望继承已故儿子生前注册的 87 个网络游戏账号，遭到游戏公司拒绝后诉至法院。

最终，法院认定游戏账号属于网络虚拟财产，用户享有的账号使用权具有可继承性，判令游戏公司配合办理实名认证信息变更。

据媒体报道，2025 年 5 月，陈女士 36 岁的儿子小古因病去世。

小古生前在一家游戏公司注册了 87 个实名认证账号，十多年来持续投入大量时间、精力和金钱，积累了高等级账号、虚拟装备及道具。

料理儿子后事时，陈女士了解到这些游戏账号可能具有一定价值，于是联系游戏公司，希望继承儿子的账号，却遭到拒绝。

游戏公司认为，根据用户协议，账号及虚拟物品的所有权归平台所有，用户只有使用权，而且账号具有人身属性，不应作为遗产继承。

对此，法院并未采纳这一抗辩。法院认为，案涉游戏账号属于网络虚拟财产，玩家依据用户协议享有的账号使用权具有财产利益，可以依法继承。

实名认证主要用于平台服务访问和身份管理，并不意味着账号使用权必须由原注册人本人行使。因此，游戏公司应当配合继承人办理实名认证信息变更。

这一判决也引发了公众对数字遗产的关注，如今社交账号、游戏账号、网络支付账户以及数字藏品等已成为很多人数字生活的一部分，其中一些账号不仅承载着个人记忆，还积累了虚拟装备、创作内容和其他经济价值。

然而调查发现，部分社交及游戏平台仍在用户协议中设置限制条款，明确禁止账号通过赠与、继承、转让等方式转移，甚至规定账号使用权仅属于最初注册人。

律师指出，账号使用权以财产利益为核心，实名认证带来的人身关联主要用于平台服务访问，并非具有人身依附性、专属于本人而不可转移的权利。

法定继承权是法定权利，不是平台一纸 " 用户协议 " 能挡住的，也不因用户注册时点了 " 同意 " 就被放弃。